#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

ctlhfhdd vade vipej jadu

ctlhfhdd vade

ctlhfhdd vade glavpetuh

onon иди отсюда

ctlhfhdd vade gavno

ctlhfhdd vade glavpetuh

onon orignal pastethis.i2p/show/b0fSQTK3TT4DeCm1idhT

onon Вот что я пока смог накодировать

onon С обратной связью от текущего рейта

orignal про профили?

onon Да

onon Он стремится к 50%

orignal счас гляну

onon Если больше 50 то будет брать больше неизвестных

orignal а реальнно сколько?

orignal а ну это правильно

onon Если меньше 50 то будет стараться брать проверенные

onon Ну реально 45-55

onon И за файрволом и на транзите

onon Можно конечно ещё всяких эвристик придумать, но я пока не готов

onon Может потом как нибудь

orignal можно заливать будет?

onon Ну ты на код посмтри сначала

onon Может я там чего неправильно написал

onon Ну а так всю ночь тестил

onon Работает

onon Рейт держит в районе 50

onon А там ещё #include надо наверное добавить

onon Для i2p::tunnel::tunnels.GetPreciseTunnelCreationSuccessRate ()

orignal счас гляну

dgsrtnfk vade sdohni

dgsrtnfk vade

orignal onon мне что copy&paste сделать?

onon Эмм...

onon Не знаю

onon Смотря какие цели ты преследуешь

orignal ну то есть там только одна функция

onon Ну да

onon И инклуд ещё

onon И твою проверку на 1,5 часа я выпилил

onon Нафиг

orignal счас

orignal попроую

orignal else if (m_NumTunnelsNonReplied)

orignal {

orignal if ((int)m_NumTunnelsNonReplied)

orignal объясни мне смысл этого кода

onon Ну если там ноль то падает когда от него рандом берёшь

onon Потому что ты его из целого сделал с запятой

onon Поэтому приходится проверять чтоб не меньше единицы

onon А смысл в том что если он нам никогда не отвечал

orignal так а зачем проверять дважды?

onon То пытаться меньше

onon А, ну да, два раза не надо

onon Это просто от старого кода

orignal почему первую проверку нельзя так ,

orignal if ((int)m_NumTunnelsNonReplied)

onon Можно

onon Даже нужно

orignal счас тогда

orignal onon тогда я заливаю?

orignal давай комментарий

onon Так а ты протестил?

onon Ты бы поставил на какой-то роутер погонял бы

onon Я на флудфиле например не пробовал

onon А торопиться же вроде некуда

orignal ну будт плохо откатим

orignal хуже все равно не будет

onon Ну придумать название коммита это как всегада

onon Само сложное

orignal ладно придумаю

orignal onon было бы неплохо IsBad переимновать

onon Это тебе виднее

orignal переименую

orignal закоммотил

zzz orignal, small optimization, if your MTU is 1500, that's the default, you don't need to put it in the SSU2 address

zzz RouterInfo.cpp line 1445

orignal do I?

orignal thanks. will fix

orignal done

onon orignal, ну что ты тестировал?

onon Я так и смотрю, между 45 и 55 плавает

orignal Tunnel creation success rate: 55% на флудфиле

orignal отличный показатель

orignal onon а твой профайлинг как то учитывает что мы stan?

onon А что там нужно учитывать?

onon Он только на ответы смотрит

onon Акцепты и реджекты

onon Или на неответы, если не было акцептов и реджектов

orignal а надо не считать неответы

orignal потому что для stan это норма и ничего не значит

orignal я пожалуй поправлю это

orignal не считать неответы

onon Я думаю потетстиь просто нужно

onon Как оно работает в стан режиме

orignal в любом случае отсуствие ответа считать не стоит

onon Ну там от количества неответов зависит с какой вероятностью мы выберем этот пир для туннеля

onon Чем больше ненответов тем ниже шанс

onon Но он всегда ненулевой

orignal нее

orignal смотри

orignal для stan надо просто считать смогли мы соединиться или нет

orignal и если не может то не выбирать для первого хопа

onon Ну так это в NetDB делается

orignal а считать неответы только если смогли с первым хопом соединиться

onon там доступность проверяется

onon IsReal

orignal ну так ты просто недослушал мысль

orignal если первый хоп отлуп мы не включаем такой тоннель в статистику

onon Ну сделай

onon Это нетривиальная задача

orignal ну я и собираюсь

onon из транспортов передать в туннели

orignal я подумаю как

orignal там же OnDrop есть

molybd does this suggest a tunnel config can be defined in i2pd.conf?

molybd void ClientContext::ReadTunnels ()

molybd {

molybd int numClientTunnels = 0, numServerTunnels = 0;

molybd std::string tunConf; i2p::config::GetOption("tunconf", tunConf);

molybd if (tunConf.empty ())

molybd tunConf = i2p::fs::DataDirPath ("tunnels.conf");

molybd if (i2p::fs::Exists (tunConf))

molybd {

molybd LogPrint(eLogDebug, "Clients: Tunnels config file: ", tunConf);

molybd ReadTunnels (tunConf, numClientTunnels, numServerTunnels);

molybd }

orignal you can scpecify tunnel config file in i2pd.conf

void I'm cursed, every time someone sends a void function I get pinged