#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

weko не знаю почему, но это так

weko подозительная 1 откуда то всплывает

orignal там себя считает

weko видимо два раза считает себя

weko потому что у меня всего 100, а показывало 101

weko не может быть 101 роутер, когда в сети не было больше 100

orignal значит бага надо распечатать и разобраться кто там дважды

weko поставил задержку и потерю пакетов, попробую поиграться

weko ну тут короче надо довести, чтобы меньше руками делать в первый раз и заебись будет

orignal первый роутер ты сделал флудфилом?

weko я сделал все флудфилом

orignal не надо

orignal сделай 10 флудфилов и 90 обычных

weko это как раз следущая фича будет наверное

weko конфиги на каждый роутер

weko при чём сделаю наверное постоянные

weko чтобы если флудфил, но уже навсегда

weko проверил вручную: http.address определённо не читается из флагов

weko Blinded message

weko вот команда, а консоль на 127.0.0.1

weko в конфиге точно нету http

weko http.address

Vort -- не надо?

orignal ну так

weko а... да, это я зря)

weko запускаю 200 штук

weko память - 4 гига, времени цп примерно 10%

weko посмотри нагрузку при обновлении туннелей

weko посмотрим

orignal ты че музей ограбил?))

orignal где ты нашел комп с 4 гигами

weko не это не у меня

weko это жрёт стоко

orignal а ну тогда понятно

weko но вообще у меня ноут-сервер с 4 гигами ))

weko 200 роутеров

weko ещё есть место для роста

weko но я хочу именно нагрузку на них увеличить

weko а то я быстрее в память упрусь

weko сейчас чото забацию

weko inbound.length = 8

weko outbound.length = 8

weko inbound.quantity = 16

weko outbound.quantity = 16

orignal лол

weko cpu 100%

weko ожидаемо...

weko экзотика

weko 3705435504:me ⇒ KiME ⇒ pnDH ⇒ -nHf ⇒ rVY8 ⇒ zA7p ⇒ c451 ⇒ cZJH ⇒ QkgZ ⇒ ( 8ms ) established, 9.04 KiB

weko Tunnel creation success rate: 5%

weko ну тут уже комп не вывозит... попробую дождаться когда устаканиться

weko Transit Tunnels: 676

orignal комп то компом но вопрос где терялется запрос

orignal или дропается по таймуту или что?

orignal "комп не вывозит" это заключение уровня домохозяйке

weko нет сейчас потому что стартовали роутеры

weko тоесть в базе были а запущены ещё не были

orignal а ну тогда понятно

weko последний надо смотреть

weko Tunnel creation success rate: 94%

weko Tunnel creation success rate: 96%

weko ну нормально так ...

orignal неплохо да

orignal злодей кстати скорости мерял

orignal на одном узле ставил сервер а с друого долбился

weko это тоже можно. но чтобы объективно надо пинги и потери

weko ну это можно

weko только вот по пингам ясно сколько ставить

orignal он тогда сказал что скорость i2p не фонтан в принципе

weko а вот какие средние потери я не знаю

weko orignal: даже при пинге 1ms?

orignal я уже не помню

weko ⇒ Jb32 ⇒ zVSb ⇒ Fj0T ⇒ -ERw ⇒ lb~j ⇒ yZf0 ⇒ 7v1E ⇒ W0Zz ⇒ 2059594543:me ( 60ms ) established, 19.07 KiB

weko 60ms

orignal давно это было

weko а это локалхост

orignal ну это то понятно

orignal там сколько шифрования

weko 199-му вообще везёт

weko Tunnel creation success rate: 100%

weko при том что Client Tunnels: 49

weko у 200-го где то 2 туннеля сдохли

weko пошло обновление туннелей и нагрузка выросла сильно... надо больше случайности добавить

weko во, теперь и правда комп не вывозит ...

weko скорость позже померяю

weko Received: 804.84 MiB (1021.84 KiB/s)

weko Sent: 762.60 MiB (1012.28 KiB/s)

weko Transit: 708.42 MiB (941.60 KiB/s)

orignal это одни запросы на тоннели столько годнят,

weko 54 роутер рекордсмен по нагрузке

weko целое ядро дрёт

weko Received: 1.83 GiB (911.37 KiB/s)

weko Sent: 1.68 GiB (852.14 KiB/s)

weko Transit: 174.42 MiB (30.58 KiB/s)

weko интересно, что в основном не транзит

weko и оно идёт резкими волнами

weko старнный роутер

weko странный

weko аномальный

weko Received: 2.04 GiB (1491.75 KiB/s)

weko Sent: 1.89 GiB (1455.30 KiB/s)

weko Transit: 264.05 MiB (647.57 KiB/s)

weko через 10 секунд:

weko Received: 2.04 GiB (36.51 KiB/s)

weko Sent: 1.89 GiB (37.94 KiB/s)

weko Transit: 264.68 MiB (29.98 KiB/s)

weko распределение явно не равноммерное

relaybot 13apophis: про волны вам кто то говорил давно, но лучше конечно самим убедиться

weko говорил не говорил, а в условиях лабораторных выяснить проще

weko проверил. нормально все одновременно запускаются - можно не ждать

weko Received: 158.15 MiB (3362.03 KiB/s)

weko Sent: 113.46 MiB (2391.18 KiB/s)

weko Transit: 1.96 MiB (7.96 KiB/s)

orignal сколько у тебя адресов на каждом?

weko ну 1 серверный и всё, сейчас поставил

weko inbound.length = 8

weko outbound.length = 8

weko inbound.quantity = 4

weko outbound.quantity = 4

weko 16 очевидно комп не тянет

weko так

weko включил лог на этом роутере

weko 00:32:21@876/warn - NetDb: Destination BXSG8mN5oDygxCthqyqtMP8qDZi8qkD60tgtD16tApw= is requested already

weko 00:32:21@876/warn - NetDb: Destination BnQJF3o-85AJeFyEsY5BM0kRxk4OAesCrSe6SokSY-Y= is requested already

weko 00:32:21@876/warn - NetDb: Destination W0ZzJmKBVTcgNTpe6VMejglXOLf4OFE4PYn-tK9vv9s= is requested already

weko 170 сообщений в секунду

weko вот таких

weko при нормальной скорости их куда меньше

weko правильно сказать их вообще 0

orignal этим стоит заняться

weko да трафик показывает огромный явно из-за этого

weko просто в какой момент начинает спамить это

weko ещё - часть роутеров зависло на числе 89

weko Routers: 89

weko именно первые роутеры

orignal то есть друг друга не находят

weko первые 50

weko вот у первых 50 у всех число 89

weko и чем ближе к последнему, тем больше

weko 37-й бунтует, выключу его

weko 49-й пошёл в бунт

weko теперь всё спокойно.

weko симулятор диктатора

weko 856258667:me ⇒ PF5N ⇒ yZ5t ⇒ yZf0 ⇒ bWPm ⇒ bZYf ⇒ D199 ⇒ HPLW ⇒ dkUQ ⇒ ( 1ms ) established, 40.16 KiB

weko вот это другое дело

weko Ещё один, 46-й

weko Как минимум 1 баг нашли

orignal ну вот надо понять как именно он проявляется

weko Ну очевидно связано с:

weko [00:33:20] <weko> 00:32:21@876/warn - NetDb: Destination BXSG8mN5oDygxCthqyqtMP8qDZi8qkD60tgtD16tApw= is requested already

weko Потому что идёт этот лог именно в момент нагрузки и когда трафика много

weko При чём, бунтовщик тянет за собой ещё какое то количество роутеров

orignal так надо понять всю цепочку от первого запроса этого адреса и какие ответы приходят или наоброт не приходят

weko Я думаю где то цикл бесконечный начинается

weko По ошибке

weko Вполне вероятно, что такое бывает и в основной сети

orignal вот и надо понять какие идут запросы этого адреса

orignal и что вообще просиходит в запросами

weko Можно глянуть где выводится этот лог и посмотреть, какие там циклы

orignal должно быть 7 запросов и все

orignal по логике

orignal Tunnel creation success rate: 33

orignal однако

orignal про загрузке в 60 мбс

weko Запущу потом на долгое время. Сейчас спать охота

orignal давай

eVo s

relaybot 13anton: » orignal: а я на лиунксе

relaybot 13anton: На каком если не секрет?

orignal страндарный набор

orignal убунту дебиан федора

eVo Hello everyone! I'm trying to run idk's tests on github.com/eyedeekay/sam3 golang package. I'm getting following errors in i2pd: "Identity: Buffer length 45 is too small", "Garlic: Can't handle ECIES-X25519-AEAD-Ratchet message", "SAM: Runtime exception: stoi" and "SAM: Session I2P error: Unsupported STYLE". Has anyone dealt with these issues already?

eVo Fedora 38, i2pd installed using copr repo

orignal usual error. who cares?

orignal SAM: Session I2P error: Unsupported STYLE

orignal STYLE= PRIMARY?

eVo Most tests are failing. All but streaming_test

orignal then RTFM

eVo Yes primary

orignal i2pd doesn't support this BLM shit

weko "SAM: Runtime exception: stoi

weko orignal лол

orignal geti2p.net/en/docs/api/samv3

weko кстати запустил снова 200 роутеров

orignal plese read this

orignal "In an earlier version of this specification, PRIMARY sessions were known as MASTER sessions. In both i2pd and I2P+, they are still known only as MASTER sessions. "

weko что именно смотреть на багнутых роутерах?

orignal and

orignal SAM 3.3 is not complete in i2pd

orignal onlly 3.1

orignal weko смотреть к начинаются эти запросы

weko and some features froom 3.3 as i remevmer

orignal какие приходят ответы

orignal почему не находит

weko в лог на уровне инфо только эти сообщения

orignal I started 3.3 but didn't finish

orignal because there was no test cliuent for it

orignal I will ask idk

orignal сделай debug

orignal там точно будет

eVo Thank you!!

weko [13:15:48] <orignal> сделай debug

weko окей, пока жду когда начнётся

orignal надо ответить на вопрос

weko нормально проверить tcsr не выйдет пока не пофиксим

orignal 1. адрес который запрашивается оналайн или нет?

weko они все онлайн точно

weko все роутеры в сети доступны

orignal тогда

orignal какой флудфил он запрашивает и почему не приходит ответ оттуда

weko мне больше интересно почему этих сообщения сотни в секунду идут

weko 963 строка NetDb.cpp, там цикл в котором вызываются RequestDestinationFrom и RequestDestination, а там этот лог

weko но может ещё гже то

weko Transports: Session to peer 98qvCDfhJJEQburAesyUvpgQcwbLAuFsy6smSjE5ECk= has not been created in 15 seconds

weko должно быть такое, когда связь точно есть? какие могут быть причины?

weko теперь кстати везде почти 200 роутеров в базе

weko а не как в тот раз

orignal так надо смотреть

orignal на чем фйелится

weko дебагом?

weko в дебаге сильно много спамит

orignal в логах

weko ну я про нихэ

orignal как происходит соединние

orignal на каком этапе фейлится

orignal скорее всего потеря пакетов

weko откуда потеря на локалхосте?

weko 13:44:59@549/info - SSU2: Packet was not Acked after 6 attempts. Terminate session

weko вот ещё

weko очереди не хватает что-ли?

weko 13:48:52@472/info - NetDb: RouterInfo updated: OgbdMF51UmAj9TbDdeBVT8wYM7l9jx9SGi6Orndq-js=

weko сейчас вот этим наспамило. с чем связано?

weko 13:48:52@472/info - NetDb: RouterInfo updated: OgbdMF51UmAj9TbDdeBVT8wYM7l9jx9SGi6Orndq-js=

weko 13:49:18@472/info - NetDb: Saved 70 new/updated routers

weko 70 за раз

orignal ты что? на локалхосте куча потерль бывает

orignal не знал?

weko а откуда?

weko куда оно из памяти денется то

orignal ну по SSU2 ладно а почему по NTCP2 не соединилось

orignal дропается

weko ну очередь надо больше наверное сделать

orignal этот системная

orignal там размер udp буфера надо менять

weko net.core.rmem_max = 2621440

orignal короче потери UDP бывают и это нормально

orignal надо понять почему NTCP2 зафейлился

weko ясно пока пусть работает, после сделаю персональный конфиг

orignal то что наспамило не просто очередь скопилась

weko <orignal> короче потери UDP бывают и это нормально

weko да это норма, но в идеале на локалхосте быть не должно

orignal кстати может дело в этом

weko orignal: это да

orignal у нас на работе часто бывают

orignal смотри как я думаю

orignal мы послали запрос ответы пришли но они сидят в очереди еще

orignal потому что тот тред пишет на диск к тому же

weko 94%-99% tcsr

weko неплохо

weko учитывая, что на каждом роутере 8 туннелей по 8 хопов

weko странно, не всплывает этот баг со спамом...

weko либо он как то случайно, либо на это влияет задержка между запусками. либо это вообще что-то случайное

weko хотя в то раз тоже 0 секунд была задержка

weko значит не это

weko orignal: а ssu2 не переотправляет пакет при создании сессии?

orignal переотправляет

weko тогда даже если потери должно создать

orignal ну я думаю спам это скорее всего очередь

orignal неплохо бы ее печатать

weko вообщем транспорты которые не создаются явно тоже баг

orignal так вопрос что с NTCP2

orignal насчет переотправки SessionRequest я проверю

weko я вот кстати думаю что эти сообщения связаны с тем, что глючило на 89 роутерах

weko потому что бунтовали как раз только 50 роутеров, которые и как раз заглчило

weko в отличии от текущей ситуации, сейчас везде почти 200 и баг не всплывает

orignal я думаю причина была в переполнении очередей

weko ну просто факт что теперь не всплывает

weko всё работает стабильно

weko уже час

orignal Vort так давай PR сделай

orignal я просто этот момент упустил

Vort ок. только я же не проверял через его скрипты. лишь бы не пришлось третий раз чинить

orignal только тогда это же надо и в api.cpp сделать

weko теперь надо понять как этот баг воспроизвести

weko можно попробовать почистить половину netdb роутерам

orignal думаю при создании нового

weko возможно

weko выше 95% везде вроде

Vort orignal: так что ли? github.com/PurpleI2P/i2pd/commit/2823efa1f40c79c6655ba828d91f852cd37948d5

weko надо бы запарсить среднее значение

orignal да. и год в шапке еще исправь

Vort orignal: если не придётся третий раз чинить, я удивлюсь. github.com/PurpleI2P/i2pd/pull/2007

weko чини-чини перечини ))

Vort пришли результаты тестов. предыдущая версия (2ef7aba) заработала нормально. так что и 34d75b0 должна быть в порядке

orignal приедтся починим

orignal время есть

orignal смержил

orignal мы же никуда не торопимся

orignal weko а если запустить не 200 а скажем 50 роутеров

weko orignal: могу затестить. хочу с 3-х часовой работы сейчас собрать tcsr

orignal ну если предположить что проблемы вызваны именно переполнением очередей из-за нехватки проца

weko после 50 запущу

orignal то с меньшим числом должно исчезнуть

weko смотри проца не хватает именно тогда, когда баг появляется

weko за 2 часа пока не разу не появился. в прошлый раз 3 роутера за полчаса было

weko тоесть сейчас вот есть пики нагрузки, но они до 100% не доходят

weko максимум 40-50 гдето

orignal надо смотреть размеры очередей

weko 97.42 средний tcsr по роутерам

weko по всем 200

orignal да но где 3%?

weko хороший вопрос ))

orignal надо понять почему вообще фейлятся

weko вот 3 часа прошло с запуска

weko orignal: ну вот зафейленные транспорты наверняка причина

orignal так а почему они фейлятся

orignal переполняются очереди или что?

weko не знаю пока, для debug лога надо в файл писать, а это пока не сделано

weko думаю 3 часов хватит и можно дальше делать

weko вообще растёт процент

weko так что наверное мало 3 часа

weko уже 97.53

uis Внезапно я тут. И у меня вопрос. Зачем в SSU2 есть Destination Connection ID? Он разве не зашифрован? А раз зашифрован, то какой от него толк? Если смог расшифровать - значит соединение уже нашёл.

orignal RTFM

orignal там же написан как именно он зашифрован

orignal ты его можешь расшифровать потому что знаешь свой ключ i

orignal а зашифрован он чтобы dpi не мог распознать

weko самое сложное это управление конфигами

weko пока всё костыльно сделаю

orignal kuberntenes присобачь ))

weko ахахаххаха

weko он то точно поможет)

weko ладно есть идея

weko просто параметры сабачить к общему конфигу снизу

weko бля тогда когда обновляю глобальный, слетят локальные

weko так всё есть идея

weko на каждый роутер всё так же будет отдельно. но при этом при запуске будет каждый раз глобальный собачиться к локальному

weko надо будет U ещё протестить

weko как интродьюсеры работают

orignal а этой опции у меня нет

orignal так и не сделал

weko ну разве нельзя просто published = false ?

weko ssu2.published

weko ntcp2.published

orignal так ssu2 тогда будет без интродьюсеров

orignal просто без IP и все

orignal только s и i

weko а nat=true

orignal published = false точно не будет интродьюсеров

orignal они только при статусе Firewalled

weko если сделаешь можно будет смотреть как процент поменяется если добавить U

weko например чтобы 75% U были

orignal просто эту фичу надо добавить

weko пока сделал что 10% флудфилов

orignal я все никавк не сделаю

weko сделал добавлялку параметров. потом сделаю удалялку

Vort полагаю, для этого и нужны виртуалки/докеры/кубернетес - чтобы сделать реалистичное сетевое окружение

weko чем локалхост не реалистичен?

Vort надо не хаки в узел впихивать, а виртуальный NAT для узлов предоставлять

Vort тем что нету возможности добавить NAT

weko думаешь?

weko думаю как то можно добавить

orignal ну в докере же можно

uis orignal: а, он всегда зашифрован ключом роутера. Спасибо.

orignal uis от сообщения зависит насколько я помню

orignal читай спеку там таблица есть что чем шифруется

weko думаю можно сделать сетевое устройство, на котором будет нат, и к нему привязывать i2pd через ifname. ну и связать его с локалхостом

weko вот и будет нат

relaybot 13apophis: > Vort: полагаю, для этого и нужны виртуалки/докеры/кубернетес - чтобы сделать реалистичное сетевое окружение

relaybot 13apophis: там так и написали.

relaybot 13apophis: чернум по белому

weko локалхост вполне себе реалистчный

weko особенно если к нему добавить реальные задержки и локалхост

weko а остальное и так уже работает

weko задержки и потери*

uis Спасибо за помощь

` апопис, мастодон в ш2зв работает?

` @былинник

` @8сантиметровый 9ладно,ладно0

` апопис, у тебя есть ш2з почта? дай пэжэ

weko `: шок, но вероятнее всего это apophis@mail.i2p

` weko, а может это факе

weko так зашифруй

relaybot 13apophis: apophis@pubsub.i2p

relaybot 13apophis: и то ... факе наверное

weko приехали. теперь флудфилы не определяются как флудфилы

relaybot 13apophis: > `: апопис, мастодон в ш2зв работает?

relaybot 13apophis: никаких мастодонтов/плезиозавров/плером на и2п. Все работали.. теперь я их снял. Зачем тебе это все ?

weko Routers: 196 Floodfills: 5

weko хотя по факту их больше

weko терь вообще 3

orignal вот разбирайся что случилось

` apophis, а почему бы им не быть? лично моя притензия была в жабаговне в браузере. А если на этих сеточках есть "не_браузерные_клиенты", которыми можно было бы пользоваться людЯм которым есть что скрывать.. 🤔 То почему бы не популяризировать это. Если оно

` работает, конечно.

orignal они не определяются когда недостижимы

` > apophis: и то ... факе наверное

` А на которое я смогу написать через сри года и ты даже сможешь что-то ответить, есть такая почта?

orignal weko посмотри профили почему

orignal они текстовые же

weko orignal: так все достижимы

weko Я просто уменьшил количество их

relaybot 13apophis: > `: apophis, а почему бы им не быть? лично моя притензия была в жабаговне в браузере. А если на этих сеточках есть "не_браузерные_клиенты", которыми можно было бы <clipped message>

relaybot 13apophis: пользоваться людЯм которым есть что скрывать.. 🤔 То почему бы не популяризировать это. Если оно

relaybot 13apophis: клиенты были, и работали хорошо с федерациеч в клир, тор. йава скрипт это гуи только, были и без этого. Но мой интерес был другого плана. теперь его нет :(((

` apophis, может раскроешь какого плана? Раз уже его больше нет.

` сорян за флуд, посоны

relaybot 13apophis: щас ориж как заорет что мол дев не для таких базаров .. и будет прав

weko orignal: могу перегенерить роутеры

` apophis, ладно, я тебе на почту напишу. Но если ты не подтвержить себя фоткой с 8см, то я не поверю, что ты тот самый. Понял да!?

relaybot 13apophis: да

weko orignal: ну пиздец какой-то. теперь везде 1 флудфил

weko а потому что он реально 1 походу

orignal ну а я что сделаю?

orignal разбирайся

weko ну щас буду разбираться

weko а блять ясно почему

weko мой косяк

weko Routers: 199 Floodfills: 34 LeaseSets: 51

weko можно ещё какой то части скорость понизить

weko Transports:

weko NTCP2 ( 28 )

weko SSU2 ( 180 )

weko ХМ

weko 8 коннектов дублируются

weko норма?

orignal если разного типа то да

weko ну да разного

orignal это нормально

weko а как такое выходит? когда одновременно друг к другу коннект создаётсяя на разных транспортах?

orignal есть по NTCP2 а потребовалось пл SSU2 например для пир теста

weko а

weko да пон

weko флудфилы, очевидно, имеют больше трафика. обычные может и догонят, но не скоро

weko возможно их база до 200 и не заполнится

weko хотя должна вроде

weko да, распределяётся.

weko ется

weko ща буду скорость смотреть

weko 1.8 MB/s

weko ща добавлю пинги и лосс

weko при том что впрямую 120 MB/s

weko так а терь 4 MB/s

weko ещё не добавил если что

weko ох пиздец ресурсов даже на такую скорость уходит

weko роутер на котором серверный и клиентский туннель - 130%

weko транзиты по 60-80%

opal 03>i2pd doesn't support this BLM shit

opal *** 8,1🐔0,1: what's up your ass orignal ***

opal *** 8,1🐔0,1: :D ***

weko #en

opal *** 8,1🐔0,1: kiss my ass weko ***

weko ясно, в бан

weko пиздец

weko 10 KB/s теперь

weko tc qdisc add dev lo root netem delay 60ms 50ms distribution normal loss 0.1% 25%

weko ща попробую по-другому

weko packet loss очень сильно влияет

weko 0.0001% -> 200 KB/s

weko оно разгоняется

orignal короче мораль такова

weko 300-350 по итогу

orignal скопости i2p с его шифрованием хватает для любых нужд

orignal потеря пакетов конечно влияет а как без этого

orignal во времена диалапа так и было

weko ну смотри 0.1% должна скорость падать на 0.1% в идеале

weko а тут в 100 раз

orignal надо разбираться в механике

orignal что вызывает такую просадку

weko да вот щас пытаюсь

weko возможно я не прав

orignal возможно механизм перепосылки пакетов в SSU2 не самый удачный

weko можно проверить только с ssu2 и только c ntcp2

weko оно, бывает, на одинаковых значениях разную скорость даёт

weko сильно разное

weko возможно какие то параметры слишком медленно меняются

orignal проверить бы хорошо на чистом NTCP2

weko это можно

orignal потому что там перепосылка на уровне ядра лиункса

weko ща сделаю

weko doas tc qdisc add dev lo root netem delay 25ms 5ms distribution normal loss 0.1% 25%

weko такие норм ?

weko короче буду на них смотреть

weko через пару минут приду проверю

weko *** отошёл ***

weko аххаха, затупил - забыл enter нажать

weko рестартну

orignal лол

weko хм

weko норм так разгоняется

weko 200 KB/s

weko 300

weko 400

weko считаем что 350-400

weko запускаю с ssu2

weko так, рано

weko надо ему дать привыкнуть что ssu2 существует

weko чтоб netdb обновилась

weko прикольно. не флудфил знает больше роутеров, чем флудфил

weko ахаххахаахахах

weko окно с выбором места сохранения ждал секунд 20_

weko ну тут тоже разгоняется

weko но масштаб совершенно иной

weko ну пока 20-30

weko скорее 15-30

` Ух ты, у меня мегабАЙт/сек на всеголишь одной тысяче транзитофф. Раньше такая мнимая полезность у меня достигалась где-то на.. гараздо большем количестве транзитофф

` Вот кому-то повезло..

` С одной стороны хотелось бы ещё больше зарезать количество транзитофф, чтобы общий канал мог быть шыршэ, а с другой.. А есть ли в ш2з чему так разгоняться? с этими 100500 дублирующими туннелями для говнопостинга..

` И типа, да, допустим у меня канал может быть шыршэ, а вот после меня или передо мной - бутылочное горлышко, ага..

` А если буду выжЫмать максимумальное количество транзитофф, то не стану ли я тем самым "горлышком"..

` *** занесло)00 ***

` флудфилофф кстати 1:11 относительно роутерофф u_u

weko orignal: кстати опять подвисает количество роутеров

weko 157 пишет, хотя 196 ssu2 транспортов

weko подозрительно

weko может словлю багулю

` weko, почему выбор пал на 8 прыжкофф?

` А как же традиции?

weko нет скорость я смотрел на 3+3

weko а 8 просто чтобы было много

weko нагрузить чтобы

weko Tunnel creation success rate: 42%

weko ну это не норма явно

` А сколько quantity можно запилить максимум? 15?

weko 16

` Может ими разбавить.

` 8 прыжкофф как-то слишком "тяжело"

weko ну я спецов поставил 8, чтобы более ярко были проблемы выражены

weko на tcsr чтобы сильно отрадалось

weko отражалось

` кстати о птичках..

weko так кстати, надо посмотреть на скорость SSU2 без потерь

weko чтобы точно убедится, что в этом дело

weko хы... поставил 0%, а скорость таккая же ))

weko так. становиться понятней!

weko при пинге 25+-5 скорость 15-30

weko при пинге 10+-5 скорость 35-50

weko при пинге 0 скорость 5000

weko при пинге 2+-1 скорость 165-200

weko вывод тут очевиден

weko при хоть сколько нибудь реалистичном пинге ssu2 сосёт

weko попробую ntcp2 также потыкать

weko опа

weko ловлю баг

weko есть логи

orignal вот давай лови

orignal ssu2 может быть сессий больше чем роутеров

orignal они бывает пересоздабются

weko ща сделал чтобы в файл писались, а то в консоли ток 100000 можн

weko orignal: а по скоростям что скажешь?

orignal а что с ними?

weko ну смотри что я писал

` в консоли 100к, жесть

orignal ну давай вывод

weko ща

weko ntcp2 быстрее ssu2 в 13-23 раза

weko при пинге 25+-5

orignal ну это логично

orignal давно известно

weko так надо чинить

orignal но тут знаешь в чем прикол

orignal неее

orignal ты просто не знаешь главного

orignal у тебя локальная машина

orignal а там TCP стек в ядре и он отпимизирован так что быстрее юниксовых сокетов работает

orignal это известная тема

orignal иначе говоря с передачей по сети картина станет другой

weko ну вот типо от пинга ssu2 зависит

weko <weko> при пинге 25+-5 скорость 15-30

weko <weko> при пинге 10+-5 скорость 35-50

weko <weko> при пинге 0 скорость 5000

weko <weko> при пинге 2+-1 скорость 165-200

weko я могу наверное реальное сетевое устройство подгрузить

orignal ну я тебе говорю в чем прикол с NTCP2

orignal TCP локальный мало что показывает

orignal этому приколу уже лет 20

weko но ssu2 то от этого не быстрее

orignal нет конечно

orignal это ntcp2 излишне быстый

weko но я то ему пинг поставил

orignal но возможно стоит покрутить параметры ssu2

weko такой же ккак и ssu2

weko и он на него повлиял

weko без пинга 4000 с пингом 350-400

weko на ssu2 тоже без пинга дохуище, даже больше

weko 5000

weko а с пингом 15-30

weko он явно имееет влияение, при чём на ssu2 прям огромное

weko больше чем на ntcp2

weko ssu2 делает тоже самое что и tcp только хуже

orignal ssu2 делает это в приложеннии а tcp в ядер

orignal короче думать надо что с ssu2

orignal просто по срвнениюб с ssu1 это был скачок вперед по скорости

` ща звякну линусу, в ядро добавим-с 😎

weko orignal: а это можно проверить

weko баг кстати не ловится больше. лог могу кинуть

orignal не надо

weko а что надо? самому изучать чтоль?

orignal надо вопривоизвоздимый сценарий с двумя узалми

orignal вот есть два узла они соединяются по SSU2 и видим томмоза

orignal а дальше пробовать разные варианты

weko не я не про это

weko я про баг

weko orignal: надо на 1хопе потестить для этого

weko я про баг который с трафиком

weko 22:08:38@671/warn - NetDb: Destination voAsgSZuIxRTyHB~uT5c7jEWdTQsG6lomp21snHkMWo= is requested already

weko этот

orignal а ну это ж мы решили что очередь netdb

orignal просто ответы в ней сидят

weko ну оно начинается и не перестаёт

weko на роутерах 10 где то

weko я кидал что с трафиком происходит

weko cake.i2p/file/0e0cUsJNM4_5skZkGjGBWnRTp6JXFpf6jaa9wRc9y_pYid4bURfJ/log1.txt

orignal ты разобрался что происходит с этим адресом?

weko каким адресом?

orignal voAsgSZuIxRTyHB~uT5c7jEWdTQsG6lomp21snHkMWo=

orignal что вообще с ним происходит

orignal где теряются ответы

weko а как я пойму то?

orignal надо проследить историю

weko ну если словлю в следущий раз то и на нём логи врублю

orignal когда его запросилит кого запросили какие ответы

weko буду включать логи на двух роутрах, что нагружатся. потому что в логах я точно это не отслежу

weko в лайве

weko есть вероятность, что и лога с одного роутера хватит

weko 22:08:38@671/debug - NetDb: [:|||:]

weko вот это что вообще?

weko orignal: пробовать реальное устройство использовать? сравним результат

weko ping 0.2ms

` *** "слышит": сравнимся? - кричит: "12см" ***

` да, апопис?

weko ща выяснюю какой лосс

orignal баян

orignal это хаген прикольнулся

weko ясно хуйня в локах не понятная

weko логах

weko короче считаем потери <0.001%