~AreEnn
~R4SAS
~orignal
~villain
&N00B
+Xeha
+relaybot
DUHOVKIN
Guest29533
HackerMan
Most2
Nausicaa
Ruskoye_911
Vort
`
acetone_
anon3
b3t4f4c3
fidoid
flumental
nemiga
not_bob_afk
plap
poriori
profetikla
segfault
soos
teeth
tensor
un
weko_
whothefuckami
orignal
винду можно заливать?
orignal
user_ yes
Opicaak
That's awesome, thanks.
orignal
залил максомь
Opicaak
So, I made a .deb of the latest version, and I'm not sure if it's by this latest version or by the Monero remote node running the older version of i2pd, but I'm being frequently disconnected form the remote monero node, which didn't happen with the previous version. Any ideas?
Opicaak
And the Monero wallet is Feather 2.4.0, sorry.
orignal
maybe remote moneri node has some problems
Opicaak
ok, I will test again later, thanks
orignal
the neworks is still not stable
weko
orignal: джава списка только не хватало
weko
Дед с ума сошёл
weko
Вполне возможно, что это тор ...
weko
Пусть пир меняет адреса насколько хочет часто ...
weko
А вот спам - надо смотреть
weko
Опять же нужна статистика
weko
Возвращение к более привычным значениям?
weko
Transit Tunnels: 5793
weko
Tunnel creation success rate: 37%
weko
Total tunnel creation success rate: 39%
R4SAS
залил в repo.i2pd.xyz ubuntu (все) и deb i386/amd64
R4SAS
остальное по возможности в течении дня соберу
Carvet
подскажите, на гитхабе есть какая-то статистика, которая показыавет, что из releases качается больше всего в assets?
Carvet
иихууу, rpm и deb выложили
Vort
"<weko> Возвращение к более привычным значениям?" у меня TCSR 27%. лучше, чем 16%, конечно, но всё равно мало
Vort
Transit Tunnels: 7053. это всё равно не похоже на реальное использование. хотя всё может быть
Vort
надо будет посчитать, сколько дефолтный узел генерирует транзитов при нынешнем TCSR
Vort
чтобы понимать, насколько значение превышает "норму"
Vort
3+3 хопа умножить на 5 туннелей на дестинейшен да на 2 дестинейшена да поделить на TCSR 0.25 = 240
Vort
может, где-то ошибки в подсчёте. но различия с 7к - на порядок
Gate
Можно уже релиз ставить или подождать пока "лохи" потестят? )
Carvet
Gate, а как ты поймешь что они потестили?
weko
Vort: не правильно считаешь
weko
Ты не учитываешь что у многих больше чем два дестинейшена
Gate
Carvet: они тут расскажут об этом
Vort
weko: всего лишь это?
weko
И не учитываешь что большинство роутеров не транзитят
Vort
weko: ну вот это уже важнее. но я про генерацию сейчас говорю
weko
Или транзитят мало
weko
А ещё считать tcsr не надо
Vort
почему? узлы генерирую дохлые транзиты, которые точно так же считаются
weko
Потому что на транзитных роутерах в случае не успеха всё равно туннель создаётся (они же не знают, что он не успешный)
Vort
ну вот поэтому и считаю его. чтобы понять сколько в среднем висит туннелей, заделанных определённым юзером
weko
[11:27:44] <58afb3Vort> почему? узлы генерирую дохлые транзиты, которые точно так же считаются
weko
Именно поэтому считать и не надо. А ты посчитал.
weko
Поделил?
weko
Хм
weko
Тогдп ладно
weko
Но всё же
weko
Это далеко не точно
Vort
ок, я понял
weko
Ты просто не понял про что
Vort
мне примерно надо было понять
weko
Я написал "возвращение к привычным значениям?" - тоесть тем, которые были до декабря
weko
Там было конечно ниже, но сделаем поправку на прирост юзеров
weko
И более низкий TCSR
weko
Vort: я уже сказал в чём твои расчёты не верны
Vort
около 1-2 тыщ тогда болталось
weko
Ты не считаешь сколько юзеров транзитят и в каком количестве
weko
[11:31:22] <Vort> около 1-2 тыщ тогда болталось
weko
Это у тебя
Vort
weko: ну сколько у _среднего_ юзера дестинейшенов если не 2?
weko
Потому что у тебя был лимит на туннели, лимит на скорость и не флудфил
weko
Vort: а хер его знает
weko
И фиг посчитаешь
weko
Только сильно примерно можно
weko
А я говорю пол флудфил без лимитов
weko
Про*
Vort
вот я сильно примерно и по считал - из расчёта, что юзер никогда не меняет настройки
weko
"Никогда" ... Чаще всего меняет
Vort
значит, тут другие юзеры )
weko
Особенно дестинейшены, потому что это основной функционал i2p
Vort
прокси в браузер воткнул и лазишь по даркнет вебу. что ещё надо обычному юзеру?
weko
Торренты, игры
weko
Много что))
weko
Днс овер ш2з
Vort
игры... обычному. хе
weko
Криптовалюты в ш2з
weko
Ретрошара
weko
Много что
weko
Да таже ирка
weko
Xmpp
Vort
я, кстати, перевёл IRC на спец. прокси
weko
Отлично))
Vort
так что у меня сейчас меньше всего дестинейшенов - 3
weko
Теперь можешь легко зайти и на irc2p
weko
Я могу меньше сделать )))
weko
Но пока что не буду
Vort
так там же модерация/цензура/хзчто. пока не спешу туда
weko
Лень этим сейчас заниматься
weko
Vort: да пофиг, я там в основном из-за канала #ls2
weko
Иногда другие поглядываю
weko
Ssh в i2p
weko
Вебсайты
weko
Еепсайты точнее)))
weko
Ты не можешь в данном случае просто взять числа от балды
Vort
ну, думаю, можно тогда сказать, что среднее значение = 3 дестинейшена. многие добавили 1 дестинейшен, кое-кто - больше. и вот это "больше" компенсируется теми, кто ничего не добавил
weko
Ты всё равно многих чисел не знаешь
weko
Например сколько у других транзита? Сколько роутеров транзит?
Vort
ну, по-хорошему, нужен был бы опрос. но это без толку. так как на форумах и в чатах сидят самые активные юзеры, у которых и дестинейшенов побольше
weko
Сколько они транзитят?
weko
Бессмысленно
Vort
weko: поэтому я говорю, что считаю генерацию только
weko
Я тебе сказал на каких данных я основывался и почему твои расчёты не верны
Vort
а как эта генерация размазывается по сети - это вопрос номер два
weko
Прочитай ещё раз, если не понял и спроси что не понятно
weko
[11:42:06] <Vort> а как эта генерация размазывается по сети - это вопрос номер два
weko
Но не менее важный))
Vort
"Сколько роутеров транзит?" от 0 до 14 что ли? ) только вот думаю, что реальный диапазон - от 2 до 6
weko
Диапазон чего? Да и думать можно что угодно, реальные цифры не ясны)
Vort
"<weko> Я тебе сказал на каких данных я основывался и почему твои расчёты не верны" вопрос в том, насколько неверны. на 10%, в 2 раза, в 100 раз?
Vort
я думаю, что максимум - в несколько раз
weko
Это тоже не известно
weko
Думай
weko
Думать можно сколько хочешь, а что в реальности?
weko
*ушёл*
Vort
опросы на каких-то слабо связанных с i2p ресурсах нужны
tetrimer
Vort: > чтобы понять сколько в среднем висит туннелей, заделанных определённым юзером
Vort
чтобы получить адекватную выборку
tetrimer
А клиентские туннели - это не оно?
Vort
tetrimer: надо ещё дохлые туннели учитывать
Vort
и количество хопов
Vort
то есть, я считаю, на сколько меньше станет Transit Tunnels в сумме по _всей_ сети, если из неё уйдёт один обычный юзер
Vort
я думаю, самое важное расхождение между моей оценкой и реальностью, скорее, в оценке количества дохлых туннелей
Vort
есть ведь не только рейт фейла создания туннелей, но и рейт фейла уже созданных (который сейчас не считается)
Vort
допустим, TCSR = 100%, но при этом каждую минуту все туннели обрываются
Vort
затем со 100%м шансом пересоздаются. но ведь мусор уже гуляет по сети
Vort
то есть, нужно ещё вычисление среднего времени жизни туннеля
Vort
(норма = 10 минут, вроде)
Vort
если каждую минуту обрывы и среднее время = 1 минута, значит, множитель получается x10
Vort
то есть, на один живой транзит приходится 10 дохлых. ну в такой предположительной ситуации
Vort
нужны реальные данные по среднему времени жизни хотя бы для своего узла
weko
Vort: а вот ты знал что туннели через 11 минут удаляются?
weko
Да кстати по умолчанию у тебя, грубо говоря, 4 дестинейшена
Vort
weko: не пойму, к чему вопрос. вместо 10 минут время жизни 11 что ли?
weko
На транзитах да
Vort
"Да кстати по умолчанию у тебя, грубо говоря, 4 дестинейшена" какие?
weko
Clock skew одна из причин которую я даже не спрашивал
weko
Остальные если есть спроси
Vort
10 или 11 не важно для оценки учитывая более серьёзные неточности
Vort
почему про 4 дестинейшена говоришь?
weko
Vort: exploratory, proxy, irc, и специальный для адресной книги и прочего (забыл как называется)
weko
Тем более надо ещё смотреть что в жаве
weko
Может там больше или меньше
weko
Но всё равно смысла нет считать этл
Vort
скорее всего, всё служебное через один идёт
weko
[12:21:10] <Vort> 10 или 11 не важно для оценки учитывая более серьёзные неточности
weko
10% как никак.
Vort
то есть, выходит 1 служебный + 1 прокси + 1 на выбор юзера
Vort
но на выбор юзера - это уже не дефолт
weko
Я тебе говорю нету смысла
weko
Ты всё равно не сможешь посчитать
Vort
"10% как никак" почитай что я выше писал про время жизни. там может быть расхождение 1000%
weko
Ну 10% это объективная разница
orignal
weko на так ясен пень что "остапа несло"
weko
))
orignal
ну так а все же куда подевался трафик?
Vort
по-моему, процесс сложнее, чем "подевался"
Vort
кто-то график рисовал?
tetrimer
У меня половина транзитных туннелей стоит с нулевым трафиком.
weko
Это нормально
Vort
tetrimer: это как раз те самые дохлые туннели в основном
orignal
у меня нигда трафика нет
orignal
такой же как на начало декабря стал
tetrimer
Transit Tunnels: 195
tetrimer
grep "0.00 K"|wc -l
tetrimer
144
tetrimer
Новый вид атаки?
Vort
tetrimer: ну почитай же выше
tetrimer
Я их сейчас до нуля сбросил, и вот начали набираться - и опять куча пустых...
Vort
у меня трафик уже около недели - 400-600 килобайт/сек с редкими всплесками до 1-2 мегабайт/сек
Vort
tetrimer: потому что дохлые туннели всё время образуются
tetrimer
Vort: Это я вижу. :(
orignal
пустые это нрмально
tetrimer
На 2.46.0 через полтора часа перестал откликаться локальный http ресурс. Сейчас перезапустил - заработало...
orignal
что такое "локальный http ресурс"?
orignal
ты число файловых дексритпторов увеличил?
orignal
ты же вроде бздун
tetrimer
orignal: тот, что доступен через i2pd
orignal
у тебя дексрипторов небось 1K стоит
tetrimer
sysctl -a | grep maxfiles
tetrimer
kern.maxfiles: 128641
tetrimer
kern.maxfilesperproc: 115776
orignal
а у юзера что ulimit -n показывает?
orignal
это вечная проблема у всех
tetrimer
orignal: те же 115776, что у меня, что у _i2pd юзера
orignal
тогда не знаю
orignal
посмотрел бы хоть в лог что ли
orignal
у меня проблем нет нигде счас
Vort
интересно, насколько улучшит работу сети в целом обновление значительного количества юзеров до 2.46.0. я полагаю, что "11. Select first hop from high bandwidth peers for client tunnels" может дать заметный эффект
weko
Эффект чего?)
Carvet
без изменения bandwidth с лоу на хай, маловероятно, что ты сможешь увидеть ожидаемое
Vort
я полагаю, что средняя скорость станет выше + может даже повыситься TCSR, так как у медленных узлов будет ниже средняя нагрузка
weko
Vort: ты в курсе что это локальное изменение?
Vort
weko: так вся сеть из таких локальностей состоит
weko
Vort: я имел ввиду, что если эффект есть, то он будет виден для юзера после обновления локального, а не после обновления сети.
weko
Orignal_huesos: драсте-драсте!)
Vort
под средней скоростью я имел в виду среднюю по всем юзерам
Vort
то есть, "сеть станет быстрее"
Vort
а локально можем увидеть прирост транзитного трафика. хотя куда ещё больше )
weko
Среднюю во всем юзерам... Ну хз
Orignal_huesos
Ну что, релиз есть, пора готовить новую волну, да почаны?
Vort
так можно ещё один релиз будет сделать
weko
[16:26:06] <Vort> а локально можем увидеть прирост транзитного трафика. хотя куда ещё больше )
weko
У меня так запас есть.
Orignal_huesos
Ой, вы этот несколько месяцев рожали + нет механизма не то что автоматического обновления, а даже уведомления о новой версии!
Vort
хотя лучше прирост от нормальных юзеров, чем от хакера
Vort
хорошо, что нет автоматического обновления. так как это дыра
Vort
а вот об уведомлениях можно подумать
Vort
как минимум, через GitHub должно работать
Orignal_huesos
Ага, дырень невероятная. xD
Orignal_huesos
А вручную когда обновляешь - дыра магичекски исчезает.
Orignal_huesos
magick блять
weko
[16:28:14] <Orignal_huesos> Ой, вы этот несколько месяцев рожали + нет механизма не то что автоматического обновления, а даже уведомления о новой версии!
weko
Автоматическое обновление - зло.
Vort
при ручном обновлении у юзера есть время подумать - нужна ему новая версия или нет
Vort
спросить мнения знакомых, к примеру
weko
Насчёт уведомления - есть у меня идея сделать уведомление, которое будет показываться, если в netDb много версии, старше нашей. Однако при релизах без обновления версии сети, работать не будет. Проверку через единый сервер делать не следует.
weko
Vort: по моему мнению автоматическое обновление равноценно бэкдору
Vort
weko: хорошая идея. но надо чтобы это было ненавязчиво как-то
weko
Vort: конечно не навязчиво
weko
Уведомление на то и уведомление
weko
В вебконсоль можно писать например.
Vort
ну вот Firefox показывает обновление. закрываю - через несколько секунд опять показывает. перезапускаю - опять показывает. вот такого в i2pd не надо :)
weko
Просто строчка в вебконсоли))
weko
Firefox ууу....
Vort
а если юзер сознательно не хочет обновляться? ему эта строчка будет постоянно проедать мозг
weko
Значит сделать nonotify=false/true
Vort
как-то так, да
weko
Или кнопку сделать
weko
"Больше не показывать"
weko
С лучше и то и то))
Vort
да лучше конфиг. потом захочется, чтобы показывало, допустим
Vort
да и надо же результат кнопки куда-то писать
Vort
а умеет ли i2pd свой конфиг редактировать...
Vort
дума, нет
weko
[16:37:13] <Vort> да и надо же результат кнопки куда-то писать
weko
А ну да, точно.
Orignal_huesos
Автоматическое обновление прикладной программки, которая завязана на безопасность - добро. Вы блять, олени, в каменном веке застряли
weko
Orignal_huesos: как раз таки наоборот
Vort
не всегда надо следовать за модой
weko
Где гарантия что завтра orignal не прижмут менты и не выпустят обновление с бэкдором?
weko
А вместе с этим обновлением сдеанониться куча юзеров
weko
"Обновлением"*
Vort
если подумать, что сейчас в мире модно, то понимание проблем бездумного следования моде само в голову придёт ;)
weko
Во-во
weko
Тиктоки всякие нахуй
weko
Сейчас быть аноном не модно. Может тогда не будем аноном?
weko
Надо чтобы модно было
Leopold
Автообновление программы - кошмар для дистрибутива
weko
Это тоже
Leopold
Кто такой Alexey Korepanov ?)
Orignal_huesos
вы не делаете обновлений, потому что orignal прижали менты и долбят в очечю? Надо запостить новость на lor.
HidUserZ
А у них есть менты?
weko
Orignal_huesos: тоесть 2.46.0 это не для солевых?
weko
Не видно что ли.
orignal
Leopold чувак какой то на гитхаюе
orignal
Vort эффект будет что через L пойдет меньше трафика
Vort
orignal: если L - java, они меньше будут дропать туннели? exploratory допустим
Orignal_huesos
Лёш, не придуривайся, а?
orignal
возможно
orignal
так и i2pd меньше будет дропать по лимитам
weko
Может оттого у меня и TCSR и вырос.
acetone
Сегодня по радио звезда довелось слышать подкаст о вреде анонимности и инициативе гонять в соц сети и игры строго через госуслуги) шутки становятся реальностью
Vort
с играми, кстати, ситуация интересная
Vort
в частности, из-за развития технологий ИИ, читеров становится всё больше и больше
Vort
как решать эту проблему без "зонда" - непонятно
Vort
раньше ботов можно было вычислить по тупости, а теперь они запросто могут быть умнее игроков
acetone
Vort: можно будет играть оффлайн в ММОРПГ как онлайн))
Vort
теперь и оффлайн РПГ - онлайн. Genshin Impact как пример
Словесник-Былинник
acetone : вреде анонимности или приватности они писали ?
i2puser
Предпочту признать своё поражение перед ИИ и играть в singleplayer с ботами с пониженным уровнем сложности.
tetrimer
i2puser: ... или включить автопилот со своей стороны и наслаждаться попкорном.
mblw_
куплю акк))
_mblw_
оффтоп
_mblw_
orignal, стоит пересобраться?
acetone
Словесник-Былинник: говорили. По радио. Буквально о анонимности. Что анонимов в сети быть не должно))
orignal
_mblw_ или возьми собранный
_mblw_
а смысл
orignal
acetone ну это мечта пыньки
acetone
А я слушал и думал, что завтра выходной и надо обновить везде i2pd на новый релиз)
orignal
а он вообще фантазер
weko
acetone: кстати, в итоге проблема была в отключённом реферере. Но проблема в том, что не было ошибки
acetone
weko: надо в доку написать об этом, чтобы как-то яснее было. Но странно, что не было ошибки. Доберусь на днях посмотреть тот код, поиграть со сценариями.