~AreEnn
~R4SAS
~acetone
~orignal
~villain
&N00B
+relaybot
DUHOVKIN
Most2
Nausicaa
Vort
Xeha
anon2
b3t4f4c3
karamba_i2p
nemiga
not_bob_afk
poriori_
profetikla
soos
un
weko
whothefuckami_
R4SAS
deb, rpi собраны, сейчас залью
R4SAS
ведро для репы собрано, залито. для fdroid в процессе
R4SAS
deb/rpi/ubnt полностью залиты в repo
orignal
у тебя нигде не падает?
R4SAS
вроде везде тихо
R4SAS
залил в fdroid
orignal
у трусишки упало непонятно почему
R4SAS
ну так надо в дамп смотреть
R4SAS
я по всем нодам прошелся, везде работает
fern
*** обнял того кто релиз сделал ***
orignal
просто если есть бага надо починить ибо не тестировалось
orignal
weko первая реализация DHT в соотвествии с твоей идеей
orignal
последний коммит
orignal
пока рекурсия
orignal
потом может разверну в цикл для скорости
weko
orignal: сейчас гляну
weko
Теперь нужно проверить... Кстати, как я понял, второй или третий ближайший он пока что не ищет
acetone
Сейчас отвалюсь, обновлю сервер
acetone
weko: понял почему ты не видел ошибку в адресхелпере. Ошибка есть только при флаге update=true, когда существующая запись перезаписывается. На нее юзер попадает только с собственного редиректа в правильном сценарии и если там не оказалось рефера -
acetone
наверняка юзера пульнули на эту страницу злоумышленники (или их js скрипт). При добавлении новой записи, особых сообщений нет. Первый шаг без рефера, второй - с рефером. Если рефера нет, всегда попадаешь на первый шаг и i2pd считает, что каждый твой визит
acetone
на страницу адресхелпера - первый)
acetone
Может быть стоит добавить абзац на страницу адресхелпера вроде
acetone
If this page occurs recursively, the problem is probably due to the disabled Referer headers in your browser which are using by address helper for security purposes.
weko
Надо подумать, что с этим делать. Потому что честно говоря, AH иногда пользуюсь, а так будет не удобно: зайти в отдельный браузер, что добавить адрес.
weko
acetone: стоит. Потому что я не понял проблему, когда кликал, думал должна быть ошибка, как ты сказал
acetone
weko: если что придумаешь - будет интересно) первая итерация обсуждения привела к выводу, что трюки с токенами бесполезны, т.к. защитой является только фактор гарантии локальности клика на ссылку адресхелпера)
weko
Я помню
weko
Хочу попробовать протестировать новый код...
weko
)
weko
Orignal_huesos: дарова!
weko
Как жизнь, как соль?
Vort
может, глупый вопрос: вот, допустим, повысит скорость работы новый алгоритм поиска ближайших узлов в DHT. но не понизит ли скорость ещё больше новый алгоритм добавления и удаления узлов из DHT ?
weko
Vort: эта ситуация реже в разы
Vort
weko: даже во время атаки мусорными RI ?
weko
И выполняется не то чтобы сильно дольше поиска
weko
Vort: это другая проблема
weko
О которой речь уже былп
Vort
ну почему же другая? засирание не приведёт к добавлению новых элементов в контейнер что ли?
weko
Vort: проблема другая
weko
И решается на другом уровне
Vort
так приведёт к добавлению или не приведёт?
weko
Алгоритм DHT тут не при чём, он же O(1)
weko
Vort: по моему это очевидно
weko
Но проблема решается на другом уровне
weko
const int NETDB_MIN_ROUTERS = 90;
weko
const int NETDB_MIN_FLOODFILLS = 5;
weko
Я думаю стоит больше сделать...
weko
150/15
orignal
weko по поводу второго и третьего надо добвить фильтр еще
orignal
не успел
weko
Фильтр не эффективно наверное
weko
По два три раза одно и тоже ходить-то
orignal
да это понятно
weko
Можно просто вверх подниматься даже рекурсией
orignal
это имелось ввиду на нижнем уровне рекурсии
weko
А
weko
Окей
weko
Тогда
weko
Тогда нормально
orignal
я вчера проеврял вроде находило правильно
orignal
weko ты читаешь? ))
weko
Что читаю?
weko
[12:53:36] <orignal> я вчера проеврял вроде находило правильно
weko
Супер!
orignal
ls2 ))
weko
Сейчас посмотрю...
orignal
я уже ерестал понимать
weko
У тебя есть тоже самое? Вообще 1000 коннектов за 90 секунд это кажется, нормально
weko
Флудфил всё таки
weko
Это может быть солевой? Он вроде что то про спам говорил
weko
Флудфилов
orignal
ну так о том и речь
orignal
что в этом такого?
orignal
мы бы тогда видели рост нагрузки
orignal
но зато я узнал кое что важное
weko
+
weko
Но я не вижу
weko
Как я понимал
weko
Написал*
orignal
они кидают шифроанные роутеры для публикации
weko
Как было 20% на тред, так и осталось
weko
Лол
weko
))
orignal
короче надо делать расшифровку в отдельном треде
weko
Надо
weko
И проверку подписей
weko
orignal: а почему? Ssu2 лучше оптимизирован?
orignal
TCP это куча лишних пакетов
orignal
а для публикации нам нужно послать всего одно сообщение
weko
По сути да
tetrimer
Зато в tcp - есть контроль передачи сообщений.
tetrimer
orignal: У меня вчера программа свалилась с коркой практически на ровном месте. Грешу на то, что шарился в веб-интерфейсе...
tetrimer
orignal: Core was generated by `/usr/local/bin/i2pd --certsdir /usr/local/share/i2pd/certificates --conf /usr/lo'.
tetrimer
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
tetrimer
Address not mapped to object.
tetrimer
#0 0x00000000003f1e2f in ?? ()
tetrimer
[Current thread is 1 (LWP 101134)]
tetrimer
С тех пор больше не падает...
tetrimer
Uptime: 18 hours, 41 minutes, 24 seconds
tetrimer
Tunnel creation success rate: 22%
tetrimer
Received: 57.01 GiB (706.59 KiB/s)
tetrimer
Sent: 61.50 GiB (685.77 KiB/s)
tetrimer
Transit: 55.22 GiB (677.39 KiB/s)
tetrimer
Version: 2.46.0
tetrimer
Routers: 8951 Floodfills: 1242 LeaseSets: 125
tetrimer
Client Tunnels: 40 Transit Tunnels: 6354
orignal
ну так собирай с дебагом
orignal
я же не ванга
tetrimer
Так не падает больше. :(
R4SAS
orignal: у меня один вроде отвалился
R4SAS
сейчас чекну
orignal
R4SAS понял
orignal
счас починим
R4SAS
сейчас другие узлы проверю еще
weko
[14:04:08] <tetrimer> Зато в tcp - есть контроль передачи сообщений.
weko
Если не ошибаюсь, в ssu2 сделано аналогичнвй функционал. Если вру, поправьте
weko
tetrimer: собирай с дебагом, чтобы посмотреть back trace
weko
Собери i2pd с DEBUG=ON чтобы в gdb было видно backtrace
R4SAS
оно по дефолту с дебагом как бэ собирает
R4SAS
а если у него пакет, то надо просто i2pd-dbgsym поставить
weko
Да я не помню что там по дефолту))
tetrimer
Да, если не сказать DEBUG=N - собирает стометровый файл с дебагом... Пакет в портах - вряд ли кто-то успел обновить. Я последние дни - руками собираю.
R4SAS
портах фрязи?
R4SAS
фряхи*
tetrimer
R4SAS: У меня в портах еще 2.45.1_1, правда сегодня пытался деинсталлироваться, когда я gdb ставил...
R4SAS
tetrimer: на фрешпорты уже залили 2.46.0
tetrimer
Ну, вот оно, наверное, и ругнулось...
R4SAS
такс... надо alpine бампнуть
R4SAS
orignal: в остальных местах везде живо
orignal
счас закоммичу
Most2
06.<trusishka> R4SAS мы щас разбирались админами хмпп за круглым столом в чем проблема связности. Нашли косяк что каким то образом словеснику в адресбук прописался на подд <clipped message>
Most2
06.<trusishka> омен одного из сервера старый б32 (при том что до этого он менял его вручную), какими путями он мог сам туда попасть?
R4SAS
из подписки
R4SAS
на рег обновил хоть?
Most2
06.<trusishka> На рег давно новый висит б32
Most2
06.<trusishka> Мы вчера еще связывались серверами, сегодня уже не можем, вот нашли проблему
R4SAS
надо смотреть по всем подпискам тогда
R4SAS
подписки ведь рандомно выбираются
R4SAS
не обязательно с рега оно может придти
Most2
06.<trusishka> Хм, т.е. даже если домен только на реге записан?
R4SAS
а вообще влоги в руки и курим
R4SAS
а ты уверен что только?
Most2
06.<trusishka> Ну точнее он прописывался только на реге изначально, окей, мысль понятна
R4SAS
может у него еще другие прописаны?
Most2
06.<trusishka> Щас обсудим между собой
R4SAS
ну и еще вариант того что он после того как в тот раз прописал новый у себя, а потом ш2зв именно был убит - ни кто не отменяет
R4SAS
адреска записывается только при остановке
R4SAS
если ш2зв убивают силой, то адресная не перезаписывается
Most2
06.<trusishka> Не, он тогда прописал нормально как надо и рестартнул после чего вск работало несколько дней
R4SAS
тогда раскуривать логи
R4SAS
я не помню в каком уровне логирования пишет какие домены добавляются
orignal
закоммитил фикс
R4SAS
чую что там просто проверка на пустоту )))
R4SAS
а, лол. ясно
orignal
а вот и нет )))
weko
orignal: вот оно работает, а прикол в том что это я сам придумал, и только потом проверил в статье *похвастался*
orignal
нуу я счел твою мысль тоже правильной
orignal
еще усовершенствовал что мы ветки обрезаем когда удаляем
weko
Это верно, но я тебе больше скажу
weko
Их и создавать не надо
orignal
то что мы делаем это нахывается деервом поиском
orignal
а k-bucket это для определения соседей
weko
Да слышал такое
weko
Да, это я тоже понял
orignal
ну я создаю ветку до первого веткления
weko
Но в i2p кажется не используются они
orignal
нет ветвления и ветка не нужна
weko
[15:53:45] <orignal> ну я создаю ветку до первого веткления
weko
Тоесть всё таки оптимально хранится
weko
Ну да
orignal
но если была нужна а потом элемент удаляем то ветку обрезаем до предфдущего ветсвления
weko
Ну да, просто там же другое может быть
weko
Может мы удалили ветвление, а другая нода осталась на длинной ветке
weko
Хотя такого быть не должно вроде
weko
Если всё правильно сделано
weko
Так что да, по сути это оптимально
Most2
06.<trusishka> R4SAS у второго человека b32 левый в адрессбуке взялся, только теперь на андроиде, и это у него после обновления
weko
Выходит O(log m * n ^ 2), вполне себе достойно
weko
А до этого было O(m * n ^ 2)
Most2
06.<trusishka> на нотбобе нет моего домена, хочу на статсе посмотреть, сайт все еще грузится их
orignal
если другая нода осталась то где то же было ветвление значит
orignal
trusishka нашли причину падени
orignal
я
Most2
06.<trusishka> какая?
weko
orignal: да понял, значит осталось по сути хождение вверх по дереву и рекурсия->цикл
orignal
ну обычная коллизия
Most2
06.<trusishka> короче у словесника без обновы подтянулся b32 старый, у garmr после обновления это возникло > это вряд ли связано с обновленияем
Most2
06.<trusishka> хотя на реге он правильный
Most2
06.<trusishka> просто я не знаю кишки резолвов и регов, поэтму держу вкурсе всего
orignal
смотри что в addresses.csv
Most2
06.<trusishka> я о том что там и говорю
Most2
06.<trusishka> туда записался старый b32
Most2
06.<trusishka> при том что на реге правильный висит
qnormnick
R4SAS здравствуйте вы тута?
weko
orignal: наверное уже будет излишне, но можно же вот как: если у нас есть соединённые ноды в цепочку, но нету на них развилок (тоесть цепочка длиннее 1 ноды без развилок), то можно сократить их, например записав в ноду, сколько было нод пропущено.
orignal
да можно
weko
Что-то типа сокращения бесполезной информации, которая р в памяти лежит, и дольше вычисления делает.
orignal
просто брать бит со сдвигом
weko
Да
orignal
это не просто сокращение
orignal
памяти
orignal
это сокрращение рекурсии
weko
"и дольше вычисления делает"
weko
Тоесть написано в ноде, например, что пропущено 3 ноды, значит добавляем к номеру бита +3
orignal
гбоубо говоря хэщ 0....0 и 0....1
orignal
где все пропущенные нули
weko
Да
weko
В идеальном распределении такого нету, но идеального распределения не существует
weko
Придёт какой нибудь чел, и намайнит куча гавна. Чтобы страдали все
orignal
там тогда вставка усложиттся если возникнет ветвелние в середине
weko
Согласен
weko
поэтому я и предлагаю в некий to do добавить в виде комментария, например
tetrimer
Core was generated by `/usr/local/bin/i2pd --certsdir /usr/local/share/i2pd/certificates --conf /usr/lo'.
tetrimer
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
tetrimer
Address not mapped to object.
tetrimer
#0 0x00000000006bad0b in ?? ()
tetrimer
[Current thread is 1 (LWP 101295)]
tetrimer
Что с дебагом, что без него - ничего человеческого не показывает...
tetrimer
bt дает 36 строк в Hex-коде...
tetrimer
А упало опять после того, как я чуть энергичнее пошарился в веб-интерфейсе программы.
orignal
возьми последний коммит
orignal
я же починил
Vort
может быть несколько причин крешей
Vort
странно, что стек не даёт нормальной информации
orignal
у бздуна хохла дает
Vort
можно "вручную" по бинарнику адреса отресолвить кстати
orignal
он как то делал и кидал мне стек
Vort
для clang я использовал llvm-dwarfdump
Vort
может, и для gcc есть что-то подобное
weko
tetrimer: а ты в gdb указал бинарник то?
tetrimer
Нет, только корку...
orignal
ну да
tetrimer
Вроде в инете - так написано.
orignal
gdb i2pd core надо
orignal
ты че?
tetrimer
Я - не настоящий сварщик. :)
orignal
а чего во бздуны подался?
Vort
в дампе нету информации о бинарнике? O_o
weko
Vort: а как gdb найдёт где это бинарник с дебагом
weko
Этот*
Vort
weko: почему в дамп эту информацию система не кладёт?
orignal
так надо путь к нему прописать
orignal
если не в текущей
weko
Vort: я знаю? Значит есть причина
Vort
weko: ох уж эти причины...
tetrimer
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
tetrimer
Address not mapped to object.
tetrimer
#0 0x00000000006bad0b in i2p::data::LeaseSet2::VerifySignature<std::__1::shared_ptr<i2p::data::IdentityEx const> > (this=0x80563c000, verifier=...,
tetrimer
buf=0x8058d6000
tetrimer
"\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\0
tetrimer
1-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261"...,
tetrimer
len=815, signatureOffset=775) at libi2pd/LeaseSet.cpp:383
tetrimer
383uint8_t c = buf[-1];
tetrimer
[Current thread is 1 (LWP 101295)]
orignal
понял
orignal
сча
tetrimer
Оно, или еще что-то надо смотреть?
weko
Vort: насколько они оправданы - другой вопрос
weko
tetrimer: оно самое
weko
))
weko
Интересная ошибка
orignal
покжи весь стек
orignal
точнее уровень выще откуда вызывается
tetrimer
Reading symbols from /usr/local/bin/i2pd.2.46.D...
tetrimer
[New LWP 101295]
tetrimer
[New LWP 101760]
tetrimer
[New LWP 100796]
tetrimer
[New LWP 100814]
tetrimer
[New LWP 100891]
tetrimer
[New LWP 100945]
tetrimer
[New LWP 100973]
tetrimer
[New LWP 101241]
tetrimer
[New LWP 101259]
tetrimer
[New LWP 101362]
tetrimer
[New LWP 101364]
tetrimer
[New LWP 101371]
tetrimer
[New LWP 101372]
tetrimer
Core was generated by `/usr/local/bin/i2pd --certsdir /usr/local/share/i2pd/certificates --conf /usr/lo'.
tetrimer
Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.
tetrimer
Address not mapped to object.
orignal
блять
orignal
набери where
orignal
что будет #1?
orignal
меня интересует откуда вызывается
tetrimer
Там есть еще и #0
weko
Хорошая идея кидать на пасту)
tetrimer
#1 0x00000000006b4055 in i2p::data::LeaseSet2::ReadFromBuffer (this=0x80563c000,
tetrimer
buf=0x8058d6000
tetrimer
"\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\0
tetrimer
1-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261"...,
orignal
одну строку только
tetrimer
len=815, readIdentity=true, verifySignature=true) at libi2pd/LeaseSet.cpp:366
orignal
давай #2
tetrimer
#2 0x00000000006b2f27 in i2p::data::LeaseSet2::LeaseSet2 (this=0x80563c000, storeType=3 '\003',
tetrimer
buf=0x8058d6000
tetrimer
"\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261\265\341-\004\324*5\203\376\0
tetrimer
1-\004\324*5\203\376\001P/[\273\235v\242\215\356{g\345\001/\r\253\001\225\006ph\261"...,
tetrimer
len=815, storeLeases=true, preferredCrypto=0) at libi2pd/LeaseSet.cpp:290
orignal
еще выше
tetrimer
В смысле - ниже? Третью?
orignal
#3 да
orignal
len=815, signatureOffset=775
orignal
это смущает
tetrimer
#3 0x000000000052c380 in i2p::http::ShowLeasesSets(std::__1::basic_stringstream<char, std::__1::char_traits<char>, std::__1::allocator<char> >&)::$_0::operator()(i2p::data::Tag<32ul>, std::__1::shared_ptr<i2p::data::LeaseSet>) const (this=0x7fffdf1f6328, dest=..., leaseSet=...)
tetrimer
at daemon/HTTPServer.cpp:628
orignal
длина подписи 40
orignal
бяяяя
orignal
а сразу то сказать не мог? ))
Vort
он сразу сказал что вебконсоль тыкал )
orignal
тогда извини
weko
+)
weko
Я тоже видел
orignal
теперь все ясно
orignal
неясно другое
orignal
какого хуя вызываются конструкторы
orignal
ну все ясно че
orignal
jeff, you code? ))
tetrimer
Так показания же меняются... Видимо в момент смены данных - что-то и падает...
orignal
нет там дело в -1
orignal
я же не думал что кое кто начнет их создавать вручыную
orignal
jeff, ShowLeaseSets
weko
orignal: если что-то можно сделать, кто то это сделает...
weko
В идеале таких банить на часов 12
weko
Придурков
orignal
// we assume buf inside DatabaseStore message, so buf[-1] is valid memory
weko
)))))))))
orignal
вот этот комментарий
orignal
причем кто это сделал известно
jeff
orignal: what up?
orignal
you ShowLeaseSets crashes
Словесник-Былинник
weko: <weko>В идеале таких банить на часов 12 ??? Банить :) ... прозреваешь я смотрю.
weko
Ты не понял))
weko
Я имел ввиду банить тех, кто в p2p сети не следует правилам
Словесник-Былинник
я прочитал :)
weko
Важен контекст
Словесник-Былинник
метод : БАНИТЬ : контекст: Найдем
qnormnick
[-1] это из пайтона и всяких йаваскриптов же?
qnormnick
в си++ точно такое есть?
weko
Словесник-Былинник: найдём что? Откуда ты такой контекст взял
qnormnick
если ток перегрузкой оператора может
orignal
когечно есть
Vort
[] в c++ это простое сложение по сути. ну с умножением на размер типа
orignal
это сишная конструкция
qnormnick
да?
qnormnick
прямо в голом си можно?
weko
Но навело на мысль что я не прав, потому что фиг найдёшь кто прислал такой лиссет
qnormnick
жесть
Vort
низкий уровень показывает себя
Словесник-Былинник
weko: господи, у тебя как с юмором то ? я на банить повелся.
weko
Словесник-Былинник: у каждого своё понимание смешного
weko
Я вот не понял...
qnormnick
не пашет же
qnormnick
[-1]
Vort
ну почему же
Vort
скомпилировалось ведь
Vort
и так же крешнулось :D
qnormnick
может там operator overloading?
qnormnick
как [-1]
qnormnick
в си
qnormnick
голом
orignal
x[-1] = *(x-1) что не так.
qnormnick
так а если память выделяется вперёд
qnormnick
по ячейкам
qnormnick
то как оно назад обращается и не получает пизды
qnormnick
от ОС
Vort
ну так в заду ведь тоже что-то есть?
qnormnick
ну так оно не выделяло себе эту память
Vort
ну вот и крешится )
qnormnick
а так можно
qnormnick
а можно же может можно
orignal
так оно в середине буфера сидит
Vort
c++ многое позволяет
Vort
но не всё что он позволяет стоит делать
qnormnick
в python'е это ображение от последнего элемента
qnormnick
чо
qnormnick
не не так
qnormnick
это взять элемент по индексу от последнего
qnormnick
не не так
qnormnick
>>> a=[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
qnormnick
>>> a[-1]
qnormnick
10
qnormnick
>>> a=range(0,100)
qnormnick
>>> a[-1]
qnormnick
99
Vort
в c++ часто размеры массива вообще неизвестны :)
Vort
хоть a[100500] пиши
Vort
напишешь глупость - получишь креш
Vort
или чего похуже
qnormnick
так если это не malloc'ом сделано. то компилятор скажет что я опидорел
qnormnick
ну должен
qnormnick
и то сейчас такие компиляторы. что в теории должен и с new понимать
Vort
по-моему new не обязан запоминать размер
Vort
как-то потом, конечно, будет удаляться правильный блок памяти
Vort
но по-моему, эта задача отадётся ОС
weko
[20:03:06] <qnormnick> >>> a=range(0,100)
weko
[20:03:06] <qnormnick> >>> a[-1]
weko
А разве это должно работать? Итераторы вроде не имеют .__getitem__() (или что то подобное, забыл), у них только .next()
weko
Если так уж, то list(range(0, 100))[-1]
orignal
народ вы будете меня плюсами учить? ))
tetrimer
Самое интересное, что у меня же сутками снимается вот эта статистика: ujtui6edpiqofdhuwdwo3trfrjznqgvzcagvofybu666wivwkdqa.b32.i2p - и ведь ничего не падало, пока не полез в лизсеты...
Vort
скорее всего, такие запросы "легче", поэтому меньше шанс во что-то вляпаться
Vort
знает ли кто-нибудь, есть ли в вебконсоли хоть где-то защита мьютексами?
orignal
нет нигде
orignal
но тут падаение не из-за мьютекса
Vort
ну вот
Vort
значит, шанс проблем зависит от тяжести запроса
Vort
orignal: а оно всегда падает или нет?
tetrimer
Нет, "всегда" - оно как раз и не падает.
orignal
оно падает когда попадает на не ту страницу
Vort
на защищённую?
tetrimer
Я же говорю: раз в 5 минут по крону запускается скрипт, который с помощью lynx --dump получает статистики.
tetrimer
А иногда - ткнул: и получил дамп. Есть ощущение, что при двух "одновременных" коннектах - валится...
Vort
в общем, кажется, я догадываюсь: доступ всегда неверен, но креш из-за этого случается не всегда
orignal
Vort именно так
orignal
потому что не предполагалось что буфер будет использоваться так
orignal
Ilita will go down in 10 mintes