IRCaBot 2.1.0
GPLv3 © acetone, 2021-2022
#dev
/2022/12/22
~acetone
Most2
Nikat
segfault
weko_
orignal все закоммитил
` Какой я нестабильный, однако, стал.
orignal так это сеть так
orignal собеири транк тебе же говорят
` #НужноПотерпеть до релиза)00
` Однако 2.5мбАЙт/сек на тыщу транзитофф, здраствуйте.
` И половины суток не прошло.
` (аптайма)
orignal нынче вообще у всех большой поток
orignal у меня даже в скорость порта упирается
` Эх, вот бы у меня что-то началось скачиваться в 1мбАЙт/сек, на этой волне.
` Ну или хотя бы 256кбАЙт/с. Ну или хотя бы не менее чем 128кбАЙт/сек..
weko Да, памяти реально меньше кушает
weko Даже во время волны
weko Процессор неплохо жарит, 120-140%
weko Кстати при одинаковой скорости нагрузка может в 2 раза отличаться
weko Или при разнице меньше чем в 2 раза
weko Не больше чем в полтора
weko Может флудфил грузят? Странно
weko Как будто неравномерно нагрузка идёт, хз.
weko Вот щам 3000 скорость и 110 нагрузка
weko Хотя при 2000 было 120-140
weko Может статистика не совсем верно показывается? В вебконсоли
weko `: тут у всех сейчас скорости такие
weko (Транзита)
weko Флудфилы походу тоже грузят, при 2000 улетела нагрузка в 150
weko Жарят нисщадно суки
weko Sent: 37.93 GiB (3019.06 KiB/s)
weko Transit: 30.89 GiB (2154.71 KiB/s)
weko Это значит что флудфил грузят да?
weko Разница в 1000 KiB/s
weko эм
weko кажется понятно в чём проблема
weko он своим портом какой то левый считает
weko не тот что у меня
weko у меня другой и порты что приходят верные
weko попробую рестартнуть и посмотреть, поменяется ли он
weko нет тот же после рестарта
weko у меня в конфиге нет этого порта
weko тоесть там где is different from порт верный, а Our port неверный
weko при чём они не меняются вообще
weko а стоп, имеется ввиду что первый порт это тот что получили, а второй тот что мой?
weko меня слово our смутило, ладно я понял
weko с разных один и тот же порт приходит
weko с разных адресов
weko при чём с этими адреса ссесия всё таки устанавливается
weko тоесть этот адрес и порт есть в транспортах
weko не все но есть
weko тоесть это даже не адресу выбирается
weko кому менять порт а кому нет
weko дажде скорее когда
Vort orignal: в contrib\i2pd.conf тоже надо поменять ## Maximum active transit sessions (default:2500) ? или оно автоматом как-то поменяется?
R4SAS Vort: на что поменять?
R4SAS потом поменяем
R4SAS по идее, если в конфиге закоменчено, тио сразу будет 5К
R4SAS то*
Vort юзер будет дезинформирован
R4SAS тогда беги исправлять доки
Vort в скольких же местах оно расклонировано O_o
R4SAS в файле-примере и доках
Vort я делаю перезапуск с новой версией
R4SAS orignal: я не понимаю зачем этот DEFAULT_MAX_NUM_TRANSIT_TUNNELS нужен
R4SAS у нас в любом случае через SetMaxNumTransitTunnels будет установлено значение по умолчанию из конфига
R4SAS которое будет 5000
weko Есть идеи по поводу портов?
R4SAS ты уже пересобрался?
weko Да писал выше
weko В логах с разных адресов один порт
weko При чём после этот можно найти это адрес в Transports
weko То есть в конце концов адрес доступен
Vort "неверный" порт всегда один и тот же?
Vort сильно отличается от правильного?
Vort понять бы логику
weko Да всегда один и тот же
weko Достаточно сильно отличается
weko Со всех адресов где не совпало (вывелся лог), там один и тот же порт
weko Это могут быть узлы которые намеренно дичь возвращают?
weko Vort: попробуй у себя собрать коммит последний и грепнуть логи, у тебя же вроде похожая проблема
weko У меня тоже иногда unknown всплывает , но чаще firewalled
Vort weko: надо воспроизводить проблему без i2p. orignal вчера писал про nc, стоит пробовать
Vort weko: это надо мне уровень логирования менять. ну да ладно. может, что-то ещё интересное насмотрю. лишь бы всё место на диске не выжралось
Vort ахаха
Vort [22/Dec/2022:14:21:25 +0200]@448/info - SSU2: Our port 47197 received from 46.32.79.246:10196 is different from 9322
Vort конечно, мой провайдер тоже может чудить
Vort но больше верится в баг
Vort возвращаю уровень логирования взад
weko Vort: в вебконсоли можно быстро менять, когда нужно
Vort я так и сделал
Vort не переподключался же :)
weko Тоже один порт с разных адресов?
Vort сейчас посмотрю
Vort нет, интереснее
Vort [22/Dec/2022:14:22:44 +0200]@448/info - SSU2: Our port 1504 received from 121.6.105.187:25504 is different from 9322
Vort сейчас ещё логов соберу
weko Разные
Vort и по два раза приходит с одного и того адреса
weko Два раза у меня тоже
Vort как воспроизводить? тыкать пиртест?
weko Нет, просто в логах появляется
weko А сам баг да
weko Тыкать пирест и смотреть
weko Много раз
Vort да вот уже раз 5 ткнул. у меня же ещё и потери :)
weko Можно часто
Vort пока что не получается
Vort или Unknown или OK, но больше в логах расхождений портов нету
weko Странно тогда, ты же писал что было firewalled
weko Ладно
Vort вот, наверное, когда вылазит Firewalled, то значит пришло расхождение
Vort а вылазит он у меня редко
Vort ну я ещё подожду, ещё потыкаю
Vort явно ещё вылезет
weko Ну да, не знаю, у меня за 5 минут набралось много логов
Vort [22/Dec/2022:14:48:14 +0200]@448/info - SSU2: Our port 2043 received from 95.70.114.207:16106 is different from 9322
weko У тебя разные порты
Vort в общем, у меня каждый раз разные, да
weko У меня в этих логах всегда один и тот же
orignal процессор сколько ядер?
orignal R4SAS я думаю он был когда еще конфига не было. А разбираться мне было лень ))
orignal weko значит с портами тебе опсос срет
orignal Vort вопрозводит по nc
orignal где то снаружи ставить nc и там печатать откуда прилетает
Vort у меня тоже 4 ядра
weko А как тогда потом коннект появляется. В списке транспортов. Значит не все всегда поменяется порт
orignal weko когда top пишешь нажми 1
orignal чтобы показал закгрузку по ядрам
Vort orignal: можешь команды дать для nc? у меня тут "наружа" в метре от меня. два адреса короче )
weko Он показывает и так у меня в htop
orignal Vort я уже не понмню там nc -u -p а как выводить в лог откуда прилетло не помню
Vort ок, буду пробовать. надо только под винду его найти. может в msys2 есть
orignal смысл что на многопроцесорныз надо смотреть загрузку по ядрам
orignal чтобы не было 100% на ядре
weko нету 100% на ядре
weko обычно
weko ну не идеально равномерно, но в сотку не долбится
orignal ой блин я зыбаыл что у тебя не лиункс ))
Vort хотя, может, и не получится. у меня на OpenWRT, похоже, какой-то кастрированный nc
Vort и места на флешке нету (
weko я могу попробовать, но не уверен что прямо сейчас
orignal weko у тебя по прежнему Firewalled и Symmetric NAT не пишет?
weko Symmetric NAT не пишет, Firewalled пишет
orignal вот это бага
orignal раз у тебя такая хуйня то должно
orignal а не пишет
orignal я разберусь
Vort ну и у меня не пишет, хотя про порты жалуется
orignal так я и говорю бага это
Vort по поводу nc - если кому-то не жалко засветить свой IP, то могу потестировать
weko просто я хочу понять что делать
weko так то я могу с разных источников потестить
weko разных обсосов
Vort так и мне надо потестить :/ всё же немного другая проблема
weko хых )))
Vort я сейчас над командами подумаю
Vort может на локалхосте удастся потренироваться
weko да я не мастер netcat уж точно
weko о, я могу не палить адрес если через аутпрокси подключусь )))
weko тут есть прокси ))
Vort я тоже не мастер. nc -l -u -p 12345 тупо выходит и всё
Vort без -u работает. странно
weko у меня не выходит
Vort мне же не придётся чинить netcat, правда? :D
weko ну из неткэта
weko щас порт проброшу и посмотрю что выйдет
orignal я недавно когда работу через прокси отладивл проверял
Vort а, это, наверно, порт занят был. а кодеры лентяи пожлобились на сообщение об ошибке
orignal через nc как ходит
Vort тьфу. нет
Vort я туплю
Vort в общем, у меня -u не работает
Vort погуглю, может, делаю что-то не так
weko так коннект есть
weko как теперь выводить порты
Vort да уж. похоже, netcat нерабочий. постоянно пытаясь словить один баг, натыкаюсь на другой баг
orignal поставб уже лиункс ))
Vort попробую другую версию
Vort если в винде избранные программы глючат, то в линуксе так будет на кадом шагу )
weko нет просто в винде любые программы глючат
weko она сама глючит
Vort похоже, я зря выбрал gnu-netcat. попробую без gnu
Vort ну последние версии - да, там вечная альфа
orignal не ну под линуксом nc использовали всю жизнь без пробем
Vort какой? gnu или не gnu?
orignal apt install netcat
orignal какой я не знаю там
Vort да они издеваются... error: openbsd-netcat: signature from "David Macek <david.macek.0@gmail.com>" is unknown trust
weko не используй винду, она не предназначена для такого )
weko а как порты то выводить
weko в nc
Vort нашёл на каком-то рандомном сайте другую сборку
orignal там как то можно писать откуда пакет пригел
Vort Kaspersky: обнаружена программа для удалённого администрирования
weko Vort: мда....
weko что за ужас у тебя на компе
weko orignal: -v пишет только адрес
Vort ещё и не показывает полное название того, что он обнаружил :D
orignal нет я именно с портом писал
orignal уже не помню как
Vort weko: это у меня-то? я не виноват, что GNU делают malware virustotal.com/gui/file/b3b207dfab2f429cc352ba125be32a0cae69fe4bf8563ab7d0128bba8c57a71c (шутка)
Vort в общем, я настроил себе malware
Vort если кто-то хочет, не против потестировать
weko я могу, но разобрался ли ты с тем, как порты смотреть
weko клиентские
Vort разобрался
weko а как
weko я у себя проверю
orignal все нашел причину почему не печатало
Vort когда коннект приходит, то и пишет
Vort при -v
weko у меня пишет только адрес
weko Ncat: Connection from <адрес>
weko куда подключаться
Vort кинуть в приватные сообщения адрес?
weko не знаю, наверное
Vort ок, только дотестирую
orignal не надо
weko что там
Vort скинул команду. но не уверен, что заработает. может, надо будет фаерволл покрутить
Vort пока что ничего не пришло
weko блин я забыл что socks в i2pd не поддерживает udp
weko я хотел через аутпрокси
weko xd..
orignal ну да
orignal я все еще не запилил
Vort не ну тестировать работу IP сети не желая светить IP адрес - это как-то немного загадочно. так дела не будет
weko просто у меня есть два независмых обсоса
orignal поправил
weko а что поправил?
weko чтобы нам теперь симмтрик нат писало ?
weko Vort: у меня netcat не пишет порт клиента
Vort у меня напишет. но не хочешь - не надо
Vort я не настаиваю
orignal может sockcat был я точно не помню
orignal помню что я как то писал
orignal я хотел видел какой выходнеой порт назначает shadowsocks
weko Vort: но у меня не напишет клиентский тогда, и мы не поймём поменялось ли
Vort я же в команде написал
Vort в ЛС
orignal разумеется его надо
weko ааа
weko пон
weko это он
Vort два раза 12345
weko да пон
orignal короче слкифасовские
orignal я вспомнил
orignal надо ncat использовать
weko понятно, -v мне клиентский порт не пишет
orignal смотри
orignal на нем можно поднгять эхо сервер например
orignal а там порт нужен
weko да понятно, я -l использую
weko он пишет мне адрес откуда но не порт
orignal ncat -e /bin/cat -k -u -l 1235
orignal грубо если
weko -k и -u одновременно нельзя
orignal короче он точно печатает порт
orignal я так делал
weko он печатает порт если tcp
weko а если не tcp то не пишет
orignal так а куда он ответ то послыает?
weko не знаю
weko но в udp порт не пишет
weko в tcp пишет
orignal говорю же я делал просто уже не помню как
weko но коннект есть по udp нормально работает
weko с разных обсосов
orignal ncat -e /bin/cat -u -l 5121 -vv
orignal у меня вот так эхо сервер работал и печатал
orignal да ты прав что то не печатает порт
orignal счас вспнб
orignal Connection received on <ip> 57497
weko как так сделать
orignal nc -u -l 5121 -vv
orignal вот так все работает
weko не работает, щас попробую от openbsd поставить
orignal а у меня почему паботает?
weko не знаю, я ставлю из репов арча
orignal Connection from localhost 38090 received
weko Ncat: Connection from <ip>.
orignal у тебя ncat
orignal а надо netcat
orignal это разные
weko я ставлю netcat ставится ncat
weko ладно щас разберусь
orignal OpenBSD netcat (Debian patchlevel 1.187-1ubuntu0.1)
orignal а ncat это
weko понял поставил щас
weko да есит
weko есть
weko да порт меняется походу
weko его через -p задал на клиенте
weko а на сервере другой
weko да каждый раз
weko одинаковый каждый раз
weko я ставлю порт 12345 а на сервер приходит 30257
orignal вот и надо разбираться
weko надо к обсосу
weko идти
weko или писать им
orignal я проверил у меня все совпадает
orignal что на клиентее через -p что на сервер прилетает
weko но как тогда приходит трафик вообще
weko если symmetric nat или nat вообще
weko да я вот у себя в локалке потести порт не меняется
weko протестил*
orignal раз порт подменяется то явно где то nat
weko ну у меня у клиента nat
weko это влияет?
orignal а я через инет попробовал
weko я тоже
weko и так и так
orignal не должно
orignal просто убедиться что тест релеватный
orignal и это не проблема самого nc
weko так в i2pd тоже самое
orignal ну да
orignal но наша задача вопроизвести проблему с nc
orignal чтобы ткнуть провайдера носом
weko так вот ввсё
weko поспроизвёл
weko я же писал что разные
weko я ставлю порт 12345 а на сервер приходит 30257
orignal ну да
orignal а я в свою очередь проверил
weko при чём каждый раз
orignal что это не nc подменяет а проблема именно у тебя
orignal потому что у меня ее нет
weko а ну да
weko окей
weko понял
weko а ты тестил с айпи без ната на айпи без ната?
orignal у меня белый IP на своем роутере
orignal проьовал с локальной машины за натом
orignal на впс
weko у меня также, значит всё понятно
weko точно виноват обсос
orignal а это точно опсос а не твой роутер?
weko вот в локалке нормально всё
weko вот я не знаю просто как проверить
weko если я находясь в локальной сети пишу глобальный адрес, этот же пакет должен полностью как глобальный обрабатыаться
weko значит это не роутер так как в таком случае нет проблем
orignal я бы подключил комп напрямую к опсосу без ротутера и проверил
weko можно попробовать
BakaOnahole orignal, не знаешь причину повышенного траффика? Faggots в туннелях? У меня ночью транзит был 10 Mb/s, буквально за минуты сильно повышается и понижается
orignal никто не знает
orignal у всех так
weko Vort: у тебя есть мобильный обсос?
Vort нет
Vort точнее, есть, но нет оборудования
weko А в TCP проверить получиться, интересно
Vort не пойму, о чём речь
weko Ну просто если TCP то я могу с аутпрокси проверить
Vort разве прокси не меняет всё, что только можно - адрес, порт?
Vort да и локальный порты у TCP рандомные
weko А ну кстати да, наверное меняет
orignal у TCP весгда эфемеральный порт
orignal он работает иначе
Vort orignal: то ли я собрал что-то не так, то ли просто для меня последний коммит ничего не поменял
orignal возможно
Vort один раз Firewalled вылез, но логи стояли на Error
Vort поставил на info, один раз словил неверный порт в логах. но не увидел Firewalled
orignal нет нет
orignal он про другое
orignal если у тебя висит Firewalled а Symmetric NAT не пишет
Vort ну я же и говорю - было просто Firewalled
orignal елси один раз словил неверный порт это может быть проблема на той стороне а не у тебя
orignal так может и правда Firewalled
Vort короче надо ловить Firewalled + жалобы на порт в логах
orignal а не по причине нерного порта
Vort а оно у меня по заказу не хочет проявляться )
Vort ну ничего. упёртость нужна значит
Vort кстати. у меня подозрение, что может быть ситуация, когда Firewalled даже нет, но в логе жалобы на порт
Vort мне кажется, что так уже второй раз, но я не уверен
Vort несколько же запросов идут?
Vort если один будет с правильным портом, а второй нет, тогда что?
orignal может
orignal но тестов несколько
orignal если кто то один такое кинул а остальные нормально мы считаем что проблема у него
Vort ну вот если один тест показывает расхождение, а второй - норму
Vort хех
orignal считаем нормой
Vort вот для этого нужна проверка с nc :/
orignal наша цель определить системность
Vort для начала мне надо понять, проблема у меня или на других узлах
Vort ну "у меня" в кавычках
weko orignal: просто прикол в том что это не NAT, иначе бы у меня не было статуса ок и вообще бы не работало
weko Кстати опять трафик попёр
orignal ну может у тебя UPnP
orignal или проброст порта или dmz
weko у меня проброс порта
orignal а вот с исходящими x3 что
weko а что исходящие
weko они и в nat работают
orignal не знаю вот
orignal факт же налицо что подменяет и явно где то таблицей
weko да , одинаковый порт всегда одинаковый даёт
weko если меняю порт то меняет приходящий
weko а нет поменялся кажись
weko тоесть есть ещё и периоды
weko ок но как тогда входящие соединения работают
weko почему оин есть
Vort полчаса уже тыкаю пиртест. получаю или Testing или Unknown или OK. второй раз повторить Firewalled не выходит. очень редкая эта проблема у меня получается
weko а раньше было?
orignal потому что на твой входящий порт нормально приходит
orignal он что то делает с исходящими портами только
Vort а вот про расхождение портов в логах довольно часто пишет
Vort чаще, чем Firewalled по крайней мере
orignal Vort значит у тебя ее нет
weko orignal: что очень странно, ведь если ко мне приходит, значит не nat, значит нет смысла что-то ломать
weko orignal: кстати иногда какое то ядро в 100% уходит
Vort ну так понятно, что с входящим нормально. он то у меня на моём компе открыт, а не фиг знает где
orignal top -H набери и посмотри какой тред
weko щас уже нет, нагрузка прошла. но я посмотрю
orignal weko факт в том что где то приосходит подмена порта
orignal а поскольку к тебе приходяит ответ и с подмененным значит гже то есть таблица
Vort если удалённые узлы будут присылать куда надо, то будет у мен всё нормально. но не будут ли они слать по (изредка) подмененному номеру?
weko да, попробую щас вот проверить подключим обсоса к другой железке и проверив nc, если будет тоже самое значит виноват обсос если нет виноват роутер или хост
orignal Vort может и будут но единичые но не все
weko так я пропаду
Vort кстати, я таки разобрался, из-за чего nc - малварь
Vort из-за ключа -e
Vort мне не удалось заставить его нормально работать, но идею понял
Vort хотя я с такой классификацией не согласен. если у злоумышленника есть возможность выполнить произвольную команду, то юзер _уже_ в заднице
Vort хоть там nc, хоть не nc
` Vort, кокой молварь7
Vort я же кидал ссылку на VirusTotal
Vort из-за того, что у nc есть ключ -e, многие антивири на него ругаются
` Vort, только что пробежался по логам за день - не увидел. Да и по клирнету переходить...
Vort 46 security vendors and no sandboxes flagged this file as malicious
Vort из 72
` Vort, nc - это "netcat"?
Vort да
` Тут опенбздуны шоле7
weko так
weko я проврил
weko это обсос
weko не мой роутер
Vort `: я вообще виндовую версию проверял
Vort ну и многие пишут прямо, что это netcat, но в ругательной форме пишут )
` После линуха так страшно (лично мне) искать вЕндовые пограмки. Доверенного репозитория неть, а "сайта" у разработчикофф тоже не то чтобы часто имеется.
Vort так что бинарник у меня правильный. дело в самой софтине. и в странности авторов антивирусов
R4SAS │ Network I/O ─────────────────────────────────────────────────────────────────────│
R4SAS │I/F Name Recv=KB/s Trans=KB/s packin packout insize outsize Peak->Recv Trans │
R4SAS │ eno1 17481.6 17318.8 23165.624490.3 772.7 724.1 19288.2 20048.2 │
weko ахиреть
R4SAS однако, чо
Vort `: так я начале с доверенного места ставил. один молча не заработал, второй выругался на доверие какое-то
weko 17 тыщ
Vort `: а с хрен-пойми-откуда заработало как надо
Vort только антивирь меня напугал
weko да слезь ты с этой шинды
weko мучаться ещё долго будешь на ней
R4SAS Vort: антизверь нахер не нужен
R4SAS лишняя нагрузка на комп
` *** судорожно вспомниает, как у самого, когда была вЕнда, антивирь моглА забрать тупо 50% ресурсофф шобы продублировать интересующий процесс и "проверить" ***
R4SAS │ eno1 20192.1 20658.2 26321.127487.0 785.6 769.6 20710.8 20918.8 │
Vort так а как иначе, без антивируса, узнать, вот тот архив с какой-то дрянью или таки с netcat-ом?
weko ахаххаха
` там ещё "тупые" процессы по работе с оператиффкой
weko ёба, 20000
weko пиздец
` тоже 50% могут отхапать к чертям
R4SAS Vort: sandboxie
weko что себе дудосер позволяет
weko Vort: ну виртуалку запустить можно
` Vort, у меня для штучной проверки был Dr.Web и VirusTotal.
weko винда это вообще не серьёзно
Vort ну то есть самостоятельно анализировать, малварь или нет. хехе
Vort dr.web какой-то вредный стал
` Наслышан.
Vort а вот на VirusTotal можно, да
` Я им не пользовался много лет
R4SAS Vort: можно выкачать минималистичный DrWeb сканер версии 6.0, и к нему базы
weko ребят ну что за блобы, давайте без них
` R4SAS, Dr.Web, гаварят, всё большую аналитику встраивает в свои ПО.
R4SAS в новые - да
R4SAS а я говорю про древний движок
Vort он по-моему мне даже hosts молча откатывал ))
` А этот как его...
` ClamAV на венде есть?
Vort ну вы всё равно про антивири говорите. только не постоянная работа, а по запросу
` Не знаю качество.
weko захожу на сайт обсоса, а там полный набор скриптов
Vort постоянная и мне не очень нравится, особенно касперского
weko так сноси винду и не нужно будет
weko вЕнда - зло
Vort да хватает у меня линуксов ) знаю я, что это
R4SAS только я допиливал немного под себя
Vort если окончательно задолбает Касперский, тогда буду думать
Vort у Касперского от DDoS-а вообще UI дохнет ))
Vort защита, блин
Vort чуть пукнешь - уже разваливается
weko Vort: а что не нравится то в линупсе? десктопы красивые, аптаймы высокие
weko KDE так вообще крутяк
Vort weko: это можно обсуждать очень долго. как минимум, привязка к репозиториям. обычно, только с самыми последними версиями. а они далеко не всегда лучшие
weko ну ставь debian
weko там stable только выходят )
Vort там тоже последние ) но старые последние типа
weko что ты имеешь ввиду не всегда лучшее?
weko в каком плане
weko ну можно найти и поставить другую версию программы
weko вообщем то всё можно
Vort сносит крышу у разработчика и он начинает превращать софт в какую-то чушь. примеров так сразу не вспомню
weko и в реальности привязки то и нету, просто это очень удобно вот и всё)
Vort вот я сомневаюсь в том, что можно. будут зависимости от библиотек мешать
weko тогда можно слигковать статично
Vort какая-то слишком новая, какая-то слишком старая
Vort ну или самое простое - в какой-то версии добавили баг. знаю, в какой. нужна предыдущая
Vort в винде просто качаю .exe или архив и пользуюсь
Vort а в линуксе начинаются многочасовые пляски без гарантированного результата
weko ну так не обновляй значит
weko гарантировано
Vort не так
weko все мои пляски закончились успехом
Vort мне нужна программа
Vort скачал, запускаю - не работает
Vort нагугливаю, что в версии NNN работает
Vort удаляют нерабочую, качаю рабочую, пользуюсь
Vort удаляю*
weko значит удаляй, ставь рабочую
weko также
Vort а её не будет в репозитории
weko значит качай не с репа
weko ну как бы
R4SAS то, что в раздаче выше, но допилено под себя: sharefile.i2p/file/dd/ddad9d7764bd9272d34f5878c6b1457ba780b0aa7e2dd0c77ab8e6859c98b507/DrWeb_6_portable.zip
` ничоси, р4сас шарит не через JS
R4SAS ты про пасту?
` R4SAS, нуда
R4SAS мне писали что через ш2з не грузит, вот теперь сам столкнулся
R4SAS пытаюсь понять чего не так
R4SAS и главное через клир оно работает, а тут сломали
R4SAS вероятно где то в прокси ломается...
` *** кста 100ГБ за сутки "транзитнул" ***
weko нормально)
orignal R4SAS а че макось фелится?
` эх, сейчас в дэфолтсыти, к гигабитному провайдеру, да серверную стоечЬку подматрас..
orignal Transit: 342.33 GiB
orignal за сутки примерно
R4SAS orignal: пока что не знаю
R4SAS видимо чего то в brew сломали
` orignal, кстати гигабит подключил ведь уже?
` тырнет
orignal нет
` orignal, а когда? Помню, вроде появилась возможность. Может не гбит, а 300мбит.
orignal что когда я не понял
orignal 342 гига за сутки прокачало
` orignal, у тебя вроде 10мбитная сеть, была. И вроде появилалсь гигабитная. Но которую не спешил подключать, потому что...дороже. Как помню.
weko мешнет надо делать
` weko, и по лазеру передавать от дома к дому..
` )00
weko ну не по лазеру
weko хотя идея с лазером мне нравится
orignal где у меня?
orignal там не дороже там все хуже
` orignal, ну да. А что хуже, в смысле?
orignal там у них модем в режиме моста не работает
` У тебя в Торонто, как понимаю.
orignal идут лесом короче
R4SAS тот который VDSL2?
` VDSL2?)00
orignal они хотят чтобы твоя локальная сеть ходила через ИХ вайфай
` ето чо токое
orignal R4SAS vdsl уже все. выпилили
orignal то оптика
weko `: кстати есть же линк по лазеру, вот кстати прикольная идея
` orignal, у тебя "частный дом", да?
R4SAS а чего там они ставить пытаются?
R4SAS `: у него "клоповник"
orignal R4SAS объясняю эти придурки дают модем с вайфай роутером
` R4SAS, тогда странно почему только по "провайдерскому" вифи.
orignal который нельзя переключить в режим моста
orignal идут лесом
R4SAS orignal: так ты выяснял какую железку они дают?
` orignal, а свой модем использовать не дают?
orignal ` потмоу что это канадолские дебилы
orignal R4SAS ну есть название железки
orignal насчет своего я не знаю
` weko, так это баян в мэшнэтоффских группах.
weko нахуй нужна их железка, которую они дают. шизы
R4SAS так надо изучить тогда её
weko `: а чо почему
R4SAS weko: оптика.
orignal просто их желания совать нос не в свое дело мне достаточно чтобы послать их лесом
weko R4SAS: а, оптика.
orignal а дсл все больше новые не полключают работают только старые
orignal даже на vdsl не перейти
` Ядумаю должна быть возможность использовать свой модем. Провайдеры предоставлют своё в аренду с "любовью" к клиентам, которые до сих пор браузером пользуются как будто бомбу обезвреживают.
orignal они хотят чтобы через их роутер ходили чтобы собирать информацию и следить понятное дело
orignal ` ты очень наивный
orignal насчет здешнего королевства кривых зеркал
` orignal, причин может быть несколько. Но они на аренде дополнительно зарабатывают, как минимум.
weko да они кловны вот и всё
orignal мда уже
orignal какая аренда? какое оборудование? тут местные бараны способны только лайк на смартфоне поставить
` Ну очень странно, если они требуют использовать только свой модем.
` Для этих бараноф и впихиваются модемы от провайдерофф, за дополнительные шэкэли.
orignal а "особо вумным" они скажут "мы не понимаем о чем вы говоритеЭ
` *требуют использовать только ИХ модем
orignal я же рассказывал мне реально ответили "нет мы не меняем содежимое твоего трафика мы только объявление вставляем"
orignal а ты говоришь оборудование
weko ахаххах лол
orignal на этот шедевр провайдерской мысли я жалобу наката а канадкомнадзор
` ну это ответ на вопрос о вмешательстве в траффике (разве его не бывает в любом случае?)
` а вот про возможность использовать модем, отказаться от провайдерского..
orignal и ее признали обоснованной
` *использовать свой модем
weko но ничего делать не стали?
orignal была претензия что они портят мой трафик который по закону принадлежит мне
orignal прекратили это делать им реально пизды вломили
weko а лол, тогда это нормъ
orignal но я потом все равно поменял провайдера
orignal но просто вот такую мысль выдать
orignal ` они реально ТУПЫЕ
orignal вот как по задорнову
weko короче мешнеты наше будущее
weko это будет уже не обсос, а много обсосов !)))
orignal а там еще смешнее было
orignal "тебе че западло на кнопку нажать чтобы это объявлоение исчезло"
weko АХХАХХАХАХ ЛОЛ
orignal ну так блять оно не в браузере было
orignal это были котировки с альфа-банка
` weko, ящитау RetroShare(c)(R)[TM] несколько показательным примером потенциального мэшнэта - 2,5 юзера, из которых 0,75 что-то постят и раздают
` orignal, это про встройку рекламы в HTTP?
orignal а они влазили в html странцу с котрировкой в итогда терминал ругался на mitm потому что подпись не совадала
weko `: ну дак ретрошара то и не мешнет
orignal вот просто реальные идиоты
` weko, как посмотреть..
weko я про мешнет на уравне физических линков
orignal тупость зашкаливает
weko дай обезьяне оборудование и лицензию провайдера...
weko так она в трафик полезет
Vort (про линукс) если кому интересно, то вот проблема, о которой я цензурно даже рассказать не могу, но на которую авторам Линукса пофигу:
` 25мбит/с кста.
Vort (ссылок по ней дофига, это просто пример)
` поехала волна
weko orignal: так выходит что порты меняются, да это странно, но пакеты доходят же, значит всё нормально по сути
weko я кстати позвонил обсосу, мне сказали что у них так быть не должно. пойду дальше выяснять
weko `: да волны тут вечно гуляют
` weko, надеюсь отвечал технический специалист (на него по идее должны сперва переключить)
` а не секретутка
weko вот уж не знаю
orignal нет не все
weko помню я один раз доказывал одному что проблемы у них
orignal сеть видит что твой реальный адрес не совпадает с опубликованным
weko так он мне говорил сука мы линупс не знаем смотрите с телефона
orignal и считает твои действия спуфингом
weko так у меня же есть коннекты
weko они же приходят ко мне
orignal к тебе да
` weko что за трабл у тебя? порты меняются? - это как так7
orignal но с исходящими у тебя получается хуйня
orignal со всякими пир тестами релэями и прочим
` динамический ойпи7
orignal ` трабл такой
orignal он отправляет пакет с одного порта а приходит адресату с другого
` orignal, я пробовал читать логи выше, но что-то не въехал
Vort `: у меня тоже меняются. по крайней мере, по мнению i2p. но очень редко
` про смену портофф
orignal а это в i2p проблема
weko Vort: у тебя может быть сами пиры хрень шлют
weko это норма
orignal сами пиры могут да
weko `короче в пакете подменяется клиентский порт
orignal запросто
weko на какой то странный
` weko, а порт проброшен один и тот же? Смысле внешний/выходящий и внутренний/входящий совпадают?
weko да
Vort weko: нужен какой-то удалённый сервис, где можно проверить эту гипотезу
weko Vort: я проверил на разных обсосах
` weko, и статичный ойпи?
weko `: белый статичный
Vort weko: так мне тоже надо проверить :)
Vort а у меня только один провайдер
weko Vort: у тебя не похоже на эту проблему
weko у тебя же в логах не спамит этой дичью
` weko, а логи какого уровня? В смысле еррор, варн, инфо..
Vort ну просто шанс подмены другой
weko `: по моему запросу оригнал добавил этот лог.. уровня инфо он
` weko, в смысле это в "транке" есть, а релизе текущем нетъ?
` или добавил до релиза?
weko да в транке
` :(
weko конечно
Vort в последнем коммите только
weko собери, не жмоть
weko хых))
` влом, вот как буду гентушить, можетбыть
` или выбора не будет
weko да что там три команды
weko cd build
weko cmake .
weko make
weko всё готовый бинарь тут же в директории build
weko ну ждёшь сначала понятно пока соберётся
` да компилял, но влом и выбор есть пока
weko хых
` если бы был одменом подкроватного сервера, то пожалуй скопиляля бы, а то текущий релиз чота нестабильный..
` по коннекту
` * ` кста 100ГБ за сутки "транзитнул"
` это у меня кстати с ограничение количества транзита в тыщююю штук
weko вот да, это жирные транизиты
weko на 50-300mb
weko они виновники этого
` вот бы увидеть в ш2з что-то интересное хотя бы на 100мб..
` u_u
R4SAS такс... разобрался почему privatebin.i2p работать перестал
orignal и почему?
weko orignal: к сожалению неначем проверить исходящее подключение
R4SAS оказывается там отсылается в запросе заголовок, который было предложено удалять
weko я к тому что может быть такое, что во входящих меняется а в исходящих нет
R4SAS такова особенность AJAX
R4SAS сейчас я поправлю это. благо было добавлено после релиза
orignal ну так верни назад
R4SAS не, там весьма резонно удалять этот заголовок, только логику надо добавить перед удалением
orignal да помню я
R4SAS залил
Vort weko: хочешь вот эту хреновину потестировать? github.com/delthas/punch-check
Vort интересно, что выдаст. ну только её собрать надо. опенсорс :))
Vort у меня вот так:
Vort Hole-punching is supported.
Vort Filtering: endpoint-independent.
Vort Mapping: endpoint-independent.
Vort Hairpinning is supported.
Vort Assignment preserves parity.
Vort Assignment preserves local port.
Vort я пока что не до конца понял, как оно работает. но NAT тестирует. по UDP
weko Посмотрю))
anonimus orignal в чём отличие libressl от openssl?
orignal ну так ты у них и спрашивай
orignal я не использую потому не знаю
` libressl сделоли нигеры, а openssl - люди
` лгбтк+ нигеры*
orignal по моему разумению libressl это чье то эго
Vort по-моему, иметь конкурирующие библиотеки полезно
Vort во-первых, разработчики не будут расслабляться
Vort во-вторых, сразу всех юзеров хакнуть не выйдет
` в данном случае сложно это назвать конкуренцией, имхо
` даже не знаю, что может стимулировать здорового человека предпочесть либрессл вместо опенссил.
Vort надежда на меньшее количество багов
anonimus Vort у меня компиляция одной и той же программы на libressl идёт с варнингамии.. а документации так вообще нету
Vort anonimus: я чуть погуглил, и вижу, что документация идёт в комплекте с OpenBSD
Vort тут внизу куча ссылок на описания функций: undeadly.org/cgi?action=article;sid=20200817063735
Vort вот тут, кстати, немного сравнений есть: en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_TLS_implementations
anonimus Vort круто, спасибо
weko Vort: я не думаю что это штука мне что то новое даст
weko ведь nat уменя нет вообще
R4SAS weko: а у тебя белый IP меняется?
R4SAS и белый ли он вообще
weko белый, не меняется
weko Transit Tunnels: 5351
weko о чём то говорит
weko обсос сказал что это так быть не должно и нужно выяснять
weko но при этом я проверил это точно где то у обсоса
Vort weko: то есть, выдаст ровно то же, что и у меня? :)
Vort особенно по поводу "Assignment preserves local port" подозрения
weko ладно потом попробую
weko позже слегка
Vort про сборку рассказывать надо?
weko наверное можно да
Vort надо перейти в папку client и оттуда выполнить go build client.go
weko окей
Vort создастся бинарник. можно просто запустить, можно с ключом -debug
Vort надо просто этому глюку какое-то более-менее общепринятое обозначение найти :)
weko да согласен
weko ну я попробую что-то с обсосом выяснить
weko проблема просто странная очень
Vort мне показалось, что автор этой программы понимает, что делает
weko окей, я попробую но позже
Vort и её вывод должен как-то характеризовать подобные проблемы
weko там порт пробрасывать не надо?
Vort думаю, стоит попробовать и так и эдак. программа использует порты начиная от 34500
Vort то ли 5 то ли 10 штук
Vort для начала можно без проброса попробовать
Vort и 80 TCP порт для управляющего соединения
weko а в чём разница между gcc-go и go?
weko ладно поставлю второе
Vort сейчас погуглю. самому интересно
weko Test complete.
weko Hole-punching is supported.
weko Filtering: address and port-dependent.
weko Mapping: endpoint-independent.
weko Assignment preserves parity.
weko Assignment preserves local port.
weko так и что это значит )) xd
Vort всё время одно и то же выводит?
weko щас
Vort вижу различия в "Filtering"
weko да
Vort у меня endpoint-independent
weko ондо и тоже
weko просто я не очень понимаю как это интерпритировать
weko что это значит
Vort ещё нету "Hairpinning is supported"
weko да нету
Vort как минимум есть подтверждение, что моя конфигурция отличается
Vort RFC 4787 defines several NAT properties
Vort Those properties which are checked by this tool are
Vort Blinded message
Vort почитаю RFC
Vort уфф
Vort надо вот с этим разобраться
Vort стена текста блин :/
weko да поэтому я всегда боюсь кагда вижу эти буквы
weko rfc iso
weko 802.11
weko и прочее)
Vort ну там всего один экран текста, а не сотня
Vort это уже хорошо
weko уже хорошо)