IRCaBot 2.1.0
GPLv3 © acetone, 2021-2022
#dev
/2026/02/03
~R4SAS
~acetone
~orignal
~villain
&N00B
+Xeha
GFW
Most
Opax
Yadovitka
Yotsu
ahiru
ananas
anontor
asap
b3t4f4c3___
chud
cry4me
deserving-stegosaur
duanin2
f00b4r
i2p1
karamba_i2p
leopold
mareki2p
n1_
nnm
nyaa2pguy
o3d3
o3d3_
poriori
profetikla
ps
qend
slfd
sonya
test02
tetrimer
un
user
uu2
vade
zzz
ВрачПрофпатолог <orignal> gostcoin.i2p/ChangeLog.txt - кидайте донаты оригналу на квас
ВрачПрофпатолог оригнал даже такую лажу понавыцеплял - Thread-unsafe localtime()
ВрачПрофпатолог век живи век дрочись с этими кривыми софтами осей и т.д.
chud транзитные тунели много ресурсов жрут? есть смысл уменьшать колво на нищем одноплатнике?
orignal зависит от того сколько идет
chud orignal: всм какой bandwidth?
zzz came over to say I'm investigating the new attack
onon Ого
orignal zzz, thanks
orignal I wanted to tell you
orignal what I see is excessive data through SSU2
orignal my SSU2 processing thread often eatch 100%
zzz 15,000 new routers, i2pd 0.9.57 LR and LU
orignal Transit Tunnels: 48248
zzz network expl. build success down from 50% to 13%
orignal that's what I see now
orignal the limit is 50K there
onon Transit Tunnels: 78754
onon NTCP2 ( 6232 ) SSU2 ( 2939 )
onon 100k limit
zzz my client build success is down from 95% to 2%
onon Tunnel creation success rate: 1%
orignal my impression because SSU2 is stuck
zzz the whole network is E
orignal right
orignal because they reached the cap of transit tunnels
zzz two of my routers are near SSU connection limits, the other is at NTCP connection limit
zzz so far I don't see any common country or IP range
orignal so what we see
orignal they reach tunnels cap
orignal my idea
orignal to not count tunnels with zero data went trough
orignal e.g. if you have 10K tunnel and only one with data count only 1K
tetrimer_ Вся сеть лежит?
orignal ну в общем да
orignal вся сеть забита пустыми тоннелями
onon Не вся, илита ещё держится
orignal <zzz> the whole network is E
tetrimer_ Варианты?
orignal из-аз этого и рейт низкий
orignal господа ваше мнение по поводу моей идеи
onon Какой идеи?
orignal <orignal> my idea
orignal <orignal> to not count tunnels with zero data went trough
orignal <orignal> e.g. if you have 10K tunnel and only one with data count only 1K
tetrimer_ Кац предлагает сдаться? :)
onon А это твоя идея?
onon Вроде во время предыдущей атаки это много раз обсуждали
onon А кто предложил идею не помню уже
tetrimer_ Время жизни нулевого туннеля ограничить минутами?
onon И вроде сошлись на том что идея хорошая, но атака внезапно прекратилась и все на это успешна забили
onon Что если через некоторое время после создания транзитного туннеля туда не идут никакие данные удалять такой туннель
onon Вот мы и не придумали есть ли какие то случаи когда такой туннель может быть валидным
onon А мы его зря закрыли
acetone не закрывать, но не учитывать в общем количестве - звучит как фикс текущей атаки, но в таком случае чтобы положить сеть снова надо будет повторить атаку, только после создания туннеля пихнуть в него пару байт для валидации
tetrimer_ Мне в прошлый раз возразили: "а вдруг он через полчаса понадобится".
acetone туннель живет 10 минут
tetrimer_ Ну, смысл был такой, что, типа, сейчас он нулевой, а потом может быть использован по назначению.
onon Ну чтобы пихнуть туда пару байт это всё-таки нужно сильно больше ресурсов
acetone onon: согласен; как хотфикс вполне идея, но лучше на будущее сразу думать что делать, если пара байт в туннелях все-таки появится
zzz it's definitely NTCP too. It must be blowing up my firewall NAT tables because I'm having clearnet troubles too
orignal onon я посмотрел
orignal нихуя это не сделано
onon Что не сделано
orignal подсчет фатического числа транзитов
orignal непустых
onon Ну вот сделай
orignal вот сегодня сделаю
orignal малость счас занят
onon Угу
zzz a bunch of them are in Argentina
orignal vpn or residential?
zzz and in the US
zzz don't know, but the IPs are all over, no common subnets
orignal so I'm going to limit number of active transit only in case of E
orignal looks like behaviour of AI bots
zzz unlike the 0.9.61 botnet that started on Christmas, I did find about 12 /24s they are all in
orignal AI bots comes from different subnets
orignal I had to ban like 1K subnte
orignal *subnets
zzz please take a look at the 0.9.57's, see what you can figure out
orignal I mean there are services offering this
orignal in what sense?
orignal what I see the only limit is number of transit tunnels
orignal seems easy to mitignate
zzz whatever you can figure out, residential or VPN, whatever else you can learn
zzz I'm going to try some things, I'll be back later
orignal I'm going to try mine
orignal zzz, looks like 130K transit tunnels is max they can do
orignal per router
zzz looked closer at locations, it's 80% US and 20% Argentina
orignal just my finding
orignal another fiding
orignal they mostly do it trough SSU2
zzz I'm having luck building through 'E' routers. There aren't many non-E routers
orignal good point
orignal don't they return 30?
zzz I'm also tweaking tunnel tests, because I remove a failed tunnel even if it's the only one. So I finally get a tunnel built and then quickly it fails and I'm back to zero
zzz no, we don't reject simply on E, we use actual limits
zzz I see plenty on NTCP2 also
orignal I see SSU2 5 times more than NTCP2
zzz interesting. it was enough traffic that it screwed up my NAT/firewall, need to restart it when I get a chance
orignal another idea
orignal to check is only TBM go through a link
orignal and nothing else
zzz don't understand, please explain more
orignal I see transport
orignal and only TBM goes through
orignal no other messages
zzz and then what?
orignal it would mean this is an attacker
orignal then drop these TBM's
orignal for some period of time
zzz it means it's an inactive tunnel
orignal say you receive 10 TBMs/sec
orignal and no other messages
orignal no tunnel no garlic
zzz ah, multiples, I see
orignal a lot of TBMs and nothing more
orignal "Всем привет. А сеть атакуют? У меня транзитных туннелей млн, роутеров под 100к"
orignal a guy has 1M transit tunnels
zzz we already throttle builds by prev/next hop
orignal and ban tunnel particiants this way
orignal I have seen. Thanks.
zzz ok I'm going to comment there just to get some info out
orignal go ahead
orignal do you happen to know what kind of TBM are these?
orignal short?
orignal это не я это другой чувак там
zzz ok I have the idle remover coded and tested