#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

not_human habr.com/ru/articles/919218

ramfan01 Всем привет. Надеюсь вопрос в нужный канал. Вопрос по поводу построения туннелей и транзитных туннелей: допускает ли роутер I2P/i2pd использование одного и того же известного ему роутера в одном или нескольких туннелей? Или все роу

ramfan01 Попытался в интернетах найти ответ - не нашел

onon Насколько мне известно - java i2p не допускает, i2pd - допускает. Причём даже через 1 хоп.

onon Что мне, к слову, сильно не нравится.

ramfan01 Понял, спасибо. Просто задумался о если, скажем, мой роутер знает о 10к других роутерах и построено 5к транзитных туннелей - значит ли что я учавствую как транзит в половине изветных роутеров

ramfan01 Просто если роутер А в туннеле роутера Б уникален и больше не используется в построении ни в одном другом туннеле роутера Б - по идее так и должно быть тогда..

ramfan01 У меня ограничение просто стояло на тразитные роутеры - 2500, но в итоге ради интереса решил убрать и при 14к роутеров изветных было потроено ~11к туннелей и стало страшновато

WebClient0 А тебя ip белый?

onon От чего страшновато?

WebClient0 Просто если нет, то твой роутер по идее о других роутеров узнает в основном когда кто то по нему тоннель хочет строить

WebClient0 и про себя мало кому собщает

WebClient0 поэтому и отношение такое

WebClient0 с белым ip известных роутеров 10-20к и уже не так плохо выглядит

ramfan01 Ну айпишник белый, да

WebClient0 а че так мало роутеров известно?

WebClient0 кстати я напиздел, при белом тоже транзита примерно столько, сколько изветсных роутеров

ramfan01 3-4 дня не запускал просто, пересобирает инфу сейчас

WebClient0 в любом случае, мне кажется, что отношение такое, что роутер не агрессивно о других узнает и значительная часть роутеров добавляется из за транзита

WebClient0 но могу ошибаться

ramfan01 Разве он не через флудфилы и исследовательские туннели собирает инфу о роутерах? Вроде где-то читал про это, если я не ошибаюсь

ramfan01 Ну, так же, в добавок к узнаванию через транзит

onon Через exploratory делает периодические запросы к фф

WebClient0 а если роутер firewalled и с ним не удалось законнектиться, считается, что роутер известен или нет?

onon Если с кем-то не удалось законнектиться - такой роутер удалятеся из БД

WebClient0 просто в сети подавляющее большинство за натом, может поэтому мало известно и с флудфилов такие роутеры плохо стягиватся?

WebClient0 может такое быть?

onon Тебе что, роутеров в БД не хватает?

WebClient0 я просто пытаюсь придумать объяснение высокого соотношения транзита к известным роутерам

onon Потому что 1 роутер строит много туннелей

onon Естественно туннелей будет больше чем роутеров

WebClient0 ну это тоже, да...

WebClient0 ramfan01 а у тебя ipv6 есть..?)

ramfan01 Не, только через меш yggdrasil имею. У ISP, к сожалению, его нет

WebClient0 жалко

WebClient0 у меня на в6 роутере рейт 70+% вместо 20% на в4

onon Не показатель

WebClient0 показатель того что в6 доступнее в4

onon Tunnel creation success rate: 94%

onon v4-only

WebClient0 так у тебя клиентский

WebClient0 а я про флудфил

WebClient0 у флудфила 94 никогда не бывает

onon Без разницы

WebClient0 у флудфила меньше рейт

WebClient0 у только клиентского выше

onon В моём случае и на флудфиле будет 90+

WebClient0 ну у меня совсем не так почему

WebClient0 то

WebClient0 причём я кучу роутеров и дома и на впсках держал

WebClient0 кстати может по количеству транзитных тоннелей, можно попытаться вычислить долю reachable роутеров в сети

WebClient0 если бы все были доступны, то тоннелей было бы в среднем (сколько клиентских тоннелей * 5)

WebClient0 ну понятно, что не все делают длину 3, но упростим

WebClient0 а поскольку не все доступны, то тоннели строятся только через reachable (что тоже не совсем правда, но упростим)

onon Тоннели строятся не только через reachable

WebClient0 правда у меня такими вычислепниями получилось слишком маленькое число транзитных тоннедей в стреднем

onon Через U тоже строятся

WebClient0 да, я знаю, что иногда нат может пробиться или если соединение уже есть, но для простоты посчитаем так

onon Не так, нат у нас пробивается через интродьюсеров

WebClient0 либо же данные у zzz и np-tokumei данные разные

onon У тебя может быть туннель YOU-R-U-R

WebClient0 я же написал "что тоже не совсем правда, но упростим"

onon Модифицируй код, отключи удаление роутеров из NetDB и собери свою статистику

WebClient0 лень

WebClient0 не так уж и хочется таким заниматься

onon Тогда займись чем-нибудь полезным

WebClient0 я своими делами занимаюсь