#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

orignal onon вот такой вопрос

orignal когда много стримов не следует ли для них сделать общий тайкмер для пейсера?

onon Стоит

onon Но это снизит эффективность пейсинга

orignal почему?

orignal таймер сработал прошли по спику высрали что надо

orignal у тебя же он с постоянным временем

onon Могу рассказать как нужно сделать

orignal мне не нравится что у меня больно много жрет на сервере когда много стримов

onon У меня тоже

orignal ну вот если сделать общий таймер будет меньше

onon Смотри, делаем один таймер, но он должен сам выполнять функцию пейсера

onon Идём по списку, отправляем определённое количество пакетов

onon Засыпаем до след таймаута

onon Возвращаемся к последнему сриму, продолжаем

onon Логика такая, что у общего таймера свой пейсер, по времени, чтобы ограничивать исходящую скорость на всём дестинейшене

onon Мы вызываем функцию отправки на стриме, она возвращает количество отправленных пакетов

onon Мы считаем количество

orignal я мыслю проще

orignal таймер срабатывает идет по спсику стримов а каждый уже сам решает

orignal ну как у меня для SSU2 сделано

orignal один таймер на всех

onon Если просто по всему списку пробегать, на большом количестве стримов будет плохо

orignal чем?

onon Поэтому твой SSU2 и плохо раотает

orignal этот проход мгновенный

onon Потому что тысяча стримов по 1му пакету

onon Это тысяча пакетов

orignal ну ты знаешь в SSU1 на каждую сессию были свои таймеры и он работал еще хуже

orignal так пусть он накапливает

onon Я тебе сразу говорю, что это будет работать очень плохо

ge б*a*р_e_б_y_x_o_в в в б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в в в видe в видe б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в видe в б*a*р_e_б_y_x_o_в в в в б*a*р_e_б_y_x_o_в видe видe видe в б*a*р_e_б_y_x_o_в в б*a*р_e_б_y_x_o_в видe в видe в б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в в

ge б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в видe видe б*a*р_e_б_y_x_o_в в видe видe видe б*a*р_e_б_y_x_o_в в в видe б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в в б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в видe б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в

ge б*a*р_e_б_y_x_o_в видe б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в видe в видe б*a*р_e_б_y_x_o_в видe б*a*р_e_б_y_x_o_в в видe видe в в в в видe видe в видe в б*a*р_e_б_y_x_o_в в видe б*a*р_e_б_y_x_o_в в видe б*a*р_e_б_y_x_o_в видe в видe в в б*a*р_e_б_y_x_o_в

ge б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в видe б*a*р_e_б_y_x_o_в видe видe видe б*a*р_e_б_y_x_o_в в видe в в в видe видe в видe видe в б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в видe в б*a*р_e_б_y_x_o_в б*a*р_e_б_y_x_o_в видe видe видe в в в

orignal ну а как ты предлагаешь снижать нагрузку?

onon А выше я кому писал?

orignal ну так ты на это ответил что будет работать плохо

orignal мне главное чтобы один таймер был

orignal на всех

onon Это если просто пробегать по списку всему

orignal как он обходт стримы не важно

onon Я же предлагаю по частям

orignal ну так да разумеется лучше

orignal попробуешь?

onon Я не знаю, как общий таймер сделать

orignal перенести таймер в StreamingDestination

orignal в чем именно трудность?

onon Пока с ретрансмитами вопрос

onon Я не до конца продумал логику

onon Дай немного времени

onon А так я уже давно думаю, как общий таймер сделать