~AreEnn
~orignal
DUHOVKIN_
Guest7184
Most2
Nausicaa
Nikat
Ruskoye_911
Vort
Xeha
acetone
anon3
b3t4f4c3
fidoid
hypn-direct-nb
karamba_i2p
monkey
nemiga
not_bob_afk
plap
poriori
profetikla
qend
segfault
soos
teeth
tetrimer_
trust
uis
un
unlike
user
vade
weko_
whothefuckami_
orignal
починил неполные HTTP ответы
Vort
прошу прощения за оффтоп: вчера опять кто-то через ygg протащил 56 гигов. стал я разбираться, и заметил, что на карте узлов мой узел оказался в самом центре. это при том, что топологически я нахожусь в заднице. странная штука этот ygg. похо
Vort
же, последние коммиты, привязывающие cost к пингу были сделаны неспроста :)
orignal
а версия какая?
onon
Сильно просело кол-во флудфилов. Routers: 19090 Floodfills: 547 LeaseSets: 340
onon
Я один такой?
Vort
onon: у меня такое значение постоянно. 500-600
Vort
orignal: ты про изменение cost в ygg спрашиваешь? github.com/Arceliar/ironwood/pull/38
orignal
у меня всегда примерно так
orignal
ну логично
orignal
только честно говоря у ygg не видно перспектив
Vort
по-моему для варианта ленивых цензоров подходит идеально
Vort
а если навертеть побольше протоколов, то может и не с неленивыми удастся бороться
orignal
там нет роста сети много лет
Vort
мне кажется, что причина в юзерах, которые не против централизации. или думаешь технические проблемы какие-то мешают?
Vort
меня в ygg беспокоит только плохая "оттестированность" атаками
orignal
причина что юзеры не понимаю зачем им это
Vort
то есть, мне кажется высоким риск что при любой более-менее серьёзной атаке ygg может схлопнуться
Vort
если владельцы заблокированных сервисов не будут лениться высовывать свои сервера в ygg/i2p/tor, то и к юзерам понимание начнёт приходить
onon
Зачем мы все в 90-е лезли в интернет?
Vort
тот же YouTube если бы сделал доступ через ygg, то это явно бы привлекло юзеров. но гуглу похрену
orignal
люди понимают зачем нужны тор и i2p но не понимаеют заечм ygg
orignal
onon за информацией
onon
А сейчас информация доступна и без этих заморочек с игг
onon
А вот когда станет недоступна...
onon
Будет уже поздно =)
Vort
tor для обхода блокировок (свои сервисы + клирнет) + анонимности. i2p для для обхода блокировок (свои сервисы) + анонимности. ygg для для обхода блокировок (свои сервисы)
orignal
тогда и будет i2p
Vort
то есть, у ygg меньше область применения. но выше скорость и выше контроль за потоком данных
orignal
у ygg весь обход бликровок упирается в список публичных пиров которых меньше сотни
Vort
если начнутся баны публичных пиров, появится больше непубличных
Vort
а вот их банить уже будет намного сложнее
orignal
а как их распопрстранять то?
orignal
в отличие от i2p ygg сам пиры искать не умеет
Vort
это важный вопрос, верно. самое простое - от юзера к юзеру
Vort
только вот базу пиров i2p собрать не особо сложно. а с ygg так просто не соберёшь
orignal
а как юзеры найдут друг друга?
Vort
через внутренний клирнет/чебурнет
Vort
или лично
Vort
если будет много пиров, можно будет по аналогии с Tor сделать сервис
Vort
там и через почту и через чаты распространяются адреса мостов
orignal
если будет много но их мало
Vort
в Tor же система распространения работает хоть и не идеально, но вполне достаточно
orignal
у меня из приватных только свои и реветрона
orignal
давайте лучше вернемся к нашим баранам
orignal
чинить ли еще что нибудь до релиза?
onon
Добавь хотя бы тот примитивный пейсинг в SSU. Хуже точно не станет.
orignal
посмотрю сегодня
onon
Потому что хуже, наверное, некуда.
onon
Шутка юмора.
orignal
не гони все не так уж плохо работает
orignal
ты просто не знаешь как работал SSU1 ))
onon
Я не знаю кто такое придумал: // if only acks received, nothing sent and we still have something to resend
onon
Но это неправильно
onon
Делать перепосылку только когда отправлять нечего
orignal
так это про аки наверное
onon
// resend data packets
onon
Поэтому у тебя там CC не работает
orignal
рузмеется я так сделал
onon
И там всегда максимальное окно
orignal
надо посмотреть почему я так сделал
onon
И он топчет пакеты не смотря ни на что
onon
Так маршрутизатор их всех и дропает
orignal
так перепосылка же еще по таймеру есть
orignal
да и не бывает там всегда максимальное окно
onon
Я вот в лог вывел, так ни разу не видел меньше 256
onon
Только при старте, пока ещё не разогналось.
orignal
так ты наверное поток большой гонишь
onon
Разный
orignal
тогда вопрос в другом
orignal
почему вообше надо перепосылать
orignal
почему не приходят потверждения на них
onon
Странный вопрос
onon
Промежуточный маршрутизатор дропнул, наверное
orignal
так перепосылка должна быть редким явлением
orignal
а не постояннм как у тебя
onon
Так у меня и нет постоянной перепосылки
orignal
все понял ты имеешь ввиду что у тебя размер окна такой но не полное
onon
Я не понял, что ты понял
orignal
но когда то же у меня окно уполовинивается
onon
Я такого ни разу ещё не видел.
orignal
ну есть же в коде
onon
Может там локальная экспирация срабатывает, и он не перепосылает
onon
Добавлю ка я туда лог, где он уполовинивает.
orignal
строка 596
onon
Угу
orignal
если у нас слигком много на перепосылку мы уполовиниваем
orignal
а нет уполовинивается когдла перепосылок слишком много
onon
А ты этот CC откуда взял?
onon
У деда такой же?
orignal
вроде да с дедом обсуждали это
orignal
а может из стримов )))
onon
Я думаю, надо в SSU2 bbr сделать.
orignal
не уверен в этом
onon
Почему
orignal
а под виндой что будет?
onon
А какая разница?
orignal
не знаю
orignal
оно же не просто так не сделано
onon
Ну у bbr тоже есть недостатки
orignal
насколько я знаю он работает только на лиунксе как надо
onon
Это ты наверное про TCP bbr
orignal
угу
orignal
про udp я не в курсе
onon
А на UDP ты сам реализуешь, что хочешь
orignal
я думаю все таки надо доделать пир тесты на стороне боба
onon
Я всё-таки поймал дроп окна. Значит это не миф, и он существует...
onon
Но зверь очень редкий.
onon
У деда в яве окно в байтах а не в пакетах, как и надо.
onon
Нужно будет переделать.
orignal
возможно
orignal
я уже не помню