IRCaBot 2.1.0
GPLv3 © acetone, 2021-2022
#dev
/2024/09/30
~R4SAS
~orignal
~villain
@onon
&N00B
+Xeha
+relaybot
Ameno
AreEnn
Guest44330
KabaOS
Most2
Nausicaa
Vort
`
acetone
anon3
b3t4f4c3
cancername
ceek
fidoid
flumental
guest
itsAMe
karamba_i2p
nemiga
not_bob
osoznayka
plap
poriori
profetikla
r00tobo
segfault
soos
teeth
tensor_
un
weko
whothefuckami
orignal починил неполные HTTP ответы
Vort прошу прощения за оффтоп: вчера опять кто-то через ygg протащил 56 гигов. стал я разбираться, и заметил, что на карте узлов мой узел оказался в самом центре. это при том, что топологически я нахожусь в заднице. странная штука этот ygg. похо
Vort же, последние коммиты, привязывающие cost к пингу были сделаны неспроста :)
orignal а версия какая?
onon Сильно просело кол-во флудфилов. Routers: 19090 Floodfills: 547 LeaseSets: 340
onon Я один такой?
Vort onon: у меня такое значение постоянно. 500-600
Vort orignal: ты про изменение cost в ygg спрашиваешь? github.com/Arceliar/ironwood/pull/38
orignal у меня всегда примерно так
orignal ну логично
orignal только честно говоря у ygg не видно перспектив
Vort по-моему для варианта ленивых цензоров подходит идеально
Vort а если навертеть побольше протоколов, то может и не с неленивыми удастся бороться
orignal там нет роста сети много лет
Vort мне кажется, что причина в юзерах, которые не против централизации. или думаешь технические проблемы какие-то мешают?
Vort меня в ygg беспокоит только плохая "оттестированность" атаками
orignal причина что юзеры не понимаю зачем им это
Vort то есть, мне кажется высоким риск что при любой более-менее серьёзной атаке ygg может схлопнуться
Vort если владельцы заблокированных сервисов не будут лениться высовывать свои сервера в ygg/i2p/tor, то и к юзерам понимание начнёт приходить
onon Зачем мы все в 90-е лезли в интернет?
Vort тот же YouTube если бы сделал доступ через ygg, то это явно бы привлекло юзеров. но гуглу похрену
orignal люди понимают зачем нужны тор и i2p но не понимаеют заечм ygg
orignal onon за информацией
onon А сейчас информация доступна и без этих заморочек с игг
onon А вот когда станет недоступна...
onon Будет уже поздно =)
Vort tor для обхода блокировок (свои сервисы + клирнет) + анонимности. i2p для для обхода блокировок (свои сервисы) + анонимности. ygg для для обхода блокировок (свои сервисы)
orignal тогда и будет i2p
Vort то есть, у ygg меньше область применения. но выше скорость и выше контроль за потоком данных
orignal у ygg весь обход бликровок упирается в список публичных пиров которых меньше сотни
Vort если начнутся баны публичных пиров, появится больше непубличных
Vort а вот их банить уже будет намного сложнее
orignal а как их распопрстранять то?
orignal в отличие от i2p ygg сам пиры искать не умеет
Vort это важный вопрос, верно. самое простое - от юзера к юзеру
Vort только вот базу пиров i2p собрать не особо сложно. а с ygg так просто не соберёшь
orignal а как юзеры найдут друг друга?
Vort через внутренний клирнет/чебурнет
Vort или лично
Vort если будет много пиров, можно будет по аналогии с Tor сделать сервис
Vort там и через почту и через чаты распространяются адреса мостов
orignal если будет много но их мало
Vort в Tor же система распространения работает хоть и не идеально, но вполне достаточно
orignal у меня из приватных только свои и реветрона
orignal давайте лучше вернемся к нашим баранам
orignal чинить ли еще что нибудь до релиза?
onon Добавь хотя бы тот примитивный пейсинг в SSU. Хуже точно не станет.
orignal посмотрю сегодня
onon Потому что хуже, наверное, некуда.
onon Шутка юмора.
orignal не гони все не так уж плохо работает
orignal ты просто не знаешь как работал SSU1 ))
onon Я не знаю кто такое придумал: // if only acks received, nothing sent and we still have something to resend
onon Но это неправильно
onon Делать перепосылку только когда отправлять нечего
orignal так это про аки наверное
onon // resend data packets
onon Поэтому у тебя там CC не работает
orignal рузмеется я так сделал
onon И там всегда максимальное окно
orignal надо посмотреть почему я так сделал
onon И он топчет пакеты не смотря ни на что
onon Так маршрутизатор их всех и дропает
orignal так перепосылка же еще по таймеру есть
orignal да и не бывает там всегда максимальное окно
onon Я вот в лог вывел, так ни разу не видел меньше 256
onon Только при старте, пока ещё не разогналось.
orignal так ты наверное поток большой гонишь
onon Разный
orignal тогда вопрос в другом
orignal почему вообше надо перепосылать
orignal почему не приходят потверждения на них
onon Странный вопрос
onon Промежуточный маршрутизатор дропнул, наверное
orignal так перепосылка должна быть редким явлением
orignal а не постояннм как у тебя
onon Так у меня и нет постоянной перепосылки
orignal все понял ты имеешь ввиду что у тебя размер окна такой но не полное
onon Я не понял, что ты понял
orignal но когда то же у меня окно уполовинивается
onon Я такого ни разу ещё не видел.
orignal ну есть же в коде
onon Может там локальная экспирация срабатывает, и он не перепосылает
onon Добавлю ка я туда лог, где он уполовинивает.
orignal строка 596
onon Угу
orignal если у нас слигком много на перепосылку мы уполовиниваем
orignal а нет уполовинивается когдла перепосылок слишком много
onon А ты этот CC откуда взял?
onon У деда такой же?
orignal вроде да с дедом обсуждали это
orignal а может из стримов )))
onon Я думаю, надо в SSU2 bbr сделать.
orignal не уверен в этом
onon Почему
orignal а под виндой что будет?
onon А какая разница?
orignal не знаю
orignal оно же не просто так не сделано
onon Ну у bbr тоже есть недостатки
orignal насколько я знаю он работает только на лиунксе как надо
onon Это ты наверное про TCP bbr
orignal угу
orignal про udp я не в курсе
onon А на UDP ты сам реализуешь, что хочешь
orignal я думаю все таки надо доделать пир тесты на стороне боба
onon Я всё-таки поймал дроп окна. Значит это не миф, и он существует...
onon Но зверь очень редкий.
onon У деда в яве окно в байтах а не в пакетах, как и надо.
onon Нужно будет переделать.
orignal возможно
orignal я уже не помню