#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

` Жесть, транзитофф всего лишь 4к, а траффика:

` Received: (3571.64 KiB/s)

` Sent: (3941.84 KiB/s)

` Transit: (3638.25 KiB/s)

` Воу-воу, ш2зв, палехче, плахче.

Vort неужели эффект от новых стримов :))

` 2.52.0 к слову - Убунта блэн

` И это суточный аптайм

orignal ну так это дело в в твоем

orignal а что другие стали гнать

orignal дед хочет сделать лимиты на одиночные тоннели

Vort не всегда быстрые юзеры мешают медленным. но если сделает, то что ж...

Vort лимиты смотрятся немного по-дурацки учитывая, что я вижу на своём узле: Uptime: 16 hours, 59 minutes, 10 seconds

Vort Transit: 64.26 GiB (1170.07 KiB/s)

Vort мой узел запросто может протащить в 5 раз больше, но как будто у сети нету таких потребностей

orignal там идея в том чтобы запрашивать скорость для тоннеля в момент постоения

orignal и узел ответит может ее дать или нет

orignal это пока нет

` <~orignal> и узел ответит может ее дать или нет

` Даёшь умникофф, которые будут строить свои туннели только через кошерные ровутэры?

orignal смысл что если мне нужно мощный тонеель я будут знать в момент простоения

Vort "<~orignal> это пока нет" по-моему, в сети просто проблемы с балансировкой нагрузки

Vort вот если бы узлы были нагружены в соотвтетствии со своими возможностями, тогда можно было бы смотреть, как эти возможности получше разделить между потребителями

Vort сейчас же просто перераспределением нагрузки, не ограничивая скорость, можно получить улучшение качества связи

Vort конечно, имеет смысл оставлять небольшой дисбаланс в целях безопасности, но сейчас с ним перебор, на мой взгляд

orignal так потому что джависты банят причем транзитные узлы

orignal похоже exit.stormycloud.i2p совсем спекся

` А ацетоноффский жиффой?

orignal не знаю

orignal я пробовал с этой свежеустановленной десятки

Vort "<~orignal> так потому что джависты банят причем транзитные узлы" i2pd тоже дисбаланса добавляет. N узлы (128K) для клиентских туннелей ведь с таким же шансом выбираются, как и X (2048K+)?

Vort если правильно настроить шансы, то и X узлы простаивать не будут и N узлы меньше перегружаться будут

Vort какие конкретно шансы ставить - вопрос отдельный, но даже неоптимальные шансы будут лучше, чем ничего

orignal нет мы начинаем с O

Vort флаг флудфила тоже можно подмешать к расчётам

orignal то есть выбор между O P и X

Vort "<~orignal> нет мы начинаем с O" не вижу в коде. можешь показать?

orignal я так понял они при выборе сначала сортиуют узлы по некоему вычисляемому индексу

orignal и тот у кого лучше тот и выбирают

Vort да просто открыть дестинейшен прокси в вебконсоли было достаточно, чтобы N обнаружить

Vort 732954101:me ⇒ tcOM X ⇒ lYGI N ⇒ Ocuh P ⇒ ( 214ms ) expiring, 44.17 KiB

Vort 2126460123:me ⇒ KcmV O ⇒ xXwz N ⇒ 8N8d P ⇒ ( 307ms ) established, 6.02 KiB

orignal bool IsHighBandwidth () const { return m_Caps & RouterInfo::eHighBandwidth; };

orignal bool IsExtraBandwidth () const { return m_Caps & RouterInfo::eExtraBandwidth; };

orignal это клментские или зондирующие?

Vort клиентские. сокс

orignal это надо разбираться так быть не должно

Vort использования IsExtraBandwidth вообще нигде не вижу. но не суть

Vort "<~orignal> это надо разбираться так быть не должно" окей

orignal GetHighBandwidthRandomRouter

orignal вот там выбор

orignal const char CAPS_FLAG_HIGH_BANDWIDTH1 = 'N'; /* 64-128 KBps */

orignal const char CAPS_FLAG_HIGH_BANDWIDTH2 = 'O'; /* 128-256 KBps */

orignal case CAPS_FLAG_HIGH_BANDWIDTH1:

orignal case CAPS_FLAG_HIGH_BANDWIDTH2:

orignal m_Caps |= Caps::eHighBandwidth;

orignal вот откуда ноги растут

orignal меняем?

Vort в i2p настолько всё путано с лимитами, что я точно не знаю

Vort но я думаю, что сделать "<~orignal> то есть выбор между O P и X" не помешает

Vort хотя вообще моя основная мысль была в балансировке шансами

Vort чтобы X выбирались чаще, чем P, P чаще, чем O

Vort нефлудфилы чаще, чем флудфилы

orignal ну как у джавистов считать вес

Vort хз что там именно у них. но если быстрые узлы выбираются чаще, то хорошо

Vort кстати я на своём узле сейчас тоже заметил всплеск транзита, до 3 МБ/с

Vort наверно высокоскоростные стримы проскакивают

Vort но полноценного сбора данных, наверно, ни у кого нету, так что сложно сказать, насколько ситуация отличается от той, что была раньше

` Так, посоны, краткий вопрос.

` Что в ш2зв.conf натыкать, чтобы одновременно работало в IPv4 и IPv6

` ???

` Ввести address4 и address6 и сделать ipv4 true и ipv6 true и всё?

` host остаётся закомменитрованным?

orignal ipv6=true достаточно

orignal ipv4 и так true по умолчанию

orignal address толкьо если у тебя несколько их и нужна првязка к кокретному

orignal но это разумеется ipv6 должен реально быть

orignal а то есть придурки который ставят ipv6=true не имея его

` Реально есть

` <~orignal> address толкьо если у тебя несколько их и нужна првязка к кокретному

` А ivp4 как тогда указать?

` ipv4*

` То есть мне нужно ровутэру указать, что у меня ipv4 и ipv6, выбирайте чохатите

orignal никак

orignal говорят же он true по умеолчанию.

orignal пишешь в конфиге ipv6=true и все

` Я подраузмеваю, мне ipv4 адрес куда указывать, если на на address4?

` если не на*

orignal а для чего его вообзе указывать?

` А почему бы не указать?

orignal так ты скажи в чем надобность

orignal в обычной ситуации он сам определится

` Верю, что сам, но хотелось бы указать явно.

orignal ты снчала ответь зачем

orignal тогда я скажу что надо

` Просто хочу явно в конфиге указать используемые IP.

` IPv4 и IPv6

orignal у тебя их несколько?

orignal иначе мы ходим по кругу

Vort у меня к примеру ipv6 постоянно меняется

Vort такое привязывать нельзя

Vort а чтобы понять, будет ли он меняться, нужны кое какие знания

Vort поэтому лучше включить с автоопределением по умолчанию и посмотреть, будут ли ipv6 коннекты

Vort если будут, значит всё в порядке

` <~orignal> у тебя их несколько?

` Нет, один IPv4 и один IPv6.

orignal тогда не еби мозги

orignal так пусть попробует стукнуть гугл

orignal по ipv6

Vort или ping 2606:4700:4700::1111

` --- 2606:4700:4700::1111 ping statistics ---

` 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1998ms

` rtt min/avg/max/mdev = 6.535/6.676/6.893/0.155 ms

` Так, нужон совет. На тестовом облачном матраснике ш2зв дамбается где-то через 20-30 секунд после запуска.

` Blinded message

` Куда и как бы теперь, чтобы увидеть почему?

` $ journalctl -xeu i2pd.service - ничего эдакого.

` Логи переключил на debug и тоже ничего эдакого в них не вижу.

` * Куда и как бы теперь посмотреть, чтобы увидеть почему

` 2.52.0

orignal ставь 2.53.1 дня начала

orignal дамабется у тебя потому что прав на запись куда то нет

` <~orignal> ставь 2.53.1 дня начала

` Почему-то помогло..

R4SAS вопрос: usdt это ведь tether-овский токен?

R4SAS где лучше хранить? какие десктопные кошели есть? (не полноразмерные)

orignal по моему там self-hosted неету

orignal только у дядей

R4SAS ясно

R4SAS и как оно работает? так же, как и обычно отправляется, или есть подводные камни?

orignal ну где то у дяди кошель ставишь приложение и жмешь кнопку отправить

orignal щиплу этого достаточно

orignal посколько в у них интренет все равно в телефоне))

R4SAS не, я про другое

R4SAS раз оно является токеном, то сам trx не нужен?

orignal нужен естественно

orignal внутри

R4SAS ммм... т.е. комса им и оплачивается?

orignal так tether это ж не полноценный блокчейн

R4SAS потому и пытаюсь понять что к чему

orignal все это сводится к одному слову "скам"

orignal не имеющий под собой реальной базы

R4SAS а откуда тогда такая пополярность?

orignal щипл хавает

orignal это же типа "криптовалютный доллар"

R4SAS чет я посчитал сейчас... что на 50 баксов комсы еще где-то в районе 2

R4SAS жыыырно

orignal ну а я поинтресовался что является доказательство владениями n-ым количеством токенов ))

R4SAS как я понимаю - ничего)

orignal именно. добрая воля тех дядей у кого у тебя кошелек

orignal ха ха

orignal к сожалению баранам это объяснять бесполезно

R4SAS [Ma

orignal ,

orignal ?

R4SAS да случайно, когда отключался от сессии tmux