#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

orignal R4SAS давно пересобирался.

R4SAS после того коммита где ты lock добавлял

orignal я там еще один сделал

orignal ту проблему которую хохол находил

R4SAS да я в любом случае пересоберусь

R4SAS Vort: оно в любом случае так же будет

orignal там много чего еще починено

R4SAS orignal: 4 дня

orignal R4SAS а в других тредах нет зацикливания?

R4SAS не знаю

R4SAS я это явно вижу в бобе

Vort R4SAS: скорее всего, set::insert() откажется доабавлять "дублирующийся" элемент

orignal ну смотри он ждет блокироваку

orignal но значит мьютекс занят в другом треде

orignal Vort естественно

orignal потому в компараторе надо сравнивать IP и порт

Vort orignal: я про компаратор и говорю

Vort если IP и порт совпадут, то элемент не добавится

orignal посмотри пример в TunnelPool.h

orignal как он сделан

Vort а они теоретически совпасть могут

orignal разумеется

orignal это будет ошибкой

R4SAS orignal: paste.i2pd.xyz/?443bf935408178d8#FjjnQ5pDoXEYLCa6Yrvw8GSc1tDAUgRZNxgU4rDU47Tv

orignal а где там боб?

R4SAS 14

R4SAS смотри внимательнее

orignal непотяно

R4SAS 14 Thread 0x7f64497fa700 (LWP 20725) >>>>"BOB"<<<< __GI___pause_nocancel () at ../sysdeps/unix/sysv/linux/pause_nocancel.c:28

Vort orignal: что значит ошибкой? такого произойти не может? выше я написал предположительный сценарий. когда юзер быстро меняет ключи

orignal такого быть на должно

orignal быстро поменять ключи без закрытия сессии не выйдет

Vort "такого быть на должно" но если вдруг происходит, то это нормально сделать вид, что не происходило (убрав дубликат insert`ом)?

orignal так пиши в лог

orignal проверяй что insert возвращает

Vort "быстро поменять ключи без закрытия сессии не выйдет" процесс грохнуть. SSU2 разве мгновенно сообразит?

Vort "так пиши в лог" вот это, скорее всего, надо делать

orignal довольно быстро

R4SAS так вроде же была фигня такая

R4SAS и добавляли выкидывание старой сессии

R4SAS либо новую отклоняли, не помню

Vort просто если кто-то начнёт заниматься хернёй, то надо иметь возможность это вычислить. так что лог подходит. если я сейчас ни в какую проблему не вляпаюсь, конечно

R4SAS крч я перезапускаю роутер с бобом, если нет идей

R4SAS сейчас транк соберется

orignal тогда вставляй с портом 0xffff при дубликате

orignal или 1

Vort да просто error в лог и нормально

orignal пока идей нету

R4SAS либо забить и оставить list

orignal ощущение что память побилась

Vort orignal: вот такое получилось: github.com/Vort/i2pd/commit/9bc3b11b96e66558b62bb8671cba28e9c0184563

Vort [03/Feb/2023:01:43:37 +0200]@988/error - HTTPServer: Duplicate remote endpoint detected: 0.0.0.0:0

Vort интересно, там и раньше были проблемы с потокобезопасностью? или это я добавил?

Vort или это не потокобезопасность виновата...

Vort и такое бывает, не только нули: [03/Feb/2023:01:45:18 +0200]@988/error - HTTPServer: Duplicate remote endpoint detected: 135.181.84.216:21348

Vort "<~orignal> это будет ошибкой" я не предполагал, что так быстро на неё попаду :D

Vort баг, правда, вылазил когда я интенсивно тыкал F5

Vort когда тыкаю помедленнее, то пока что нормально

Vort наверно тут гонка между самими запросами

Vort хотя, может, и не в F5 дело

Vort точнее, не в частоте обновления

orignal однако

orignal потокобезопаснотью никто не озадачитлся там

Vort значит, эти сообщения в логе будут напоминанием )

Vort если креш не напомнит раньше

orignal да нормельно проде

Vort делать PR ?

orignal погоди

Vort окей

orignal вот это зачем?

orignal auto comp = [](typename Sessions::mapped_type a, typename Sessions::mapped_type b)

orignal { return a->GetRemoteEndpoint() < b->GetRemoteEndpoint(); };

orignal нельзя просто функцию объявить что ли?

orignal лямбда на пустом месте

orignal то есть просто выше сделать шаблннуую функцию и все

Vort сейчас попробую

relaybot 13baz: дали люлей ворту..

orignal а?

relaybot 13baz: ничего.. ничего.. :)

Vort "<~orignal> посмотри пример в TunnelPool.h" там не функция, там "функтор" github.com/PurpleI2P/i2pd/blob/02e7f6b0c369eb3d67ac9bef800267addacfd8cd/libi2pd/TunnelBase.h#L68-L78

Vort стоит ли такое городить?

orignal нет не стоит

Vort можно сделать проще, но не лямбду?

Vort пока что не разобрался, как

orignal std::set<int, decltype(cmp)*> s(cmp);

orignal com это фунция

orignal bool cmp(int a, int b)

orignal все

orignal в нашем шаблонная

Vort так её же надо будет параметр шаблона передать?

orignal параметр шаблона это Session

orignal cmp<Session> грубо говоря

orignal а впрочем можно оставить и лямду я думаю

orignal так что делай PR

Vort github.com/PurpleI2P/i2pd/pull/1867

Vort надо будет только когда-то всё-так потокобезопасность там наладить

orignal понимаешь веб морда она же изначально была только для отдадки

orignal чтобы смотреть что происходит

Vort я допёр как сделать через функцию, но выглядит это жутко. так что лямбда тут больше подходит. да и "засорять" пространство имён одноразовой функцией тоже как-то не очень

Vort paste.i2pd.xyz/?8e20371121905ac1#FsGPFQmURrU11JVKKYqoNF84C9MEefTV1ecT8QRPpoxx

Vort std::set<typename Sessions::mapped_type, decltype(SessionCompare<typename Sessions::mapped_type>)*> sortedSessions(SessionCompare<typename Sessions::mapped_type>);

Vort брр

orignal да оставь лямду

Vort это я просто показал, как этот монстр выглядит

orignal ха

orignal тепреь ygg дареса первыми показывает

Gate close

Vort разработчик Tor`а мне рассказала об одном интересном механизме: github.com/net4people/bbs/issues/9

Vort этот метод похож на то, о чём мы некоторое время назад рассуждали - как сделать из нескольких говняных каналов данных один более-менее нормальный

Vort и оказывается, в snowflake это уже реализовано несколько лет назад

Vort правда, до вот этого в snowflake, похоже, не дошли (хотя я не проверял): "An added bonus is the opportunity to use more than one proxy at once, to increase bandwidth or as a hedge against one of them disappearing."

weko Интересно

Gate Что?

weko Смотри выше

Gate оптимизация, понятно

weko Gate: нет

weko Это функционал

weko orignal: я думаю нужен какой нибудь параметр типо enable для туннелей, чтобы не комментировать/разкомментировать строки в конфиге, а просто менять этот параметр

orignal weko на самом деле никто и не комментирует. просто кладут в папку tunnels.d

orignal и убирают когда не надо

weko У меня там и лежит, просто иногда надо отключить часть туннелей из одного файла

Leopold i2pd осматривает только файлы туннелей, оканчивающиеся на .conf ?

orignal да

orignal только на .conf

orignal weko там клади каждый тоннель в отдельный файл и все

weko Не очень удобно когда туннели логически связаны

Leopold А если комментировать только заголовок [] ?

orignal думаю не распарсит файл

orignal в приницпе да enabled сделать можно

weko Моё дело предложить

weko Пойду документацию делать чтоль

weko Я сейчас посмотрел, это кошмар

weko orignal: можешь чуть пояснить про i2cp.leaseSetEncType ? это тип подписи который используется?

orignal шифрования

orignal счас или 0 или 4 или 0,4

orignal 0 эль-гамаль

orignal 4 - ECIES

orignal 0,4 оба

weko а разве лиссеты не в плэйнтексте подписанном?

orignal в лизсете сначала идет адрес потом список публичных ключей

weko как тогда их расшифровывают те кто с флудфила получают

orignal шифрования

orignal нееее

orignal ключ шифрования не самого лизсет

orignal а ключ шифрования адреса чей лизсет

weko а, это то что в самом лиссете публикуется

weko понял

orignal когда с адресом соединятеся то шифрруется его ключом

orignal на самом деле счас все сложнее но прицип тот же

weko ну это я знаю да

weko это я для доков спрашиваю просто

weko чтобы актуализировать

orignal так вроде написано это

weko )))

weko ELGAMAL | 0 | **Default** for destinations

weko ECIES_X25519_AEAD | 4 | **Default** for routers

orignal да неверно

weko вот я меняю

orignal счас 0,4 для адресов

weko да я в коде посмотрел это

orignal для серверов вроде 4 но я точно не помню

weko вроде везде 0,4, либо я хз где смотреть

weko этот параметр задаёт и ключи в лиссете, и то шифрование что принимает destination ? или destination принимает любое шифрование что придёт

orignal то что поддерживается

orignal если например 4 а придет от чувака чисто с 0 то не соединится

orignal например на irc.ilita.i2p счас только 4

weko а ключи каждый раз создаются или берутся из .keys ?

orignal сохраняются в папке ddestinations

orignal чтобы при рестарте не палить факт рестарта

Gate можно ли указать случайный диапазон портов для внешнего прослушивания? Было бы удобно на firewall открыть контролируемый диапазон портов.

orignal нет не сделано это

orignal хотя я предлагал деду давно

weko пока что неможного не понятно для меня как это работает, но главное что понятно что в доки написать

weko orignal: так а зачем дед то для этого

weko публикуем просто в RI да и всё тут

Gate да? зачем нам дед?)

orignal затем чтобы публиковть диапазоны

weko я думаю Gate имел ввиду чтобы i2pd выбирал один порт из диапозона при старте

weko задонного

orignal а ну это можно добавить

orignal сейяас быбирается случяайно из всего

weko хотя поднимать сервер на все порты и публиковать тоже было бы неплохо, но это жа уже нужно к деду идти

weko cryptotype | crypto type for new keys. Experimental. Should be always 0

weko вот это может вообще убрать?

Gate weko: да именно, хочется случайного выбора но не для всех 65535 портов

orignal зачем?

orignal написано же что всегда 0

orignal там не все 65535

weko orignal: а зачем оно в доках если оно всегда должно быть 0

Gate orignal: а какой там диапазон?

weko бесполезная информация

Gate выше 1024?

orignal 9111-30777

orignal weko ну просто что такой параметр есть

orignal чтобы не стоили коспирологических теории что это закладка от майора )))

weko а, пон

weko окей

orignal раньше же использовали

orignal ты думаешь почему тип то 4?

orignal потому что 1,2,3 для NIST зарезервировано

weko я вижу в доках то))

weko я же их редактирую))

weko параметр host не задокументирован)

weko в type=server

weko ))

orignal лол

orignal вроде есть там вышел

orignal *выше

weko не нету) выше только клиент

orignal ну значит забыли

weko ща напишу чонить))

weko host | IP address of server (on this address i2pd will send data from I2P)

orignal нормально

weko в client tunnel нету port )))))

weko keys вообще нигде нету

weko надо завести отдельную секцию с общими параметрами

weko для всех туннелей

weko позже сделаю

orignal так была раньше

orignal видать потерялась

weko нету, есть только i2cp

weko не i2cp общие это keys, signaturetype, port

weko и gzip ещё

weko orignal: можешь сделать описание для crypto.ratchet.inboundTags ?

orignal это сложно

orignal тонее некогда счас

weko crypto.tagsToSend | number of ElGamal/AES tags to send. 40 by default; too low value may cause problems with tunnel building

weko вот такое у эльгамаля

orignal знаю но там сложнее

weko orignal: github.com/PurpleI2P/i2pd_docs_en/pull/79

orignal смержил

weko угу

orignal теперь порядок

weko лучше чем было)

weko там ещё делать и делать

weko но хотя бы не вводит в заблуждение

weko ахахахха, крутое название )))

weko github.com/PurpleI2P/i2pd_docs_en/pull/50

orignal ну так )))

weko orignal: насчёт портов. я думаю стоит исключить хотя бы зелёные отсюда - en.wikipedia.org/wiki/List_of_TCP_and_UDP_port_numbers, а ещё почему бы не увеличить диапозон до 65535 (или хотябы 49151)?

weko ну именно верхную границу, я имею ввиду

orignal потому что эфемералы

orignal можнои и исключить

weko ну вот я пометил про 49151

orignal мы кстати 9050 там и исключаем

weko я вижу

weko и только

orignal не ну бывает эфемералы и 32K начинается

orignal сам видел

weko кроме тора много что есть

orignal ну вот надо сделать списов

orignal а не толко 9050

orignal я соглсен что это надо сделать

weko ну либо как вариант смотреть занят ли порт и менять его

weko ну при запуске конечно

orignal лучше список

weko почему?

orignal ну можно потом и провреку на занятость

orignal bind и смотреть ошику

weko ну да

weko это просто универсальный вариант

weko хотя и список надо

weko чтобы популярные не занимать

orignal ну вот я предлагаю начть со списка

weko мне сделать список?

orignal static const std::vector<uuin16_t> reservedPorts = { 9050, 9051 };

orignal и фунцицю и bool IsReservedPort (uint16_t port)

orignal в util.cpp по алаоглигии с адресом

weko я не умею в c++))

` ох

orignal bool IsInReservedRange (const boost::asio::ip::address& host);

orignal там такая уже есть

weko окей тогда

orignal надо аналогичную для портов

weko сделаю по аналогии

orignal ты не умеешь а мне некогда ))))

weko угу

weko по аналогии могу)

whothefuckami Лучше уж std:array

whothefuckami defined in header <array>

weko vector это же аналог set в питоне?

orignal ему же надо размер в параметре передавать

whothefuckami Точно....

orignal кроме того я не помню чтобы у него был инициализиуруюший констркутор

whothefuckami У него есть {}

whothefuckami Но там параметр да

whothefuckami Забей используй вектор

orignal в 11-ом вроде {} не работало

whothefuckami Не надо усераца

orignal может потом починили

` а я говорю, что ключ на 6 нужен, а вы нет-нет, отвертки хватит..

whothefuckami у вас 11 используется что ли?

orignal да

whothefuckami Ебать

orignal ну там потому что еще gcc 4.8 собтирается

orignal кое где

whothefuckami weko: static bool IsInReservedRange....

whothefuckami Погодите что

whothefuckami Не бред несу забей

orignal да пусть сделать аналогично

whothefuckami gcc 4.8

whothefuckami хм

whothefuckami Нет ну литералли, вектор перечисленных портов

whothefuckami А вдруг там диапозон по тыще портов

weko есть ещё такие которые заняты только на tcp или udp, но я думаю можно на это забить

weko там штук 200

weko вру. 100

weko меньше даже

weko whothefuckami: вектор это же хэштаблица такая, да?

weko типо множества в python?

whothefuckami what

whothefuckami нет

whothefuckami вектор - это динамический массив

weko ааа

weko пон

whothefuckami рассчитывать хеш, чтобы проверить порт?

whothefuckami Ну ммм

weko тут хэштаблица нужна для эффективности

weko whothefuckami: ну а тут нужно пройтись по всему массиву

whothefuckami Там разве не диапозоны портов?

weko нет

weko единичные порты в основном

whothefuckami Нельзя if(port > 1000 && port < 2000) ???

weko нет

whothefuckami Ясно

weko нельзя

whothefuckami Тогда std::unordered_map

weko ещё бы знать как к этому код пределать))

whothefuckami У unordered_map короч такие аргументы шаблона

whothefuckami <типКлюча, чёмыхотимхранить>

whothefuckami Всё дальше сам

whothefuckami Пагади а нах тебе мап

whothefuckami Можно же unordered_set

whothefuckami И просто проверка

weko ну дак так и надо

whothefuckami Есть ли порт в сете

weko я же сразу сказал set

weko ))

whothefuckami Тупой я да

whothefuckami Лично я думаю, что bool IsReservedPort (uint16_t port) должна быть noexcept

whothefuckami Иначе жопа

weko сделай тогда ты))

weko 9119 9306 9312 9389 9418 9535 9536 9695 9800 9899 10000 10050 10051 10110 10212 10933 11001 11112 11235 11371 12222 12223 13075 13400 13720 13721 13724 13782 13783 13785 13786 15345 17224 17225 17500 18104 19788 19812 19813 19814 19999 20000 24465 24554 26000 27000 27001 27002 27003 27004 27005 27006 27007 27008 27009 28000

weko вот тебе список

whothefuckami Ебучий случай

whothefuckami И что с этим делать?

weko ну это порты которые занимать не надо

weko если не хочешь сделаю я)

whothefuckami Где занимать?

weko как получиться)

whothefuckami В каком месте тип?

weko когда случайный порт выбирается

weko щас скажу

whothefuckami Ааааа

whothefuckami Где оно это делает?

whothefuckami Имя файла и строка

weko строка 221 libi2pd/RouterContext.cpp

weko вот тут метод где выбор порта

whothefuckami Ты вот когда делаешь коммит

whothefuckami Ты тестируешь свой код?

weko конечно)

weko ну чаще всего

weko а к чему вопрос?)

whothefuckami Та просто

weko если что это списик занятых оффициально портов

weko если неоффициальные брать то там уйма их

whothefuckami if (addressCaps)

whothefuckami routerInfo.SetUnreachableAddressesTransportCaps (addressCaps);

whothefuckami Оно?

weko вообще не то кажется

whothefuckami Ой не то

weko ))

weko 221

weko не 211

whothefuckami И тип, если порт занят, то делать генерацию порта заново?

whothefuckami А вдруг оно миллион раз подряд выкинет занятый порт

weko а ты посчитай какой шанс что оно милион раз

whothefuckami Ладно, это мы переживём

weko можно ограничить до 30 попыток например

weko ну типо там занято ну максимум процент

weko может два

weko это как ключ подобрать к дестинейшену

weko )

weko так ты делаешь или делать мне?)

whothefuckami Делаю я

whothefuckami Ы

weko угу))

weko окей

Gate этот список портов будет захардкожен?

whothefuckami К счастью для всех нас да

Gate whothefuckami: почему к счатью?

weko Gate: в теории range для портов могу сделать даже я))

weko Gate: потому что сложнее было бы

Gate сложнее в конфиг вынести?

weko ну именно зарезервированные порты да

whothefuckami Нахера в конфиг

whothefuckami Если они зарезервированы

weko да и не надо

whothefuckami В мире

whothefuckami Очнитесь

weko whothefuckami: я знаю, я объясняю)

Gate ну они у меня например не заняты и я хотел бы и их юзать при выборе случайного порта

weko тебе ОЧЕНЬ нужны эти порты?

weko 9119 9306 9312 9389 9418 9535 9536 9695 9800 9899 10000 10050 10051 10110 10212 10933 11001 11112 11235 11371 12222 12223 13075 13400 13720 13721 13724 13782 13783 13785 13786 15345 17224 17225 17500 18104 19788 19812 19813 19814 19999 20000 24465 24554 26000 27000 27001 27002 27003 27004 27005 27006 27007 27008 27009 28000

weko я уверен ты переживёшь без них

weko а если нужен какой то из них всегда можно задать строго какой то порт

Gate ну в этом есть и элемент деанона того что работает i2pd демон, если есть подозрение можно понаблюдать за хостом и если у него все случайные порты работают за исключением этого списка можно

Gate предположить что это i2pd. а этот список возможно имеет признаки уникальности.

weko Gate: кстати можно попробовать сделать выбор из диапозона через bash, через параметр --port

Gate в принципе если в коде не сложно поправить будет, то ок, он там в заголовке где то будет?

Gate weko: спс гляну

weko Gate: насчёт этого надо подумать

weko вообще мало что использует рандомный порт

weko а тут ещё и так заданный диапозон

Gate ну тут нужно выбрать между трудностью в реализации выноса в конфиг и рисками, я то просто предположил, как вариант

Gate мысли вслух)

weko Gate: риски никак не увеличиваются

weko потому что range портов и так уникальный

weko тут нужно как то сделать баланс

weko по портам)

Gate можно в конфиге просто on, off сделать, типа обходить стороной зарезервированные порты или нет

Gate или тоже геммор

weko ну можно просто не нужно по моему мненую

weko потому что рисков новых не появляется

weko у тебя диапозон и так уникальный

weko он такой только у i2p

weko от того что мы исключим из него несколько десятков портов мало что поменяется

Gate кстати поставил версию из транка и у меня рейт со стабильных 20-23 вырос сразу до 44-45

whothefuckami Так это тому что ты рестарт сделал

whothefuckami А ты подожди пару дней...

weko whothefuckami: там новый алгоритм уже

whothefuckami А

Gate у меня на пк этот роутер стоит и каждый вечер вырубается

weko Gate: ну не факт что прирост полностью из-за обновления

weko но там опятьже исправления есть

Gate но циферки поприятней стали)

weko пока это не 10% можно не думать об этом

weko Total tunnel creation success rate: 38%

weko 38 за полтора для, норм

weko Tunnel creation success rate: 38%

weko скользящее тоже 38)

weko Vort: кстати... заметил ещё коечто - в I2P tunnels сортировка фиг знает какая, лучше бы её сделать по названию туннелей)

weko *подкинул идейку и свалил*

whothefuckami weko: privatebin.i2p/?8359fe47f96cfe0c#56k5dSEhXoQCqh6qrMERSVatrsT8DrMW9GCwwiWy8H63

whothefuckami Протестируй плиз

weko я могу максимум работоспособность

weko как применить?

weko и да ещё лучше подпиши коммент

weko / from en.wikipedia.org/wiki/List_of_TCP_and_UDP_port_numbers , 03.02.2023

whothefuckami Щас

weko //

whothefuckami weko:

whothefuckami cd i2pd

whothefuckami git apply -v path/to/patch_UwU.diff

weko угу

whothefuckami -v это короче в деталях описать как он применился, и что пошло не так, если пошло не так

Gate weko: --port принимает диапазон? типа того? --port=5000-10000

weko нет он принимает один

weko но нужно как ото башем выбрать порт из твоего желаемого

Gate а понял при запуске подсовывать скриптом?

weko блин, щас i2pd минуты полторы не мог определить сдохнвший туннель

weko Gate: да

Gate пон

orignal нет не принимает

Vort weko: std::set<std::shared_ptr<InboundTunnel>, TunnelCreationTimeCmp> m_InboundTunnels; // recent tunnel appears first

weko какое то странное свойство что i2pd определяет сдохнувшие туннели активно только когда начать качать

weko Vort: именно на I2P tunnels

weko ?page=i2p_tunnels

Vort weko: там for (auto & it : pool->GetInboundTunnels ()) {

weko да это не то

weko ?page=i2p_tunnels

weko в вебконсоли

weko путаница из-за одинаковых терминов

Vort понял

whothefuckami weko: оно не крашит роутер?

weko щас проверю

weko был чутка занят

Vort weko: похоже, там сортировка по порту :)) с исключением для прокси, которые идут следом

weko прикол...

Vort std::map<boost::asio::ip::tcp::endpoint, std::shared_ptr<I2PService> > m_ClientTunnels; // local endpoint -> tunnel

weko по имено я думаю самое удобное

weko имени*

weko whothefuckami: запускается

whothefuckami найс

whothefuckami noexcept кстати в каком c++ добавили?

whothefuckami А то вдруг gcc4.6 не съест

weko хз))

weko поползло вниз)))

weko Tunnel creation success rate: 32%

weko Total tunnel creation success rate: 38%

Vort whothefuckami: иногда можно фичу в уже существующих файлах поискать

Vort вот я нашёл noexcept в Log.h

whothefuckami :thonk:

whothefuckami А я вот загуглил "c++ noexcept"

whothefuckami since c++11

whothefuckami ez

orignal R4SAS я вот думаю а не выпилить ли на MatchedDestination?

orignal Tunnel creation success rate: 75%

Gate2 сделал клиентский тоннель, входные-выходные тоннели в нем построились, а вот стрим никак не хочет появлятся

weko orignal: колдовство)))

Vort стрим зависит от клиентской программы

Vort если она не делает подключения, то и стрима не будет

Gate ну телнетом проверяю до pop

orignal счас закоммичу это кодовство ))

weko orignal: что ты там сделал))?

Gate есть второй точно такой же тоннель только на других портах и там есть стрим

weko Интересно!)

orignal выбор первого хопа

weko Ааа))

orignal как обещал

weko Я правда уже не помню какая там была проблема

Vort "точно такой же тоннель" с другими ключами хоть?

Gate Vort: ну конечно, отдельным файлом конфига и отдельным файлом ключей

Vort ну самое простое - открыт ли порт у i2pd, создаёт ли клиентская программа подключение?

Gate Vort: бля)))

Gate жабыл(

Gate порт как всегда nftables)

weko ))

Vort выбор первого хопа же не только рейт, но и скорость может поднять

orignal проблема что первый хоп выбирал наугад

Vort неужели наконец будут нормальные скорости не только у атакующих

orignal Vort мне еще дед подсказал как проблему с CreateAckBlock решать

Vort ну это хорошо. правда, мне больше интересно, как её тестировать

weko orignal: а теперь будут транспортв совместимы?

weko Транспорты*

Vort я так до конца и не понял условия воспроизведения даже

orignal что эта функция жрет много

orignal он грубо говоря сказал ограичивать 512 сообщениями

orignal я просто слишком много подтверждаю впоть до 8K

Vort по тестированию идей таки нет?

orignal не спрашивал

Vort (я в рестарт, буду свежий коммит проверять)

Vort да я у чата, грубо говоря, спрашиваю. кто бы ни придумал - будет полезно

weko orignal: хм а зачем брать первых хоп с большим bandwith?

Vort weko: ну чтобы L не перегружать

weko Ну... По хорошому надо шансы сделать

weko Но окей

weko Слегка снизит анонимность

orignal weko потому что для клинтских тоннелей всегда так

orignal так было но кроме первого

orignal не снизит

weko orignal: а да? Не знал

weko А стоп

weko Всё, понял

weko Типо не брать L

Vort рейт у меня, вроде, не особо поменялся. вот скорость показалось, что выше. но это только ощущения

weko orignal: этот баг типо годами жил в роутере?)

weko Что L роутеры брались для клиентских

weko Ужас))

orignal ну это не совсем баг был ))

Vort учитывая, что около половины роутеров медленные...

weko Отрицательная фича)

Vort на 2х хопах 25% шанс получается на нормальный канал попасть

orignal недоделка просто

weko Vort: ну смотри роутеры L точно медленные)

Vort 1+1 хоп точнее

Vort weko: кстати, не факт. и это мы можем заметить. но пофиг. так порядочнее

weko Vort: ну да, если L так чего его грузить

Vort это изменение же и на java роутеры повлияет?

Vort может, перестанут глючить

weko Это врятли

Vort особенно, самые тормозные

weko Они не перестанут глючить никогда

weko ))

weko Может в следующем веке

Vort с одной стороны, интересно, как сеть в целом отреагирует на это изменение

orignal L на то и L чтобы через него шло мало

Vort с другой стороны, изменение масштабное, а это всегда риски

orignal а черед него порой прет многол

Vort orignal: я подозреваю, что многие юзеры готовы дать больше канала, но не знают, как

Vort так что может быть, что они и быстрые и не против этого

Vort но, конечно, проблему надо решать там, где она возникает

orignal остальные то хопы всегда нормально выбирались

weko Vort: я уже предлагал увеличить лимит по умолчанию для x86

orignal так оно не от железа зависит

orignal может и x86 сидеть на сотовом

orignal а может и малина на оптике

Vort orignal: бля. похоже, я ещё в какой-то баг вляпался. ну или туплю

Vort [03/Feb/2023:23:21:25 +0200]@0/error - Garlic: Can't handle ECIES-X25519-AEAD-Ratchet message

Vort тред номер 0 ?

Vort оказывается, и раньше такое было. но оочень редко

Vort можно делать поиск в логе по ]@0/

orignal да этот не баг

orignal ты про тред 0?

orignal странно да

orignal но возможно

weko Vort: это известное уже

orignal оно же остаток от деления номера на 1000

weko Я писал об этой ошибке

Vort а смысл делить на 1000 ?

orignal чтобы не засирать лог длинными нормерам

Vort если использовать данные из лога действительно для поиска потоков, то такое обрезание сильно мешает

Vort если же просто для того, чтобы визуально различать различные треды в логе, то для этого больше какой-то хеш подойдёт

Vort в принципе, не очень критично, конечно

Vort но какое-то ощущение неправильности всё же есть

orignal оно только различать треды

orignal грубо говоря какие сообщения в одном треде а какие в другом

Vort короче, %1000 - это такая необычная хеш-функция :)

Vort а, так там есть уже какой-то std::hash. wtf

Vort в общем, может, стоит подхешировать получше это значение. хотя и у % 1000 есть свои преимущества. так, что, наверно, лучше оставить как есть

orignal зато быстро

orignal и таки да ты прав надо >> 8 лучше

orignal точнее 0x1FF

orignal & 0x1АА

Vort % это один из самых медленных операторов, да

Vort кстати, нормальный компилер % 512 нормально прожуёт

Vort ну то есть в & 0x1FF сам переделает

Vort зато читаемость выше

Vort кстати, в винде id тредов кратны то ли 4 то ли что-то около того

Vort а в линуксе?

Vort могут и на 1 отличаться ?

Vort разработка хеш функций - это, кстати, очень интересное занятие

Vort но толку для i2pd от этого, правда, не так уж много )

orignal да я просто написал в свое время первое что пришло в голову