#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

orignal R4SAS может поменяем для OSX на C++17?

Vort сделал график скорости отправки и приёма UDP пакетов. и сервер и клиент шлют около 60 пакетов в секунду размером около 150 байт

Vort paste.i2pd.xyz/?3f4dc7915169e8c2#52jwKcbikvu2NBDXE5npkRjzmni5jxoHbvzqTxiqrzym

Vort синяя линия - отправка, зелёная - приём

Vort на графике хорошо видно два провала, на секунде #230 и #245

Vort этот эффект - основное, что мешает пользоваться UDP (по крайней мере, в Xonotic)

Vort также на графике видно, что во время лага UDP пакеты не теряются, а накапливаются где-то в буфере. затем, когда лаг проходит, они пачкой прилетают к клиенту (секунда #250)

Vort так что UDP тут получается довольно условный сейчас

weko Vort: не только udp но ещё и tcp

Vort ну для TCP накапливание в буфере - это норма

weko Vort: тут беда в том что лаги то есть

weko Понятно что буфер естт

weko Не норма то что она там застревает без причины

HidUserZ Vort: то есть UDP нужно дропать?

HidUserZ я думаю в i2p на уровне транспорта доставка гарантированна (

HidUserZ точнее не транспорта а на уровне тоннеля

Vort HidUserZ: я думаю, что да, нужно дропать. UDP пакет 4х-секундной давности бесполезен

Vort "я думаю в i2p на уровне транспорта доставка гарантированна (" - так в чём тогда отличие UDP от TCP в i2p? orignal говорил, что код сильно отличается

whothefuckami Vort: хахахахаха

Vort как это сильное отличие проявляется с точки зрения юзера я пока что понять не могу

whothefuckami Так тут udp поверх ntcp2

whothefuckami Который к слову tcp

whothefuckami Вот тебе и потери пакетов....

whothefuckami Скачки

whothefuckami Буфер

HidUserZ мне кажется да

Vort whothefuckami: а если поверх SSU2 пойдёт разве что-то будет иначе?

HidUserZ типа только на прикладном уровне отличается

whothefuckami А вот, хз

whothefuckami Я не вкурсе про ssu2

whothefuckami Отруби на роутере ntcp2 и сделай ещё тест

HidUserZ да не будет

HidUserZ это разные уровни

Vort "это разные уровни" - то есть SSU2 ведёт себя примерно как TCP ?

HidUserZ "интерфейс" у ntcp и ssu один и тот же

HidUserZ на сколько знаю да

whothefuckami Та зачем знать, гадать

whothefuckami Легче щас тест сделать

whothefuckami Чтоб наверняка

Vort из-за UDP у SSU2 потери, но он эти потери залатает и потом пустит через себя уже юзерский UDP без потерь? :))

Leopold Нужен SSU3 ...

HidUserZ Vort: наверное да

zzz noooooo SSU3 (((

Leopold C:

whothefuckami zzz: based

zzz SSU2 almost killed me....

Leopold sorry :C

Leopold he don't :P

Leopold he don't want :P

Leopold he don't wanted :P

zzz yes, be happy with SSU2 :)

Leopold +))

whothefuckami But

whothefuckami what about not ssu3

whothefuckami but ssu2.1

whothefuckami sound easier?

whothefuckami sounds

zzz not really...

zzz what do you want?

whothefuckami I personally want nothing

Leopold simple udp sometimes is traffic :D

whothefuckami what

zzz the protocol is extensible, we can add things, because of the "block" format, we can add new blocks

Leopold затор udp

whothefuckami ok I want to know smth

whothefuckami Does ssu2 recover packets?

HidUserZ Ssu и ntcp не интересны, это всего лишь транспорты

zzz you mean retransmission if the packet is not acked? yes

whothefuckami Oman

whothefuckami ok

whothefuckami Thanks

zzz blog post: i2p-projekt.i2p/en/blog/post/2022/10/11/SSU2-Transport

whothefuckami projeKt

whothefuckami kde?

Leopold Wooow

zzz german

whothefuckami hm

HidUserZ )))

orignal Vort так ты же мерял клиентские UDP а не SSU2

whothefuckami Всё так и задумано?

orignal просто есть явно непонимание что клиентский UDP это не SSU2

Vort orignal: я понимаю, что это протоколы разных уровней. мне непонятно, как сделать клиентский UDP через i2p похожим на реальный UDP

Vort пока что мне он видится как UDP тупо пропущенный через TCP

Vort со стороны то есть

orignal Vort я тебе пару недель назад говорил там код тоннеля надо переделывать

Vort много чего говорили. про упаковку мелких пакетов?

Vort или про перепосылки?

orignal там вообще все надо переделывать

orignal там просто сделано сильно криво

Vort мне интересно, какие изменения могут "выровнять" тот график, который я сегодня кинул первым сообщением

orignal для этого надо понять почему это происходит

Vort я вижу там две главные проблемы - дыры по 4 секунды и куча пакетов, нагромоздившихся из-за этой самой дыры

orignal на обеих сторонах причем

orignal график выровнять элементарно

orignal надо перестать срать большим объемом чем пролазит

Vort вот у меня сомнения, что в этом дело

orignal а у меня нет сомнений

orignal я это точно знаю

Vort пролазило-пролазило нормально, а потом внезапно перестало

orignal потому что когда то занимался вопросом

Vort при чём, аж 4 секунды пролазит ровно ноль

orignal ну где то потери были

Vort на 4 секунды потери ?

orignal так вот 4 секунды скорее всего таги закончились

orignal поставь к конфигах обеих тонелей crypto.ratchet.inboundTags=500

orignal для начала

Vort Leopold: пинг

Vort стоит попробовать в конфиг xonotic`а вот эту штуку воткнуть

Leopold А

Vort crypto.ratchet.inboundTags=500

Leopold туннеля?

Vort да. я по докам пока что не перепроверял, правда

whothefuckami А что такое вообзе таги?

whothefuckami *вообще

Vort я в рестарт

orignal таги там сложно все

whothefuckami Почитать ссылку дашь?

whothefuckami А дальше я сам

orignal это надо объснять механизм как делается сквозное шифрование

orignal читай пропозал 144

whothefuckami Чего?

orignal geti2p.net/spec/proposals/144-ecies-x25519-aead-ratchet

orignal читай если не охуеешь конечно )))

whothefuckami Ебать там читать

orignal ну а что сказал?

orignal короче там на каждое передаваемо сообщение свой ключ

orignal которые ищется по тагу

orignal эти пары постоянно генерятся на лету

orignal если потоком слишком большой то получатель часто не успевает сгенирировать

orignal потому и не может расшифровать входящие пакеты

weko orignal: кстати а зачем уникальный ключ на пакет? Я подозреваю где может быть проблема, но точно не понимаю

orignal ну протокол такой

orignal какими то криптографическими соображениями обусловлено

orignal эти ключи же не сеансовые

whothefuckami jrandom так сделал?

weko orignal: ну вот мой вопрос как раз почему они не сеансовые

weko А каждый раз новый

weko На каждый пакет

orignal нет это так в signal сделано

orignal weko потому что на этом уровне нет двустороннего обмена

weko Нету потому что... Почему его нету? Ещё не успели сообщить ответный лиссет?

orignal так устроен протокол

orignal что это чисто шифрование без передачи пакеток

weko orignal: ну я понимаю что так устроен

R4SAS снова 10 МБ/с на компе в залупинске

R4SAS orignal: по поводу вопроса: а точно везде соберется?

orignal думаешь еще у кого то есть говно мамонта?

R4SAS вон, макпорты

R4SAS на ppc

orignal а чем они там собирают?

R4SAS меня не спрашивай)

R4SAS шлангом

orignal так каким именно?

R4SAS > меня не спрашивай)

R4SAS в иссуях задай тому чуваку

R4SAS он тебе точно ответит

orignal у него вроде gcc был

orignal он где то говорил

Vort провёл ещё два матча в xonotic. с crypto.ratchet.inboundTags=500 . сразу после перезапуска (#2) и попозже (#3). результаты противоречивые. матч #2 был намного хуже матча номер #1. а вот матч #3 - намного лучше и #1 и #2

Vort #2 paste.i2pd.xyz/?fd93ca77d8dae573#14pqfgSJ3t5dReeur8q5FcyF26Z1iQQqwPK5vRAnSMDA

Vort #3 paste.i2pd.xyz/?b51e6f8c3b61439c#BNgYe1hmxUn2vT9kaL6NHGzhBsZ9PEf8K7NydJqAh3hy

Vort в #3 вообще ни разу провала не было - даже один фраг на боте набить смог

whothefuckami Хороший туннель попался

Vort похоже на то

Leopold Похоже что меня штормит))

Leopold Надо бы проверить на weko :D

weko Проверить что?)

Leopold ксон на твоём серве)

orignal господа кто том унник который в русской локализации написал "скрытый контент"?

orignal давайте уже изъясняться по урсски

Leopold ЧТо?)

orignal слову "контент" не место у рсском языке

weko Ахахахахаха, реально!)

weko Надо "информация"

orignal или "данные"

weko Ага

weko Данные короче

whothefuckami Брух

whothefuckami Англицизмы база

Leopold - фундамент гузкого языка!

Vort как по мне, зависит от доступности аналогов

Vort к примеру, fork репозитория на гитхаб как будет?

Vort да и сам репозиторий :))

Leopold 00ветка

Vort ветки это уже branches :D

HidUserZ ну вообще да, если аналоги в самом языке есть, то нет смысла заменять иностранными языками

Vort если хорошие аналоги есть

HidUserZ [17:50:44] <~orignal> господа кто том унник который в русской локализации написал "скрытый контент"?

HidUserZ ты только заметил?)

Vort вот я сомневаюсь что в русском языке есть хороший заменитель слову контент

Vort в данном случае, информация или данные достаточно неплохо подойдут

HidUserZ хмм.. Клон хранилища данных на информационном ресурсе GitHub.com [18:41:01] <Vort> к примеру, fork репозитория на гитхаб как будет?

HidUserZ )))

Vort сделал коммит (опять нерусский, да что ж такое!!:) и уже не клон получается )

HidUserZ ну клон с изменениями

whothefuckami *копия

whothefuckami А не клон

HidUserZ да точно

HidUserZ хотя копия тоже не подходит...

Vort :))

HidUserZ Двойник ))))

Vort кстати, "скрытое содержимое" может быть лучше

HidUserZ Да

orignal HidUserZ ага

orignal чукча скриншот показала ))

orignal Vort и как в СССР обходились без слова контент?))

orignal коммит это правка обычно называется

Leopold коммит это фиксация

Vort правка или изменение

Vort orignal: в СССР информация по-другому распространялась

orignal тем не менее оходились во всем русскими словами

Vort ну и я не говорю, что аналога нет. но и слово "контент" притащить было не бессмысленно

Vort "оходились во всем русскими словами" ой нет. но примеры искать будет сложно

orignal ну да "капитилизм" например

Vort язык постоянно принимает в себя иностранные слова

orignal классика из "в круге первом"

orignal а так в основном русские

Vort из немецкого много, из французского

Vort шпока, швеллер, шнек. это только на "ш" :)

Vort шпонка*

orignal даже компьютер называли ЭВМ

Vort названия блюд тоже откуда попало понабраны

nankin у вас тоже колбасит? лаг 82 секунды

Vort это где смотреть?

HidUserZ нормально все

nankin да в клиенте ирки показывает, о сейчас полсекунды стало

Vort я немного подлагивания замечал, но не прямо сейчас

whothefuckami Ну тк

whothefuckami Зачем повторять за ссср?

nankin Vort: у тебя какой сейчас success rate?

whothefuckami Не будьте идиотами

whothefuckami Говорите нормально

Vort 26%

Vort но аптайм всего 2 часа

HidUserZ у меня 200мс ирс

Vort вообще что-то странное. Transit: 23.11 KiB/s

whothefuckami А у меня три хопа.

Vort Transit Tunnels: 894

nankin Transit Tunnels: 8532

Vort наверно из-за низкого аптайма

nankin скорость почти метр сек

Vort так что с моими значениями сравнивать мало смысла

nankin у меня аптайм суки но Tunnel creation success rate: 9%

nankin *сутки

HidUserZ какой статус сети?

Vort у меня 9% наверно ещё ни разу не было

nankin сука опять отвалилось ipv6 да какого хуя

Vort у меня ipv6 постоянно через жопу работает, даже не включаю в i2pd

nankin у кого то роутер сидит одновременно и на ipv4 и на ipv6?

HidUserZ это норма

nankin ну и чего, отключать ipv6? стопудово из-за этого и рейт низки

nankin вчера ребут всей системы помог, хз как этот баг с в6 искать в логах, там в логи страшно заходить одни варны тысячи их)

HidUserZ run peer test

nankin да не, пробовал, бестолку

nankin даже рестарт демона не помогал

Vort так это отвал в системе или в i2pd ?

nankin хз, на серваке тонна сервисов по в6 пашет проблем не было вообще, как бы на систему тоже не могу грешить

nankin Vort: в i2pd

Vort может, router.info заклинивает

nankin Network status v6: Unknown

Vort надо или на версию из последнего коммита переходить или удалять router.info когда его заглючивает

Vort но это если дело действительно в этом

weko nankin: логи можно грепнуть)

nankin_ ну вот даже с irc выбивает

nankin_ а, не демона ребутнул, вернее сделал стоп, потом старт и теперь статус в6 ок

nankin_ ну значит стопудово трабла в роутере

weko ori

weko Ой

weko Ладно, пофиг

weko Мне кажется есть ещё атаки на флудфилы

weko Потому что итогда очень сильно превышает received над transit

weko И слышно прямо что жопа)

weko Типо в 2 раза больше

orignal неее

orignal смотри

orignal у флуфила там не тольтко транзита но и публикации, запросы и флуд

orignal и все это минуя транзит

weko Ну вот

weko Я и говорю что есть пики нагрузки

weko От флудфила

orignal так это порождается транзитом

weko Очень мощные

weko А

weko Понял

orignal у кого то OBEP и дальше надо послать

orignal а роутера этого в базе нет

orignal естественно он дергает флудфил

orignal думаешь откуда у тебя столько роутеров в базе?

weko Ну это понятно

weko Там же не только OBEP кстати, вроде любой транзитный роутер

weko Обращается к флудфилу

weko Разве нет?

orignal ну серединный только 1 раз

weko Аа

weko Пон

orignal а с OBEP может идти на разные

weko Просто тут очень сильный пик, который слышно

weko ))

Vort я постоянно перекосы по трафику вижу, хоть и не флудфил

Vort Received: 928.93 MiB (664.48 KiB/s)

Vort Sent: 1.19 GiB (1243.47 KiB/s)

Vort Transit: 824.92 MiB (587.88 KiB/s)

weko Хоп - и прошло

weko Вот прямо щас

weko Успокоилось

Vort понимаю, что может быть просто особенность у i2p такая

Vort но пока не увижу, на что идёт 2х трафика, наверно, не успокоюсь )

orignal Sent это значит много поисковых запросов у тебя

Vort "Sent это значит много поисковых запросов у тебя" может быть от низкого аптайма?

Vort это через (exploratory) туннели должно идти?

Vort в exploratory вообще мегабайтов нету

Vort должен был бы за 2 секунды мегабайт набежать

Vort orignal: можешь пояснить, это через транзиты идёт или через мои туннели? где ловить?

Vort или этот трафик "мимо" туннелей идёт и его так просто не увидеть

orignal что идет?

orignal Sent скорее всего через твои тоннели

orignal не транзитные

Vort а вот там я его не видел

Vort значит, надо разбираться

Vort 127.0.0.1:7070/?page=tunnels

Vort вот тут смотрел

orignal это твои

orignal собственные

orignal это не транзитные

Vort ?page=tunnels это и есть мои

Vort и там никаких следов полумегабайта в секунду я не видел

Vort или плохо смотрел. как вариант

orignal большинство запросов идет не через тоннели

orignal только если ты можешь соединиться с флудфидом напрямую

orignal *не

orignal тогда пойдет через тоннели

orignal а если можешь то просто соединение и все

Vort то есть, нигде кроме главной страницы этот эффект не пронаблюдать?

orignal ну в транспортах

Vort ок. спасибо. тогда вторая часть вопроса - это повышенное количество запросов может быть связанно с низким аптаймом или нет?

Vort просто странно, что иногда оно повышено, иногда вообще перекоса нет

Vort то есть, это какой-то процесс приводить к такому эффекту

orignal в основном с запросами тоннелей

Vort от меня? или ко мне запросы?

orignal к тебе запрос транзитного тоннеля

orignal ты отсылаешь ответ следующему

orignal а его у тебя в netdb нету

orignal тут ты и делаешь запрос к флудфилу

Vort у меня весь netDb 8 мегов

Vort по полмегабайта это его целиком можно за 16 сек полностью переписать

orignal ну так там все время разные

orignal я тут одну хуйню нашел тем временем

orignal счас у деда спрошу

Vort то есть, если это поисковые запросы, то их результат должен откладываться в netdb?

Vort можно ведь проследить сколько отложилось в netdb и сравнить с "лишним" трафиком

orignal да можно вообще статичтиску по всем сообщениям сделать

orignal смотри I2NPProtocol.cpp

orignal они там все обрабатываются

Vort только сейчас подумал - Sent - это же отправка. почему бы запросу на отправку быть слишком большим?

Vort это же ответ скорее должен быть большим

Vort может, это, наоборот, мой узел слишком много отвечает?

Vort хотя мой узел не флудфил

orignal вряд ли если не флудфил

Vort что можно отвечать на полмега в сек - придумать сложно. что можно спрашивать на полмега в сек - придумать ещё сложнее

Vort не могут ли это быть перепосылки SSU2 ?

orignal могут

orignal вполне

Vort а. ну это вероятнее мне кажется