IRCaBot 2.1.0
GPLv3 © acetone, 2021-2022
#dev
/2025/03/24
~AreEnn
~AreEnn_
~R4SAS
~acetone
~orignal
~villain
&N00B
+Xeha
Most2
Nikat
Opax
Vort
`
anon
b3t4f4c3
bandura
fidoid_
i
karamba_i2p
nemiga
not_bob_afk
plap
poriori_
profetikla
qend
slfd
soos
spider
teeth
un
weko
whothefuckami
woodwose
orignal если клиентский дестинейшин будет с типами 9 или 10 изменить на 7
` Выкинуть сатанинский ECDSA и оставить православный ГОСТ, именно в таком порядке.
EKCKABATOR54 В каком месте огрничивается наполнениеStream::m_ReceiveQueue?
EKCKABATOR54 И почему есть NTCP2 и SSU2? Ведь можно написать tcp over udp и использовать NTCP2 даже по UDP. Сущетсвует 2 транспорта, чтобы в случае, если 1 блокнут, второй остался или есть какие то еще причины7
orignal потому что у разных учатнистников разыне конфигурации
EKCKABATOR54 Так я говорю, если даже у кого есть есть UDP, но нет TCP, но можно же изобрести велосипед tcp over udp и по через него уже ntcp2
orignal не грузи
orignal никто этого делать не станет
EKCKABATOR54 То есть единственная причина - возможное отсутствие tcp/udp и всёЮ
orignal иди деду мозги еби
orignal почему было сделано именно так
` Мне кажется или куда более вероятен кэйс, что именно UDP нет а TCP есть?
orignal я так понимаю мнение галки по выпиливанию госта единственное ))
EKCKABATOR54 Кстати
EKCKABATOR54 Надо посмотреть как в торе сделано. Там же тоже 6 хопов с большим пингом
EKCKABATOR54 Но в торе скорости сильно выше
EKCKABATOR54 если гост быстро делается, то можно и оставить. Если долго, то смысл время тратить? Наверняка есть куча других дел, а гост можно отложить
orignal в торе просто промежуточные узлы быстрые
EKCKABATOR54 Почему? Чем они принципиально от узлов в i2p отличаются?
EKCKABATOR54 Думаешь задержки маленькие?
orignal тем что их держат в основном майоры
orignal а в i2p тоннели идут через все подряд
EKCKABATOR54 Я в тестовой сетке ш2з не получил высоких скоростей
orignal у тора чекое делание
EKCKABATOR54 Так что проблема в стримах
orignal на узлы лохов и майоров
EKCKABATOR54 Правда еще вероятность того, что я что то криво настроил, но я пока предпологаю, что настроено верно
orignal со стримами ме всегда было непонята тема
EKCKABATOR54 Я просто не хочу алгоритм выдумывать, это не такая простая задача. Наверняка кто то сталкивался с таким и можно поискать статью и просто запрогать
EKCKABATOR54 Это был бы идеальный вариант
orignal ты лучше попробуй срать датаграммами
orignal и смотреть какой поток пролазит
orignal а так ну не увеличишь ты скорость i2p
orignal если ты считаешь что тормозят промужуточные узлы тогда вопрос в чем именно
EKCKABATOR54 да, хорошая идея, чтобы проверить, что настроено все верно. Сколько атаграм пролезет - верхний предел скорости которую можно выжать
EKCKABATOR54 самое очевидное подозрение, что тормозят из за алгоритма стримов
EKCKABATOR54 вариантов особо то и нет
orignal ну так сделай в 0 хопов или в 1 и сам увидишь что не тормозит
orignal проверяли же
EKCKABATOR54 если с несколькими хопами тормозит, то тоже проблема со стримами (возможно)
orignal ну и что толку во всех этих упраженениях если джава узлы не вытыгивают нагрузку
EKCKABATOR54 может можно алгоритм придумать такой, чтобы не так тормозило
orignal onon вон с полгода уже думает
EKCKABATOR54 ну может с джавой придумаем потом что нибудь
EKCKABATOR54 надо поискать что другие люди уже думали на этот счет
EKCKABATOR54 опять же, тор работает быстрее. значит можно лучше
EKCKABATOR54 джаву, я, кстати, пока не могу потестить с задержками
EKCKABATOR54 не настроены под нее контейнеры
EKCKABATOR54 а мне пока лень настраивать
orignal вот и проверь поток датаграмм
orignal все же просто
orignal там счас просто выплевается что идет
EKCKABATOR54 да, надо
EKCKABATOR54 так получится верхний предел
orignal я обычно ffmpeg-ом видеопоток кидаю и смотрю на VLC
EKCKABATOR54 че то у меня сем на SESSION CREATE STYLE=DATAGRAM ID=NJNN DESTINATION=TRANSIENT
EKCKABATOR54 не отвечает
EKCKABATOR54 с STYLE=STREAM ок
orignal так не надо черех сэм
orignal сделай UDP тоннели
EKCKABATOR54 мне так удобнее, потому что в контейнер лезть не надо.
orignal для datagram порт нужен
orignal явно указывать
orignal там еще много его надо
orignal я не понимаю чего ты пытаешься добиться
orignal если на сраном радио в 320 кбс тоннели фейлятся от нагрузки
orignal какой смысл делать тесты того чего не будет
EKCKABATOR54 я отошел
` К слову одна из 1000 и 1 причин, почему я всё никак не подниму своё радиво, что нужно пережимать аудио, чтобы "стримы" вывозили.
` А мне поевгейски жалко тратить на это память.
` П.С. Образовательного авудиво у меня на ~250ГБ (~128kbps), не хотелось бы это всё дублировать пережатием ¯\_(ツ)_/¯
` Но может быть когда-нибудь, когда в сети останется 0.5 анонима..)00 /offtop
orignal дак 320 тянет но постоянно переключаются тоннели
` > я так понимаю мнение галки по выпиливанию госта единственное ))
` Как сказал один мудрец: "RSA хватит на всё".
` Сколько лет уже этому ГОСТу? Его до ��их пор даже на "госухе" не могут прибить гвоздями ¯\_(ツ)_/¯
` С одной стороны есть и кушать не просит, но кто будет поддерживать и заместо чего..
` Вон, в РФ уже который день проводят тестирование на "зависимость от иностранной инфраструктуры", что ОпСоСы отваливаются и не только.
` Вот она пища для размышления..
` Припоминаю несколько лет назад обсуждали потанцевальный "Чебурнет".
` Как сейчас с этим обстоят дела для ш2з?
EKCKABATOR54 чего не будет, не понял
EKCKABATOR54 в иделе я хочу, чтобы скорости выше стали
` weko уже гонял тесты.
EKCKABATOR54 повторюсь, есть пример тора где при тех же 6 хопах скорость может несколько мегабайт быть
EKCKABATOR54 раз в ш2з не так, значит скорее всего со стримами проблема
EKCKABATOR54 и это еще не говоря про проблемы с SSU2
` Даже я знаю, что со стримами проблема - оригнал всё время об этом говорит)00
orignal а что с i2p? никто не жалуется
orignal еще раз у тора узлы быстрыен
orignal а в i2p такого не будет в принципе
orignal там зачем заморачиваться
EKCKABATOR54 я же уже сказал
EKCKABATOR54 в тестовой сетке локально тоже скорости низкие
` GPT генерирует, что двустороняя цепочка в TOR'е обеспечивает анонимность, а отдельная цепочка на входящий и исходящий - снижает анонимность.
` Вот и думайте..
EKCKABATOR54 дело не только в том, что в i2p есть узлы на телефонах
EKCKABATOR54 и вообще то много кто жалуутся на скорости в ш2з
orignal они не настолько низкие чтобы это было узким местом
orignal потому что проблема в томрозных промежуточных узлах
EKCKABATOR54 но достаточно низкие, чтобы вызывало недовольство у многих
EKCKABATOR54 я же говорю
EKCKABATOR54 я локально тестил
EKCKABATOR54 локально у меня 100кбайт в среднем вышло
orignal так недовольство возникают тормоза на более раннем уровне
orignal я же тебе говорю если радио в 320 кбс с трудом вытягивает
orignal пока найдет годный тоннель
EKCKABATOR54 если пинги низкие, то может и быстрее быть
orignal иначе говоря стабильные 100 кбайт для реальной сети это недостижимая величина
EKCKABATOR54 но часто пинги высокие, под 1секунду на тоннель
orignal потому я и не вижу смысла заморачиваться
EKCKABATOR54 не понимаю, откуда ты это взял.
EKCKABATOR54 есть подозрения, что с трудом вытягивает как раз из за стримов
EKCKABATOR54 если придумать что то умнее, то будет лучге
EKCKABATOR54 возможно
orignal вот бери и смотри
orignal смотрели же что происходит
orignal и как тоннели просто лагают
` Разве в TOR туннели априори не быстрее чем в I2P? Хотя бы из-за двунаправленности в цепочке.
EKCKABATOR54 и что это доказывает?
EKCKABATOR54 я и так знаю, что скорость не ахти
EKCKABATOR54 не знаю как двунаправленность на скорость влияет
EKCKABATOR54 может и влияет, но не очевидно, что влияение должно быть, если входящий и исходящий хорошие попадутьс
orignal двунапрвленность дает больше возможностей для RTT
` А ещё больше анонимность даёт, так утверждает генератор токенофф.. (нейронка)
` *** за чашекой кофэ потрещал с бредогенератором об архитектурной разнице TOR и I2P. Понравилось. ***
` Лучше ведь чем все ШУЕ всея Ш2З вместе взятые?
` (в плане бредогненерирования)
Vort "<~orignal> какой смысл делать тесты того чего не будет" чтобы отделить глюченость рандомных узлов сети от глюченности непосредственно кода i2pd
Vort EKCKABATOR54: правильно делаешь, что гоняешь тестовые сети. я считаю, что только так и можно наладить работу i2pd. без тестовой сети шум от реальных событий мешает ловить проблемы
Vort к примеру, можно наладить тесты, сделать один этап, начать делать второй, а тут подключается атакующий - и всё, результаты можно выкидывать
Vort симуляцию случайных событий и прочие особенности реальной сети можно со временем тоже в тестовую сеть прикручивать
orignal так он хочет вовсе не это
Vort я так понял он стримы чинить хочет :)
Vort ну так пусть чинит
orignal он хочет "ускорить i2p" а не тестовую сеть построить
Vort тестовая сеть - важный инстрмент для достижения этой цели
orignal так а толку от починки если все равно эффекта не будет ибо упрется в промежуточные узлы
Vort сильно сомневаюсь, что стримы сейчас сделаны оптимально (даже если ограничиваться условиями реальной сети)
orignal разумеется нет
orignal ну так и он вряд ли сделает лучше
Vort пробовать стоит
orignal по крайней мере счас работают неплохо
orignal пробовать всегда стоит
Vort а даже если не сделает - то, может, инструменты улучшит или где-то рядом баги выловит
orignal естественно
orignal если попытается хоть что то реальное сделать это будет хорошо
orignal но обычно сам знаешь как бывает
orignal ты лучше скажи гост выпиливаем или нет?
Vort я от этого далёк. и от самой по себе криптографии, и от госта в частности
Vort разве что припоминаю какой-то цирк в каком-то из алгоритмов, что разработчики "потеряли" исходные данные для таблиц инициализации
Vort заявляли, что там рандом честно-честно, а потом исследователи сжали этот рандом в несколько раз
Vort а гост это был или не гост - уже не помню
orignal тут вопрос в том что он не нужен свосем
orignal это просто я так деда троллил как обычно
orignal тогда EdDSA еще не был на нынешнем уровне
Vort по-хорошему, надо бы узнавать, пользуется ли кто этой фичей
orignal ну серверов с ним быть не может
orignal а клиенты но переключатся на 7
weko Ну что тут у вас?
weko Глянул мельком
orignal давай твое мнение насчет госта
orignal выпиливать?
weko Всё про то же
weko orignal: а что с ним? Не работает?
orignal не совсем
orignal работает но использует deprectaed функции
orignal в openssl 3
orignal остальное я переписываю на правильные
orignal а гост думаю или переписать или выкинуть
weko А поддерживать его никто никому не нужно как я понял
weko Ну кто-то возможно использует