#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

Vort тестовая система нужна. которой можно задать набор тестов, указать коммит, подождать пока тестовая сеть запустится, отработает, измерится, завершится и получить результаты измерений

Vort с реальной сетью такую проблему сложно загнать в угол, нужны контроллируемые условия

Vort чтобы можно было менять характер нагрузки и делать регрессионное тестирование

un orignal, < un> у exit stormycloud если его в socks out proxy поставить как порт понять ?

orignal un у него нет порта

orignal только дефолтный http

orignal Vort но разница между SSU2 и NTCP2 сейчас заметна везде

un я хочу сделать outproxy через stormy с локальным socks интерйейсом

orignal у него нет сокса

un а тоесть это фича server-side ?

orignal естественно

orignal если для аутпрокси

un а http proxy поддерживает CONNECT ?

orignal есественно

un а ну заебись

orignal https без проблем пойдет

un да мне тупо tcp туннель надо

un спасибо

orignal почему товраищ майор не выдает сокс аутпрокси я не знаю

un java там умеет?

un у них там врядли i2pd

orignal а че не уметь то? это же просто серверные тоннели

un а у httpput proxy нет порта

un я думал что какая тореализация такаяя. не смотрел код.

orignal какой то все равно есть

orignal просто он дефолтный

un 80?

orignal да какой угодно

orignal прокси ведь это внешнее приложение

orignal на какой повесишь его на таком реально и будет

orignal у товарища майора явно не технические соображения

Vort "<~orignal> Vort но разница между SSU2 и NTCP2 сейчас заметна везде" да я понимаю, что, скорее всего, различия в активности сети так сильно влиять не могут. но одно дело догадки, а другое - доказательства. то же самое по поводу коммита. или чётко по

Vort сле него изменение началось или "наверное"

un тогде почему это есть socksproxy.outproxyport в этого нет httpproxy.outproxyport ?

Vort ну и конечно же важен вопрос "NTCP2 стал быстрее или SSU2 медленнее", желательно с какими-то хоть доказательствами

orignal un потому что в sockporxy аутрпрокси локальный

orignal а в http удаленный

un а типа httpotproxy может выполнять сам процесс i2pd?

un типа делать коннект наружу?

un или java процесс?

orignal Vort очевидно что это нагружзка на NTCP2 сталаа меньше

orignal потому что этот тред стал потреблять меньше чем Tunnels

Vort нагрузка стала меньше или код стал эффективнее?

orignal явно и-за изменений в коде

Vort в таком случае пропорции SSU2 / NTCP2 тредов не являются "возникшей проблемой", которую надо как-то решать

Vort то есть, я так понимаю, SSU2 остался на том же уровне, а NTCP2 стал быстрее. ну и ладно

orignal на есть вариант что просто данные теряются

orignal транзитные

orignal но вряд ли

un <~orignal> un потому что в sockporxy аутрпрокси локальны <<< кароче я не понял

orignal но если все правильно то встает вопрос как чинить SSU2

un в http прокси как?

orignal в http прокси ты указываешь i2p адрес

orignal а в socks прокси ты указываешь или 127.0.0.1 или локальный сокет

Vort "<~orignal> на есть вариант что просто данные теряются" _стали_ теряться из-за оптимизации NTCP2 что ли? я не уловил мысли

orignal ну например я в коде OBEP что то накосячил

orignal но тогда бы и на SSU2 влияло

un в http прокси ты указываешь i2p адрес <<< куда тогда идет пакет на стороне сервера?

Vort так делай мини-тестовую сеть. как я ~полгода назад. два-три локальных узла и гнать стримы через них пока в CPU не упрётся. если какие-то новые потери появились - будет чётко видно

orignal un туда куда перенаправить пакет в клирнет

orignal а с ним уже будет разбираться та сторона

Vort заодно так и производительность измерить можно. тупо по скоростям в iperf3

Vort только в узлах транспорты соответствующие поставить

un какой процесс перенаправляет пакет в clear? a) в случае с i2pd b) в случае с java

orignal un это не зависит от того джава или i2pd

orignal у меня 3proxy стоит там

orignal у майора вроде бы tinyproxy

un тоесть тип = socks в туннелях - это просто как тип client? только поддерживате на локальной стороне socks протокол?

un или даже не поддерживает ?

orignal нет конечно

orignal clinet всегда ведет только на один i2p адрес

orignal а socks идет на любой адрес который указан при становки соединения

un если для socks out proxy надо указывать порт и на другой стороне ставить socks прокси, то чем это отличается от client тунеля простого

un чем отличается irc от сервер типов?

un этоэто по сути одно и тоже

un поставил на хосте процесс который слушает на порту 1234

un сделал туннель тип server generic

un на клиента поднял type client казал dest i2pd addr и dest port который равен на сервере port

un и все

orignal * [un] is connecting from *@34rpxrqkcdl7buha2ufnjjwprgtxp6rwcohiiwfgjd2jwmlqafua.b32.i2p 127.223.34.251

orignal вот этим

un гоняй там хоть irc хоть socks

orignal то есть тоннель IRC делает b32 адреса

un а в irc получается как irс прокси или типа

orignal а иначе да можно просто server

un type = irc поддерживает irc протокол?

orignal технически как webirc

un если будет type = server то все ip - loopback

un ну понятно

orignal он его парсит и заменяет запросы

un в http также? remote ip в заголовке проставляется?

orignal да

orignal там добавляются поля

orignal и некоторые лишние вырезаются в ответе

un а когда в http proxy указывает outproxy то как то на другую сторону говориться что надо коннект наружу

orignal если адрес не .i2p значит наружу

un если адрес не i2p то i2pd шел запрос на outproxy

un он как-то говорит что это out коннекция?

un другой стороне

un или там просто сервис такой поднял что все коннеции на него есть на out?

orignal так если та сторона прокси она сама знает что ей пришло

un [alt-socks]

un type = socks

un address = 127.0.0.1

un port = 14447

un keys = socks-keys.dat.

un outproxy = i2pb32

un outproxyport = номер на той стороне?

un так ?

orignal нет

orignal для скос только локальный

orignal outproxy=127.0.0.1

orignal outproxyport=9050

orignal грубо говоря

un а-а-а-а я понял

orignal либо outproxy=/tmp/outproxy.socks

orignal outproxyport=0

orignal если хочет сокс пперенапрвить на удаленный то поднимай клиентский тоннель до него

un нельзя у себя поднять socks интерфейс чтобы к нему по сокс идет приложение и в clear уходит на outproxy

orignal и в конфиге указывай его

orignal можно конечно

orignal я только что написал

un на outproxу на другой стороне я имел ввиду

orignal так я тебе и сказал как

orignal поднимаешь клиенский тоннель до него

orignal и в outrorixyport указываешь порт клиенского тоннеля

orignal но там на другом конеце должен быть сокс прокси

orignal с майором так не выйдет

orignal только если поднять какой то локальный прокси преобразующий http в socks

un а httpproxy типе тунеля в tunnels.conf можно указать outproxy = ?

orignal да

orignal он точно такой же

orignal Vort я вот что думаю по поводу SSU2

orignal там когда акк надо генерить с дипаонами то надо него сохранять с предыдщего

orignal и если пришел новый пакет по порядку то менять только ackTrough

orignal а диапазоны копировать из сихраненного

Vort не настолько разбираюсь в подробностях, чтобы что-то по этому поводу прокомментировать. разве что считаю важным не терять контроль над ситуацией - чтобы код не развалился от оптимизаций

Vort с такой скоростью, как сейчас юзеры обновляются, внесенная ошибка может болтаться годами

orignal так ты сам на эту функци. указал

orignal что она жрет много

tetrimer orignal: Последние изменения - всё так же приводят к корке на FreeBsd. Но теперь в gdb почему то сплошные знаки вопроса. Собирал с дебагом.

orignal значит уже другое падение

orignal там их морре

tetrimer_ Единственно разумное в последней корке:

tetrimer_ Program terminated with signal SIGSEGV, Segmentation fault.

tetrimer_ Address not mapped to object.

tetrimer_ #0 0x0000000822027498 in ?? () from /usr/local/lib/libcrypto.so.12

tetrimer_ И gdb вылетает после команды bt

orignal ну это ни о чем не говорит

Vort orignal: так а ты то пробовал эти креши ловить или чинил "по логике"?

Vort (ловить = воспроизводить у себя)

orignal у меня они не случаются

Vort без graceful выключать пробовал?

orignal если бы случались я бы починил

orignal не пробовал а зачем?

Vort обычно достаточно минуту подержать флудфил онлайн и сделать быстрый выход

Vort чтобы креши починить. так быстрее воспроизводится

Vort на основном узле такое делать, конечно, не стоит

orignal какой то vdBr засирает тразиты

Vort отдельный узел можно поднять и дёргать его туда-сюда пока все креши не вытрусишь )

orignal можно но не приоритетно

Vort у меня 4 штуки vdBr всего

orignal а у меня вот штук 20 причем тразитны тоннелей всего где то 50

Vort без воспроизводения крешей там сложно понять, в чём дело. довольно путаная процедура завершения работы узла

orignal знаб