#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

onon Если сделать вариант просто сразу зарывать такие стримы, может затронуть "нормальные" ситуации?

orignal именно это я и намерен сделать

orignal лизсет должен приходить ппервым

onon Под "нормальными" я подразумеваю что стрим работал нормально, а потом в какой-то момент не успел обновиться лизсет

onon Вроде он может через пару секунд "дойти"

onon И всё возобновиться

orignal а

orignal это тут причем?

orignal тут проблема с самым первом пакетом

onon Это про вариант, когда "Missing remote Leaseset"

orignal ты получил SYN а ответить некуда

onon Ну на этапе установки логично

orignal ну так само собой надо подождать

orignal счас то я сделал чтобы сервер не запрашивал

orignal потому что клиенских лизсетов все равно в сети нет

onon По поводу типов ната. Нужно перестать кушать кактус.

onon Есть протокол STUN. Поговори с дедом, сделай в SSU2 запрос доступности через STUN и откат на текущий протокол, если все сервера не отвечают.

onon Нужно поднять свои STUN сервера и прописать в конфиге вместе с публичными мозиловскими и пр.

onon И в RI добавлять информацию про тип ната

onon Дополнительное поле с чиселкой

onon А мы уже на месте решаем, как работать с таким RI, строить через него туннели или нет и каким образом

orignal а кто будет их держать?

onon Вот эти стормклауды или как их там

onon Ну и R4SAS я думаю один сервер потянет

onon Если нет, донаты собирать будем

onon Теоретически можно сделать только для i2pd если с дедом не согласуешь

onon Ну и можно только на публичные запросы слать если своих нет возможности поднять

R4SAS есть у меня публичный. тольк это дианоно

onon А вот с информацией про тип ната вроде как с дедом в любом случае договариваться придётся

R4SAS куча софта долбящегося на какой то STUN сервер

onon Ну он же только при старте или при смене подключения

onon Проверять доступность должен

onon Это не так уж и много запросов

R4SAS я к тому что нельзя прописывать какие то конкретные адреса

R4SAS надо собирать список актупльных и добавлять их

onon Ну, вроде всё. Про стримы сказал, что не виноватая я. Про STUN закинул идею.

onon Если вопросов нет, разрешите откланяться.

orignal лол

onon Значит вопросов нет

Vort вариант, когда сеть сама себя обслуживает, мне нравится больше, чем зависимость от STUN

Vort добавление же типа NAT`а в RI - это дело хорошее, поддерживаю

Vort как конкретно этот тип определять - можно решать отдельно

un плохая тенденция - всяечкие оптимизации по итогу приводят к багам и потенциальному деанону

un читаю по диагонали. не нравится что читаю

Vort о каких оптимизациях речь?

weko_ Ну а если такой сервер говно будет слать?

weko_ Положит сеть например

Vort дополнительная централизация, в общем

orignal тип NAT давно надо публиковть но тут логический тупик получился

un а как в торе сделать "rendezvous point" к которому коннектятся и клиент и сервер? тогда было бы пофигу на NAT

orignal больше атак не было?

Vort а разве сделано не так?

Vort и вообще, мне казалось, что анонимность узлов в i2p не особо важна. основная анонимность обеспечивается дестинейшенами

orignal rendezvous это рандеву если кто не знает

Vort "<~orignal> больше атак не было?" раз IRC сервера не отваливаются, то, наверно, не было

Vort рейт не самый лучший, так что вероятно кто-то немного подгаживает

Vort Tunnel creation success rate: 23%

un в i2p нет рандеву?

orignal нет именно той на деситнейшин сотверенной няшей

orignal un в i2p есть флукдфилы

Vort un: есть точка соединения входящих и исходящих туннелей. не помню точно терминов

Vort на первый взгляд кажется, что это одно и то же

un но ренльно между клиент сервер получается только 3 хопа?

Vort у клиента 3, у сервера 3. получается 6

un как в торе получается. что за точка соединения о которой ты говоришьь?

Vort это лучше orignal пояснит

orignal Vort нету такой точки

Vort orignal: ну концы туннелей ведь соединяются

orignal реально не 6 а 7

orignal потому что между конацми тоннелей тоже линк

un тогда 8 ?

orignal так они не через точку а транспортом

orignal 7

un сервер тоже кудато делает коннект?

Vort orignal: ну допустим. а если упрощённо и с точки зрения юзера?

orignal сервер только публикует лизсет

orignal так и с точки зрения бюзера нетут такой точки

orignal есть только публикация тоннелей

orignal серевер лизсет публикует на флудфиле

orignal клиент его там находит

orignal дальше флудфил не нужен

un сам демон пстоянно билдит цепочки и публикует на флудфил?

Vort да. упрощённо говоря

orignal серверный тонель да

orignal клиентский нет

un клиентский биллдит по факту получается

orignal че билдит?

Vort un: и клиент и сервер делают туннели. но сервер публикует, а клиент - нет

Vort (если я правильно помню)

orignal правильно понимаешь

orignal вот вчерашняя атака была как раз об этом

un тоесть вся эта тема с НАТ это про коннекты router - router

orignal да

orignal проблема вот в чем

orignal строить ли тоннель если соседние узлы оба на натом

orignal краткий ответ

orignal если просто нат то можно

orignal если симметричный то нельзя

un таже самая задача что и p2p RTP от SIP

un у тора в этом плане лучше. так как есть раные типа раутеров - guard или входные и мидлы - все остальные

un я не говорю об exit - так как это не касается дарк нета

un делать в i2p guard-ы и решит все проблемы. но это огромный change

Spirit90 Как разработка?

Vort нормально

Spirit90 Ну хотя бы кто-то тут счастлив.

R4SAS буду перезапускаться, отвалюсь

orignal правильно с послдними коммитами

orignal чтобы дохлые стримы сразу привбивались

Vort orignal: на стороне сервера проблему с "aaaa" поправил, как я понимаю. но что насчёт клиента?

orignal а на клиенте ее быть не должно

orignal ты же когда устанаивливаешь сессию уже знаешь к кому

orignal это на сервере не знаешь пока лизсет не пришел

Vort так из-за чего она на сервере появлялась?

orignal пришел NS новой сессии

Vort я предполагал, что из-за проблем на стороне клиента

orignal потому что лизсет не пришед

Vort не могу понять, чья "вина" тут

Vort клиента, сервера?

orignal на самом деле оно возможно потому что мы не делаем перепосылку

orignal клиента

Vort ну вот об этом я и говорю

orignal что он не прислал лизсет

orignal ну вчера то это было сделано умышленно

orignal или просто пакеты терялись

Vort что похоже только половина проблемы починена

Vort "умышленно" - это как? злонамеренной модификацией клиента?

orignal ну так я починил атаку эту

orignal например да

orignal не слать лизсет с запросом

orignal чтобы застравить сервер запрашивать несуществующий лизсет

Vort по-моему, это слишком продвинутый уровень для нынешней ситуации

orignal ну я бы смог такую атаку устроить

orignal значит и кто то другой может

orignal но скорее всего тупо не доходили

Vort так я не про теорию, а про практику говорю

Vort вот-вот

orignal я проверю

orignal счас доделаю конфиг для числа стримов

R4SAS тэкс

R4SAS вроде запустилось

orignal а ты сомневался?

R4SAS я ж тоже нюансы работы имею. сейчас рег на автоперезапуск перекинул

orignal скажи для рег 2048 стримов враз хватит или поднять?

R4SAS хватит

orignal если что в посденем коммите можно его менят в конфиге

orignal но тут ньюанс

orignal у нас счас на каждый стрим 4 таймера делается

orignal это надо менять