~AreEnn
~R4SAS
~acetone
~orignal
~villain
&N00B
+Xeha
+relaybot
DUHOVKIN
Guest7184
Leopold
Most2
Nausicaa
Ruskoye_911
Vort
anon2
b3t4f4c3
karamba_i2p
nemiga
not_bob_afk
plap
poriori
profetikla
soos
teeth
un
weko_
whothefuckami
Vort
какова ситуация с нагрузкой на сеть?
Vort
у меня локально маловато нагрузки. даже меньше, чем без атак
Vort
Routers: 9633 Transit Tunnels: 8193
orignal
у меня счас тоже мало
orignal
мелкочленные похоже увяли
Vort
поняли, видимо, что их долбежка малоэффективна
Vort
ну или новый план прорабатывают
orignal
естественно прорабатывают
orignal
надо что что с транпсортными тредами что то делать
orignal
в плане вынесения криптографии наружу
orignal
тоннели тоже думаю разделить построение и передачу сообщений
Vort
ну ты же видел скришот с 23 MiB/s транзита у юзера. и это ещё не на последней версии
Vort
сколько тебе надо? 30? 40? так без атаки этого не будет
Vort
ибо балансировка... кхм.. не лучшая
orignal
почему не будет?
orignal
если через стримы будет много идти
Vort
потому что X узлы разные. но сеть этого "не понимает"
orignal
надо их действительно профилировать ибо "не все X одинаково полезны"
orignal
кроме того меня терзают смустные сомнения что x25519 влияет на скорость значительно
Vort
как правильно делать профилирование я, конечно, не знаю. но, возможно, относительная стабильность RTT может помочь оценить качество узла
Vort
вообще, измерения узлов не обязательно делать через хренову тучу хопов
Vort
можно измерить напрямик, положить в профиль, а затем когда-нибудь, рандомно, этот узел выберется для туннеля с учётом прошлых измерений
orignal
естествеено напрмямую
orignal
если видим что он тупо тормозит то это не X а говно на палочке
Vort
ну тут надо разделять по сортам )
Vort
float оценку грубо говоря иметь
Vort
а про относительность я говорю из-за того, что тормозить и "наш" узел умеет
orignal
само собой
Vort
поэтому если тормозит всё, то что-то не так на "нашей" стороне
orignal
так мы же это тоже увидим
Vort
с NTCP2 такое измерение сделать можно будет?
Vort
про SSU2 почти уверен, что можно
orignal
как раз там и нужно
orignal
отправляем данные и смотри через какое время отправились
Vort
это на каком уровне можно смотреть? на уровне сокета? или сам NTCP2 имеет такие фичи?
Vort
или ещё выше уровнем - делать специальные профилирующие туннели
orignal
async_write
orignal
там передается коллбэк
orignal
запонимнаем время вызова asynw_write и коллбюка
Vort
то есть, таки уровень сокета? по-моему, сокет в 99% случаев проглотит данные мгновенно
Vort
если там нету какой-то задницы в виде совсем переполненной очереди
orignal
нет
orignal
там же есть буфер
orignal
как только он переполнится то будет ждать
orignal
пока та сторона не пример
orignal
*примет
Vort
этот метод не даст плавного значения
orignal
он позволяет понять
orignal
пишем ли мы быстрее чем он читает или нет
Vort
с редкими отправками такое сработает? или только когда будет большой поток?
Vort
допустим, 5 сек не отправляется ничего, затем ушёл один пакет и опять 5 сек ничего не отрпавляется
orignal
это пох
orignal
имеет значние когда тяжелый поток идет
Vort
не пох. или имеем данные по всем подключенным узлам сразу или только по небольшой кучке
Vort
видимо, надо отдельно обрабатывать варианты с SSU2 и NTCP2
orignal
ну смотри мы на работе шлем котировки по TCP
orignal
если к какому то клиенту очередь большая мы его отключаем и говорим "чувак почини свою сетку а уже потом поключайся"
orignal
тут ведь аналогично сразу видно по размеру очереди
orignal
если она к нему большая значит он лох
Vort
меня беспокоит, что этих данных может быть очень мало
Vort
при том, что глюченых тормозных узлов, наоборот, много
Vort
если организуешь сбор данных, построишь графики, перепроверишь часть оцененных узлов - тогда норм
Vort
если же просто сделашь в надежде, что всё будет ок, то велик риск, что ок не будет
orignal
оба на какую я неэффективность то нашел
orignal
при перепосылке пакета мы каждый раз его шифруем заново
orignal
а нет все равно придется
Vort
на всякий случай: Uptime: 10 hours Tunnel creation success rate: 30%
Vort
чётко такие показатели были до "китайской волны". надо будет последить за графиками узлов по странам
orignal
зато мои подозрения подтвердились
Vort
какие?
orignal
у нас постоянная нехватка эфемеральных ключей
orignal
из-за этого траспортные треды столько и друт
orignal
*жрут
orignal
счас закоммичу передеалнынй тред который их генерит
Vort
я в этом нифига не понимаю, но звучит так, будто это легко починить
orignal
он будет жрать естественнно больше зато нагрузка на трангспорты будет меньше
orignal
смысл простой тут
orignal
есть некоторое колическтво заранее сгенеренных ключей
orignal
мы берем или оттуда а если нету генерим на месте
orignal
как оказалось мы постоянно делаем второе
Vort
и сколько процентов CPU на это уходит?
Vort
хотя бы процент есть?
Vort
просто для выделения отдельного треда на него должна быть хоть какая-то нагрузка
Vort
иначе на обслуживание треда траты будут, а пользы не будет
orignal
и счас бывает это тред Ephemerals
orignal
но он в основном спит потому что на это не было расчета
orignal
когда то давно он был сделан для элт-гамаля
Vort
настолько спит, что я вообще первый раз о нём слышу )
orignal
потому что у партизана(ник у него такой был) NTCP2 весь проц отжирал
orignal
да нет его видно бывает
orignal
если смотреть
Vort
на винде тут через жопу маленько. имена тредов не так просто увидеть
orignal
короче потом перешли на x25519 а логика с тем тредом осталась
orignal
ну и там опять же надо все переделать на splice будет
orignal
во Ephemrals в списке сразу стал примерно 2-3% постоянно жрать
orignal
сразу после старта