#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

onon А этот коммит с буквой G он на текущий момент какую проблему решает?

onon Чтобы явароутер не строил через него туннели?

orignal и чтобы мы тоже

orignal ибо нехуй

onon Нехуй что?

orignal всякому мусору лезть в тоннели

orignal если у тебя реально такая ситуация ну закоммить этот код

onon У нас R и так перегружены, а он ещё U выключает.

onon Л - логика

orignal мы выключаем малую часть U

onon А какого профита ожидается от этого изменения?

orignal профит ожидается что меньше будет дохлых тоннелей

orignal которые вроде как построились а потом сдохли

orignal ну если ты считаешь что убрать давай уберем или изменим на D

onon А почему они по твоему дохлые, и чем отличаются от других U?

orignal потому что сидят через мобильные сети

orignal или за двойным натом

onon Т.е. ты считаешь, что мобильные сети не годятся для любых видов туннелей и любых типов трафика?

onon И что все за симетрик натом - обязательно мобилки.

onon И что симетрик натов незначительно количество

orignal именно так

orignal у мобильных сетей задержки большие

onon Примерные уровни задержек: EDGE 900ms; 3G 550ms; LTE 220ms;

onon LTE тоже входят в список нежелательных?

orignal любые мобильные сети

orignal потому этим действием мы отрежем целую кучу мусора

onon И сделаем сеть ещё чуть более централизованной.

orignal возможно

orignal сильно хуже думаю не станет

orignal я тут крупный коммит затеял

orignal пока что брать код из master

orignal openssl будет нестабильный некоторое время

orignal закоммитил

onon В общем, я не согласен с твоими утверждениями, поэтому считаю твои выводы неверными, и поэтому не могу поддержать такой способ решения проблемы.

orignal ну давай выпилим тогда

orignal или замениим на D

onon Нет, тут коллегиальное решение должно быть.

onon Пусть кто-нибудь ещё выскажется

orignal тогда лучше на коммит посмотри

Vort по поводу симметрик ната - была ли где-то тут ссылка на исследование, по всему миру, от уважаемой организации?

Vort откуда информация про то, много такого ната или мало?

Vort по поводу задержек и стабильности - это, по-хорошему, надо бы профилированием решать

Vort меня же в симметрик нат больше беспокоила ситуация, что в i2p просто плохо проработаны сценарии подключения через такой нат

Vort и неясно, возможно ли сделать нормально без существенной переработки протоколов

Vort а по поводу разрывов соединений - второй тип keepalive для ssu2 так ведь никто и не сделал, насколько я помню

Vort ещё было бы неплохо отмечать symmetric nat специальным образом в router info

Vort в отличие от G, это даст гибкость и позволит инициатору туннеля решать, строить или нет

Most2 06.<mittwerk> какие есть известные приложения с ипользованием sam кроме отого заброшего месенджера?

orignal Vort так дед говорит "пишите пропозал"

orignal он типа сделал G временно

orignal mittwerk все койны

orignal торрент

orignal Vort дед в свою очеедь утвреждает что в i2p сети symm nat менее 1%

Vort ну вот ищите нормальные источники (исследования)

Vort ситуация в i2p не может сильно отличаться от общей картины

Vort ну, допустим, в два раза. но не в двадцать два

orignal так вопрос такой

orignal отсавлять G как я счас сделал

orignal убрать совсем

orignal или поставить D вмсто него

mittwerk orignal вась я до внутрянки ш2з дошел, у меня чуть не лопнул)

mittwerk моск

mittwerk объясни пожалуста как ты написал вот это

mittwerk i.imgur.com/6FpwKLC.png

mittwerk я уже и читал сам и мне пытались объяснить, я хочу уточнить закрепить этот момент)

mittwerk почему смещение на 5 побитовое и и имнно та цифра? как ты это понял?)

mittwerk i.imgur.com/GLvriaG.png

mittwerk и почему вот тут вычисляется зеро, а потом добавляется единица и это становится фрагментом)

mittwerk ?

mittwerk на счет сэм в принципе не так уж и много)

orignal так по спеку очвеидно же что это бита 6 и 7

orignal потому что 0 там это начало данных

orignal а первый фругмент начинается по следующего байта

orignal ты бы спеку открыл и сразу бы понял

mittwerk я вот только открыл ее)

orignal там все написано какие биты чего значат

mittwerk а вот оно че) я ж так и говорил

mittwerk дед придумал, василий сделал)

orignal это не дед придумал

orignal это еще jrandom

orignal с фоагментами выровненииыми вправо и падиингом не содержащим нулей

mittwerk я прост не так часто с побитовыми операциями сталкивался и до сейчас по большому счету не знал как с ними себя ведут опытные мужчины)

orignal ты RouterInfo.h открой))

orignal #define TransportBit(tr) e##tr = (1 << e##tr##Idx)

mittwerk я туда еще не дошел)

mittwerk наверн к счастью для своего ментального состояния

orignal у нас вообще траспорты ротура это битовая маска

orignal чего у деда нет

mittwerk вот эти вот все битовые темы они просто придуманы да?

mittwerk эти цифры они объективно ни из чего не выводятся?

orignal не понял вопроса

mittwerk а их вычисление просто то что вы знаете что каждая операция даст нужный результат

mittwerk так?

mittwerk orignal ну сами цифры они ничего не означают, они как ключи для того чтобы решать нужный результат

orignal ну просто флаг задается нужным битм в байте

mittwerk да

orignal есть байт его просто как 8 bool используют

mittwerk понял)

mittwerk бо так проще, поместить можно куда больше чем в переменную и операция быстрее идет

segfault вообще это конечно изврат какой-то

segfault обычно делают маски как макросы

segfault например #define IS_FILE_OPEN_MASK 0b00100000

segfault ну или через 0x..., если без gnu расширений

segfault а потом test & IS_FILE_OPEN_MASK

orignal а передавать по сети как ты собрался?

orignal segfault я так и делаю вообще то

mittwerk я потихоньку понимаю, но может и не совсем) надеюсь понимаю

segfault orignal: по сети передавать просто как unsigned char

orignal ага целывй байт на каждый флаг

segfault зачем на каждый? по 8 штук в 1 байт

segfault и разом

orignal что и делается

orignal но mittwerk не понимает нахуя это

mittwerk все, теперь точно понял))

mittwerk мудрость снизошла от вас

segfault mittwerk: это повсеместно используется

orignal рассскажи это фронтеднерам ))

segfault ты никогда не видел create_something(A_ENABLE | B_ENABLE | C_ENABLE) ?

mittwerk я так низко еще никогда не опускался

orignal они что числи состоит из байтов и битов не в курсе

orignal а уже Big Endian и Little Endian

mittwerk да, там еще это)

mittwerk я после того как разберусь уже никогда не буду смотреть на мир как прежде

segfault orignal: ну с BE, LE два варианта: либо использовать htons и ntohs с BE, либо положить с прибором и поддерживать только LE

mittwerk segfault это еще не сложно, а вот когда (0b1231273 >>> 17364785) & ~xiwuedwo |= 1212 тогда думаешь што здесь)

mittwerk господи*

mittwerk а как можно увидеть/проверить как происходит потеря пакетов в сети?

orignal нет операции >>>

segfault 0b значит binary там в 2 системе счисления должно писаться

mittwerk как нет

mittwerk да это я знаю, я теряюсь когда вижу сложные побитовые операции

mittwerk я сразу в шоке и не понимаю что происходит) вот зачем нужно |=?

flumental доки почитай же

flumental a |= b это a = a | b

orignal именно

orignal кстати >>>> может уже и есть в каких то новых стнадартах

mittwerk три >>> точно есть

mittwerk а четыре хз

flumental если >> это сдвиг, то >>>> это получается съезд?

orignal Vort ты заценил последние изменения?

segfault orignal: а помншь прикол на собеседованиях "что делает -->" и пример кода "if(a-->b) { " ?

orignal не создавать кучу заданий а делать splice

orignal я вообще хочу сессибю прямо к тоннелю приделать

orignal a-- > b

orignal баняизе

mittwerk 8-->

segfault да)

mittwerk че это за прикол такой

orignal но тут тот унарного >> не бывает

flumental mutable какой-то

segfault я еще исходники старые смотрел, когда компиляторы на степени двойки делить оптимизированно не умели) a = a<<1; ))

orignal не какой то а какая то

orignal лямбда ))

flumental мутабельный захват const указателя на ident в замыкание

flumental ёмаё

segfault точнее a = a>>1;

orignal a <<= 1 вообще то ))

orignal у меня много где в коде такое есть кстати

orignal привычка делить на степени двойки сдвигом

segfault а, ну да

segfault я уже забыл

mittwerk 🫠️

segfault orignal: офигеть, какая старая привычка

mittwerk господи зачем я открыл эти исходники)

segfault orignal: а ты видел boost::lambda?

orignal нет а зачем?

orignal если есть стандратные

segfault до c++11 нет

segfault но мне гораздо больше нравится boost local_function) такая простая идея, но так круто выглядит))

segfault boost.org/doc/libs/1_86_0/libs/local_function/doc/html/index.html

Vort "<~orignal> или поставить D вмсто него" вот этого точно не надо. не надо размывать смысл понятия

segfault orignal: красиво?

Vort "<~orignal> Vort ты заценил последние изменения?" ну, теоретически, оптимизации - это хорошо. но без профилирования сложно понять, насколько они влияют на что

orignal моя конечная цель это указатель на сессиб прямо в тоннеле

orignal чтобы не искать пир кажддый раз

orignal Vort есть к тебе вопрос

orignal it->SetEnqueueTime (mts);

orignal вот это твой код

Vort время постановки в очередь, да

orignal суть тут такая что поскольку надо ставить для каждогоь сообщения то я не могу splice вызывать

orignal как то бы надо оптимизировать

orignal например сморерть время последнего в очереди и если надавно то делать splice как то так

orignal мысль в том что все время вставлять по одному это неправильно

Vort там пофиг как это время поставить

Vort хоть вообще для всей кучи сразу, а потом дропнуть лишнее

orignal а надо чтобы можно было его совсем не ставить

segfault orignal: boost::optional?

orignal если оно нулевое то ставить например в момент отслыки

orignal segfault не грузи я занят

segfault я про это и говорю. переменную времени оберните в boost::optional. может быть задано, а может и нет.

mittwerk это тот опшинал что дает сом и нон?

Vort плохо понимаю, что ты вообще хочешь сделать. там же всё равно проход по списку для вызова Drop ()

orignal хочу как в NTCP2 счас

orignal я не хочу в момент поставноки в m_SendQueue идти по списку а сделать просто splice

orignal а ставить это время когда проход по SendQueue

orignal разумеется не всегда а с умом только если трафик идет без задержек

Vort в SendQueue не всегда будет проход как я понимаю

Vort по крайней мере, сейчас таа

Vort так*

Vort && m_SentPackets.size () <= m_WindowSize

orignal ну вот ты подумай как тут можно заменить на splice

orignal в случае если отсылается быстро

orignal splice резко меняет картину

Vort так splice то не проблема

Vort а вот то что ты не хочешь итерации делать - вот это уже похуже

orignal так splice вместо итреаций

orignal да кстати мысль верная

orignal снчала пройтись поставь время а потом splice вместо кучи push_back -ов

Vort ну да

orignal так и сделаю

orignal для начала

mittwerk а у меня еще вопрос

mittwerk я компилю с тестами

mittwerk потом делаю make test и они работают через раз

mittwerk точнее через несколько раз

mittwerk а так обычно виснут, да и вообще не уверен что они рабочие)

mittwerk i.imgur.com/WPtTdV3.png

mittwerk отак, и все повис

mittwerk я что-то делаю не так?

mittwerk i.imgur.com/xxfKdtu.png

mittwerk и зачем вы делаете вот так? пробелы

mittwerk псц уже и спать пора)

mittwerk а я оптимистично где-то половину прошел роутера

weko а что ты делаешь то

mittwerk weko изучаю ш2з

mittwerk роутер

weko понятно вопрос для чего

weko свой хочешь или просто так?

mittwerk нет, я когда разберусь попробую помочь, улучшить его

weko круто

mittwerk свой тоже думал но сейчас когда начал читать... ну кароче мне хотя бы разобраться с ним)

mittwerk да и в прицнипе плюсы не так уж и плохи

mittwerk я думал на раст переписать) но типа всему свой черед

weko ну так то да

weko просто в жопе чешется своё накалякать

weko )

mittwerk у тебя?

weko ну образно говоря

mittwerk ну это похвально

mittwerk ты начинай я может тоже подключусь если на расте будешь)

weko на питоне

weko )))

mittwerk на питоне то слишком)

weko ну смотри там самый жор

weko ну смотри там самый жор это криптография а остально это байтики перебирать туда-сюда

weko криптография использовать сишную а остальное на питоне

weko ну в плане что кроме криптографии и может структур данных которые уже готовы там жрать нечему

orignal надумали новую реализацию i2p писать? ))))

weko народная забава, реализации ш2з писать

orignal именно

weko правда только мысленно но это мы умолчим))

orignal всем любителям для начала читать ECIES код

orignal и спеку на него

orignal тогда желание быстро пропадет ))

orignal ты попробовал новый на предмет отжирания проца?

weko ещё нет

weko orignal: так можно твой код взять )))

orignal не разбирасясь в нем?))

weko нуу частично

weko нет?

orignal не знаю

orignal ты на спеку глянь какая там чушь

orignal даже дед задумался нахуя мы все это делали ))

anon9142 Запятую в конфиге, наверняка оставил конфигуратор Invizible.

anon9142 Но странно, что только сейчас всплыло. Посмотрим, как дальше пойдёт.

anon9142 Я вас не вижу, но спасибо, пока.

orignal а?

orignal ты о чем то о своем

flumental зачем изучать ecies если примитивы криптографические все равно из openssl берешь

orignal так схема то не оттуда

anon9142 Потестировал и похоже, что действительно сейчас в этом дело было.

anon9142 Для адресов подписок для адресной книги нет валидации.

anon9142 Можно что угодно вписать и i2pd будет туда ломиться.

anon9142 21:28:24@432/info - Addressbook: Downloading hosts database from test 21:28:24@432/error - Addressbook: Can't resolve test

anon9142 Если же не вписать ничего, то i2pd гарантировано валится через 3 минуты. На это resolve, наверно.

anon9142 В моём случае был нормальный адрес и запятая в конце, так что получалось 50/50 нормальный и пустой. Если прописать только две запятых, то будет три адреса на пустоту.

orignal а зачем там валидация? ты же сам пишешь а не злоумышленник

orignal насчет падений починю

orignal давай рассказывай какой адрес ты вписал

anon9142 У меня было

anon9142 subscriptions = reg.i2p/export/hosts.txt,

anon9142 Не знаю был ли ещё пробел в конце.

anon9142 subscriptions =

anon9142 Если просто пробел, то тоже валится

anon9142 subscriptions = , ,

anon9142 И так.

orignal так я не понял у тебя проблема была с подписками или кокретным даресом?

anon9142 А когда

anon9142 subscriptions = test

anon9142 то ошибка без вылета.

orignal а simplex причем?

orignal запятая в конеце не должно влиять

orignal это видимо проблема в самом коде адресной книге

anon9142 Simplеx может не причём был. Посмотрим.

orignal там много костылей

anon9142 А влияет. Тогда писал, что загружено два url

orignal скорее всего с reg что то пришло но как то криво

orignal я разберусь

anon9142 reg не причём. Это у Invizible, обёртки над dnscrypt,tor,i2pd что-то в gui сломано, он и запятую наверняка в конфиг подбросил.

orignal не должна эта запятая ничего ломает

orignal а вот с рег какая то хрень вполне может приходить

anon9142 Когда есть адрес и запятая, то в логе загружено дав url. Когда адрес без запятой, то один. Если ничего не указать, то и это ничего берётся в оборот. И падает.

orignal то есть второй пустой?

orignal или что?

orignal вот наконец то я добился от тебя внятного ответа

orignal падает на пустом адресе в подписке

anon9142 Да, в моём случае получался какбы второй пустой адрес.

orignal ну получился и получился

orignal надо разбираться почему приводит к падению

orignal чем я им займусь

anon9142 По логам я вижу, что некорректные тоже доходят до resolve, но неудачно. А пустой, наверно, роняет.

anon9142 Выше я вставил кусог лога из попытки вписать вместо адреса слово test.

orignal слово test нормально ошибку отрабатывает

orignal ладно разберемся

anon9142 Да, а пустые валятся. Чисто пустой, несколько пустых через запятую, перемешанные с нормальными - всё падает.

orignal все понял через полчаса займусь

anon9142 Если перемешаны с нормальными, то там смотря какой попадётся, но рано или подно попадётся пустой.

anon9142 Понятно, ну и ладно. Спасибо.

orignal да там жопа в коде

orignal интересно кто вообще там такую дичь написал

orignal явно не я

orignal блять ну и код

orignal хотел бы я знать кто вот такое там написал

orignal std::thread load_hosts(

orignal load_hosts.detach();

orignal это просто ебануться надо

orignal поднять тред висязий в пустоте

orignal счас на async переделаю

R4SAS ))))

R4SAS лучше не знать кто это сделал))

orignal я думаю что таки хаген

R4SAS ну лови)

R4SAS github.com/PurpleI2P/i2pd/commit/117973195949886aac5057af22e8cadcd7a50402#diff-905058394084663c1c8f93562d91ceb0d086ce4512fbc8f07a3d2369e49fbb45R324

orignal вот последний коммит где он ображается к первому байту не проверяя строку на пустоту точно он

orignal и когда я такое успел сделать? бухой что ли был?

orignal во пока ты здаешь твоем мнени про G и symmetric NAT

R4SAS почти 10 лет назад

orignal так тогда небось этих фьючерсов и не было

R4SAS подробнее о вопросе давай

orignal в std

orignal вопрос

orignal сейчас я сделал как у деда

orignal если у роутера symmetric NAT то роутер ставит флаг G

orignal типа не принимает тоннели

orignal дед тоже не уверен правильно ли это

R4SAS а зачем?

orignal onon говорит свосем неправильно

R4SAS какая разница какой нат?

orignal разница большая

R4SAS все равно через интродьюсера будет туда

orignal если у тебя просто Firewalled то к тебе могут сделать входящее соединение через интродьюсера

orignal если у тебя symmetric nat то как повезет

orignal может и через интродьюсера не получиться

orignal потому что ты интродьюсеру присылаешь один порт а на деле он другой

R4SAS так интродьюсер должен понимать что он за натом

R4SAS и видеть разницу между присылаемым и фактическим

orignal смотри

orignal ты обращаешься к ротуеру через интродьюсера

orignal шлешь запрос к интродьюсеру тот получает запрос возвращает ответ со своим IP и портом

orignal интродьюсер пересылает его тебе

orignal ты видишь его IP порт и пытаешься стучаться

R4SAS так логично что не будет

R4SAS ибо порт пробрасывается только для конкретного ip

orignal порт пробрасывается то для конкретного IP но он тоже не дурак

orignal тем самым открывая дыру для твоих пакетов

orignal ну короче суть

orignal дед ставит G в этом случае

orignal я тоже сделал чтобы ставить

orignal а onon недоволен

orignal нужно несколько мнений

R4SAS тут одно важное условие

R4SAS симметричный нат открывает проброс только для исходящих, на конкретные адреса

orignal все правильно говоришь

R4SAS ext_ip:ext_port <=> rem_ip:rem_port

orignal и это даже будет работать если ты просто Firewalled

orignal а что есть ты тоже symm nat то что тогда?

R4SAS но

R4SAS ext_ip:ext_port <!=> rem1_ip:rem1_port

R4SAS то пиздец

orignal или есть ты symm nat стучишься к другому Firewalled

orignal просто Firewalled

R4SAS если под просто firewalled подразумевается Fullcone NAT, тогда никаких проблем

orignal потому мы предложили а давайте публиковаиь symm nat в SSU2 адресе как флаг

orignal угадай что ответил дед?

R4SAS не захотел?

R4SAS или уже сделал?

orignal не всегда он быват fullcone

orignal не то не другое

orignal он сказал нечто традиционное

R4SAS знаю что не всегда

R4SAS но в болшинстве случаем

orignal думаю догадываешься что

R4SAS "не буду"?

orignal но тут было продолжение

orignal "пишите пропозал"

R4SAS ну это да

orignal и продолжение "а пока вы пишете пропозал я временно буду пуликовать G"

R4SAS лол

orignal ну вот и что делать то?

orignal писать пропозал не вариант

R4SAS G от Govno?

anon9142 Ещё бы как-то до автора Invizible достучаться. Контакт, вроде, нашёл.

anon9142 В его конфигураторе форма настройки subscription какая-то неадекватная, если будет один адрес или некоторые пустые. Внутрь i2pd.conf они прокидываются, но в форме перестают отображаться. В случае с одним адресом обходной путь - вводить ег

R4SAS )))

orignal а ну это я сказал ))

orignal на самом деле G означает что роутер не принимает транзит

orignal anon9142 я починил. спасибо за находку этого косяка в коде

orignal обрашение к первому симвлоу строки без проверки на пустоту

R4SAS поправил со словами "а кто это наделал?" )))

orignal нет это я еще не поправил

orignal счас закоммичу

orignal тот косяк то явно хагена

anon9142 Пожалуйста. Спасибо тоже.

orignal в HTTP.cpp

orignal а этот с тредами счас проверю и займусь

orignal R4SAS еще ходят слухи что reg в какой строке отдает мусор

orignal но я еще не смотрел сам

R4SAS родина не забудет, но и не вспомнит

R4SAS я не первый раз такое слышу

orignal я попробую скачать

R4SAS но так ни кто и не поймал чего там прилетает

orignal и посмотрю что там

orignal у меня была ошибка про идент нулевой длтины

R4SAS мне надо чтобы в момент времени выкачали сразу файл, который выкачивается

orignal но я не уверен было ли это с рег или нет

orignal я его сохраню

orignal ну вот про тему G

R4SAS конечно я могу предпологать что кто то попадает на файл в момпнт его обновления

orignal аргументация onon-а что symm nat роутеров дохуя

orignal а дед говорит что менее 1%

R4SAS откуда такие цифры?

orignal у деда "я поставил G в прошлом релизе и вижу в сети GU роуетров всего несоклько десятков"

orignal onon же ссылается на статистику клирнета

orignal моя аргументация такая

orignal а зачем нам мобилы и двойной нат в тоннелях

R4SAS сделать такч как было предложено - отключаемым

orignal что именно?

R4SAS типа "я все равно хочу попробовать приниматьтуннели"

orignal ну какая ниубдь обезьяна посоветут включать как X

orignal и что тогда?

R4SAS и ничего. пусть у них все тупит

orignal так тупить будет у тех кто пытается строить через них тоннели

orignal и хуже того если построит

orignal как счас с X происходит

orignal обезьяна поставила X а трафик не держит

orignal надо тоже что то с этим делать

R4SAS это уже излечимо профилировщиком

orignal ну возможно

R4SAS получили через интродьюсера?

R4SAS не получилось подрубиться через полученные сведения?

R4SAS пшл нхй

R4SAS и все

orignal ну логично

R4SAS то же самое как то измерять и туннели

orignal короче ты предлагаешь G убрать?

R4SAS и вырезать всех кто захлопывается на Х

orignal в тоннелях тут непротяно какой из 4-х

R4SAS я предлагаю делать отключаемым

orignal идет у тебяч видеопоток и резко схлопывается

orignal кто виноват?

R4SAS отмечать всех

R4SAS и строить заменяя

orignal лонично

R4SAS ечли что то провинился например трижды, полностью отсеиваем от построения

orignal надо будет да

orignal если у него X

R4SAS да не только Х

R4SAS можно и Р

R4SAS сразу в коменте к опции написать "вы можете быть забаненны, если у вас буде большое количество проебов. используйте с осторожностью"

orignal правильно

orignal вот все закоммитил кстати

orignal переделенное на std::async

Most2 13.<sha512sum> > *orignal:* переделенное на std::async

Most2 13.<sha512sum> А было на чём?

orignal тупо std::thread и detach

orignal пиздец короче

orignal R4SAS в какую секцию паракметр воткнуть?

Most2 13.<sha512sum> > *orignal:* тупо std::thread и detach

Most2 13.<sha512sum> А там вообще про что? Зачем треды спавнить?

orignal обращение к адресной книге

orignal в смысле подгурзка ее с подписки

orignal причем через shared local destination

Most2 13.<sha512sum> > *orignal:* обращение к адресной книге

Most2 13.<sha512sum> Для этого нужно спавнить тред? Асинк не сделать?

orignal почему я так сделал я уже не помню

orignal это очень старый код

orignal мне лень разбираться

orignal возможно потому что тогда асихронных стримов не было

orignal ясень пень по уму это и надо вешать на тред того дестинейшгина

R4SAS ммм

orignal просто неокгда

orignal а человек наткнулся на пробелму

orignal я думаю завест оттельную секцию peertest

orignal где можно завести парамтр на его отключение

orignal а то счас народ отключает его парамтером nat=false

R4SAS можно и так

orignal там же и участие

orignal то что публикется в SSU2 адресе

orignal 15:38:25@211/info - Addressbook: Downloading hosts database from reg.i2p/hosts.txt

orignal 15:38:31@211/debug - Addressbook: Loaded for reg.i2p: ETag: W/"6720d8cd-7495d", Last-Modified: Tue, 29 Oct 2024 12:45:01 GMT

orignal короче это все вранье что reg глючит

orignal нормально отдает

orignal Addressbook: 887 addresses processed

R4SAS так это надо ловить

orignal обновилось с десяток

R4SAS я же говорю, надо выяснять момент

orignal ну я попробую

orignal пока нормально вот счас

R4SAS отлов ошибок добавил?

orignal так у меня и так пишется

R4SAS а тогда как они поймали?

R4SAS в эксепшн?

orignal трусишка сказал что у него адреса с рег не загружались

orignal а я видел ошибку у логе

R4SAS может добавить дамп содержимого в файл в таких случаях?

orignal я погляжу

anon9142 У меня тоже какие-то проблемы были год или два назад с reg.i2p. То ли на инициализации, то ли на первой загрузке. Они, вроде, же подсовывают в первый раз какой-то минимальный список. Или из-за кучи ещё других прописаных адресов. Но я не

anon9142 defaulturl = shx5vqsw7usdaunyzr2qmes2fq37oumybpudrd4jjj4e4vk4uusa.b32.i2p/export/hosts.txt

anon9142 subscriptions = reg.i2p/export/hosts.txt

anon9142 И проблем больше не было ни при инициализациях, ни при дальнейшей работе.

orignal миниипьный это вроде в пакете идет

anon9142 * из-за кучи других адресов подписок

R4SAS минимальный первый раз выкачивается

R4SAS а потом полный

anon9142 Там на главной написано

anon9142 Subscription:

anon9142 For addressbook subscription use /hosts.txt file.

anon9142 The link returns basic addressbook upon initial request or request with no If-Match-None header.

anon9142 Following requests will return full alive hosts list.

anon9142 Т.е. надо ждать пока второй раз обратиться.

anon9142 И ещё что-то непонятное происходило тогда - в cvs адрес уже есть, а при открытии в браузере прокси говорит что нету и посылает за jamp. А при открытии jamp говорит, что он уже есть. Сейчас не знаю как там.

orignal не должно быть такого

orignal но понимаешь там такой спагетти код что все возможно

orignal надо найти время и переделать полностью