#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

pupok_temp запустил я несколько роутеров

pupok_temp opnsense справился без проблем, а вот ростелеком роутер начал жёстко тупить, видимо его nat не вывез. шайтан Коробка превратилась в бридж для gpon и все стало хорошо

pupok_temp freebsd отреагировала так же нормально, но в логи спалось много сообщений о невозможности создать ещё состояние на ipfw, решается увеличением лимита

pupok_temp напомню аплинк 300mbit/s, сейчас загружено транзитом 80-100mbit/s

pupok_temp в общем утилизация канала прошла успешно, думаю может ещё пару роутеров поднять, посмотреть на утилизацию, скорости ещё много осталось

onon1 Если много роутеров на одном айпишнике поднимешь, можно бан словить. Сколько одновременно можно не знаю, нужно у деда или у лося спросить.

pupok_temp а как это может помешать сети если их много и канал позволяет?

pupok_temp какие Ники у них?

Most2 06.<trusishka> .

Vort "<onon1> Если много роутеров на одном айпишнике поднимешь, можно бан словить" - откуда информация? не слышал о таком. 4 штуки тестовых по крайней мере у себя запускал и нормально было

Vort вот в Tor такие лимиты есть. но тут не Tor

onon1 Лось говорил

Vort orignal: есть ли лимиты на количество роутеров, одновременно находящихся на одном IP адресе? если есть, то какие?

onon paste.i2pd.xyz/?12e9fe06c737897e#7QCsmZvHxnwe6W95yZCSE1ZwUQn5KiFH1Py15SZgTZpN

onon paste.i2pd.xyz/?332bd9bdfe1ec6fc#8JTJY55MGQ5tnHUoJ5dfpgDsUMT129Yv4xnUQyJPUfRM

onon Vort, я наконец переписал это на последний коммит, и оно не сразу, но заработало.

onon CC с обратной связью через RTT

onon Нужно нормально переписать и можно вливать. Оно работает не идеально, но будет лучше, чем нынешний.

onon Если поймает не перегруженный туннель, жмёт 1мб/с через 6 хопов с минимальным ртт.

Vort 6 рандомных хопов? и сколько секунд разгоняется до 1 мб/с?

onon Естественно, не быстро разгоняется.

Vort я сейчас гоняю проблему с теряющимися пакетами, так что постараюсь глянуть, но позже

Vort "<onon> Естественно, не быстро разгоняется." я понимаю, что не быстро. вопрос в том, насколько не быстро

Vort и про рандомность хопов вопрос тоже актуален

onon Рандомные, не свои

Vort ок

onon Как сделать правильно быстрый старт с вычислением BDP я ещё не придумал.

onon Поэтому пока медленный.

Vort на нынешней реализации стримов до максимального окна (128) при пинге в 1с стрим доходит минуты за 2-3 (если повезёт)

Vort твой вариант быстрее или примерно так же?

onon Не, мой более осторожный, он увеличивает окно только если пинг не растёт.

onon Увеличивает по 25% за раз

onon Так что если туннель будет хороший, за 3 минуты может до 500 окно разогнать

Vort в общем, видимо, мне самому получать числа придётся ) но опять же - позже. мне очень не нравится проблема с потерями стрим пакетов. её надо загнать в угол как минимум

Vort а, ну это быстрее всё же. раза в 4

tetrimer За ночь шестеро отметились с полу-заполненной очередью, с утра - еще пятеро.

tetrimer Наврал, за ночь и утро - 59 уникальных

Vort предварительный результат погони за потерями стрим пакетов: TunnelGateway::SendBuffer иногда генерирует неуникальные MsgID

Vort за 5 секунд вот при последнем воспроизведении проблемы вылез дубль

Vort понятно, что коллизия возможна. но шанс, условно говоря, один на миллиард

Vort генерация идёт в одном потоке, так что проблем с потокобезопасностью быть не должно

Vort дополнение: дубли msg id - это, похоже, не главный механизм возникновения проблемы. я вполне мог попасть на ситуацию с шансом один на миллиард

Vort разбираюсь дальше

Vort хотя вот опять дубль вылез. многовато их всё же

Anonymous Vort: if it's the Postman not enabling ElGamal, how can I know that others enabled it?

Anonymous Any tracker that has ElGamal enabled, and thus shouldn't be an issue with libtorrent torrenting?

Anonymous With that I can confirm libtorrent is the problem, easy

Vort Anonymous: I don't understand you. With latest libtorrent changes any encryption is fine

Anonymous Really?

Anonymous I have 2.0.10.0

Anonymous I guess it's not fixed there?

Anonymous Oh right I forgot we talked about this lol it is fixed in 2.0.10.0

Anonymous So it has to be something else

Vort кажется, я понял кое что по поводу дублей

Vort похоже, шанс попасть на дубль не один на миллиард. всё намного хуже

Vort парадокс дней рождения гадит

Vort накопал какую-то формулу, и по ней получается 50% шанс попасть на дубль для пула из 77 тысяч идентификаторов (пакетов)

Vort то есть, для скорости в 15 мегабайт/секунду (обычное дело для локалхостового теста) такое количество id наберётся за 5 секунд

Vort вот для 64 битных идентификаторов шанс реально был бы один на миллиард

Vort с 32 битными же получается задница. но это, похоже, не единственный источник проблем, надо дальше копать

Vort бля. это ж получается хрень с 32хбитным рандомным чем угодно. к примеру, с транзитными туннелями

Vort имеем 77к транзитов - и с 50% шансом новый транзит уже создать не можем - так как транзит с таким id уже будет существовать

Vort или я где-то туплю или это серьёзный косяк в I2P. если я не ошибаюсь, то надо, наверно, с zzz советоваться по этой проблеме

Vort может, в этом и была суть атаки с большим количеством транзитов?

Vort я таки не совсем правильно понял проблему. 50% - это шанс словить 1 дубль на 77к объектов

Vort но при этом шанс получения дубля с каждым добавлением объекта получается 1/77000

Vort то есть, неприятно, но атаку на этом не сделаешь

Vort onecompiler.com/csharp/428hr223m