IRCaBot 2.1.0
GPLv3 © acetone, 2021-2022
#dev
/2024/03/05
~AreEnn
~R4SAS
~acetone
~orignal
~villain
&N00B
+Xeha
+relaybot
DUHOVKIN
Guest30568
Leopold
Most2
Nausicaa
Ruskoye_911
Vort
`
anon3
b3t4f4c3
fidoid_
fujifilm
ncop
nemiga
not_bob_afk
osoznayka
poriori_
segfault
soos
teeth
un
weko
whothefuckami
Vort "<~orignal> слищком много NTCP2 сессий" у меня столько же, сколько и было. NTCP2 ( 2456 ) NTCP2v6 ( 557 ) SSU2 ( 2509 ) SSU2v6 ( 399 )
Vort во время атак и выше поднималось, даже без изменения - до 3-4 тысяч
orignal у меня NTCP2 стало около 3500
orignal и столько же SSU2
` orignal, а само колчество транзитофф при всём этом?
orignal как обычно как насрано
` <Vort> я обычно в таких случаях лезу в историю git и часто нахожу, почему было сделано изменение
` Смелый человек. Или отчаянный..🤔
` У меня ровно наоборот..
onon Есть у нас какой-нибудь чек-лист, что нужно успеть до релиза?
` onon, у самураев нет цели, есть только путь..
tetrimer onon: Не сломать то, что сделано? :)
` Путь делать релиз каждый квартал.
tetrimer Пока, тьфу-тьфу, от последних изменений хуже не стало.
tetrimer Вроде бы туннели стали быстрее строиться.
tetrimer На тестах сети, при запуске, не застревает.
tetrimer Еще бы стримы с ненормально высоким RTT (~8000) научиться сбрасывать...
Vort RTT 8000, насколько я помню, это начальное значение - использующееся до того, как сработал алгоритм оценки реального RTT
Vort то есть, его стоит воспринимать как "RTT неизвестен"
Vort повышенное количество лизсетов на флудфиле с последним коммитом кто-нибудь замечает? у меня сейчас LeaseSets: 529
Vort может, это из-за "починки" публикации так теперь?
orignal так пару недель как
orignal я тут хочу откатить изменение с тагами
orignal что то лагает ирк сильно
Vort а какой там коммит?
Vort может тот баг, что я сделал (с пингами) влияет?
Vort который уже починен
onon LeaseSets: 565
Vort а про теги не совсем понимаю - там же вроде явный баг был
Vort теги ж просто просирались вникуда, при чём тут это?
Vort я думаю или мой баг с пингами влияет или просто повышенная нагрузка - то есть, может стоит лимит скорости пониже поставить
orignal там механизм с очитской
orignal вот его хочу вернть
Vort ну баг возвращать не стоит. а если что-то переделать - то может и стоит
Vort и таки проверь - были ли включены коммиты e85e96bc / 98543af9. если нет - в этом может быть причина лагов
orignal это не баг
orignal баг был в другом месте
Vort ну баг был в том, что удалялись теги, которые удаляться не должны были. верно?
Vort ок
orignal это я не трогаю
Vort хорошо
orignal я верну обратно чтобы тэгудалсля сразу
onon Можете мне логику работы прояснить, вот я клиент, пытаюсь подключиться к серверу, лизсета у меня нету, я в логе вижу сообщения вида Destination: Requesting xxxxxx= at yyyyyy=
onon Это что я пытаюсь запросить?
onon Дестинейшн флудфила, на котором должен лежать лизсет?
orignal ты лизсет запрашиваешьт на флудфилах по очереди
tetrimer На "666" вообще 300-400
Vort tetrimer: это с последним коммитом?
tetrimer Там номер коммита на графике показывает. :)
Vort полезная фича :)
Vort теги же одноразовые? если использовали тег, то нет смысла хранить? не пойму просто логику
Vort а если не использовали, тогда ждём пока просрочится или пока используем
orignal одноразовые
orignal именно так или протухнет или используем
orignal тот код который я добавлял было на предмет дуликатов но оказалось это не верно
Vort тогда не пойму, как последнее изменение может повлиять на характеристики работы узла
Vort это просто более чистый код получается да и всё
Vort потестировать, конечно, не помешает. но, думаю, надо дальше искать баги
Vort проблемы при повышенной нагрузке очень похожи на следствие проблем с потокобезопасностью. однако ещё раз повторю, что сильно запутанные места до релиза лучше не трогать. я попробовал - и словил зависание. такие проблемы чинить мож
Vort но долго и нудно. так что пока их нет - и хорошо
Vort можно попробовать дальше локализировать проблему с фейлами тестов туннелей. собираюсь теперь попробовать сделать 1+0 хопов дестинейшен и посмотреть, насколько там будут стабильнее тесты
orignal неее там же при очистке если ты видел идет перекалдывание из одной структуры в другую
orignal короче посмотрим
Vort окей
Guest2770 orignal, а что ты со всех госткоин каналов ушёл? думаешь умерла тема?
orignal почему ушел?
orignal в телеграме же я есть
orignal на этих каналах
orignal я просто не сижу на каналах где мосты больно мусора много
Guest2770 да нах дуровых,они предают юзеров, сливают
Guest2770 #unioncoin например
Guest2770 там нет мостов
Guest2770 <Guest2770> да нах дуровых,они предают юзеров, сливают
Guest2770 * profetikla вышло (Ping timeout: 120 seconds)
Guest2770 <Guest2770> #unioncoin например
Guest2770 <Guest2770> там нет мостов
orignal вроде был
Guest2770 нету
Guest2770 это на #gostcoin_ru есть
Vort словил какой-то креш _на старте_. нет времени сейчас разбираться, просто трейс кидаю: paste.i2pd.xyz/?30d3b3be543b4e1c#2GAeS1Bm9GytzaBACx37Bz9bm6dSFn5M9wwSjVv4YZ6V
orignal это че то странное
Vort опять вылезло. вот гадость. может, студия накосячила. позже гляну :(
orignal там же просто ссылка
orignal рестарт через 10 минут
orignal надоело
orignal посмотрим
Vort ага
Vort я сейчас полную пересборку запустил. креш похож на глюк компилятора
Vort креш был глюком компилятора. ппц. ладно
orignal масдай такой мастадй
Vort и я боюсь, что в новых версиях всё может быть ещё хуже. но когда-то буду пробовать мигрировать на VS2019
Vort не сейчас только. не до этого
Vort первый результат по 1+0 хоповому дестинейшену: высокие пинги присутствуют и в таком случае
Vort ⇒ d4pe X ⇒ 730839580:me ( 920ms ) established, 13.05 KiB
Vort фейла теста пока что не видел. жду
Vort кстати, на 0 хопах i2pd показывает какие-то пинги
Vort откуда там пинги? ) то ли так и было, то ли я накосячил там где-то
orignal не должно быть
Vort там очень странный алгоритм был. надо будет рассмотреть
Vort а то, что на 0 хопах трафик не кратен килобайтам - это так и должно быть? (глупый вопрос, наверно, но всё же)
orignal а он не бывает кратным
orignal тоннель там ведь не ровно килбает
Vort ну приблизительно
Vort на 0 хопах же вообще не кратно, даже приблизительно
Vort вот и интересуюсь - так задумано или нет
Vort допустим, такое: established, 0.07 KiB
orignal в 0 хопах как правило только запросы на построение
Vort пинги же
Vort я же сделал type = socks inbound.length = 1 outbound.length = 0
orignal а ну да
orignal они же сидят в зондируещем пуле
Vort так пинги через них идут или нет?
Vort просто там и трафика мало
orignal да конечно
orignal пинги идут через любые тоннели пула
orignal и да надо их исключить
Vort как будто он не добивается до ~килобайта. но, может, так и надо
Vort допустим, на 1 хопе сейчас established, 17.07 KiB, а на 0 хопах established, 1.61 KiB
Vort то есть, разница раз в 10
orignal короче надо их исключать их тестов
Vort так как тогда тестировать туннели 1+0 хоп дестинейшена? ничего не понимаю
Vort к примеру, я сейчас его использую как раз для того, чтобы попингать отдельные узлы
Vort иначе результаты от второго хопа подмешаются и данные уже будут не чистые
orignal это не знаю
orignal не думал еще
Vort ок
Vort если эти вопросы требуют какой-то серьёзной переделки и обдумывания - то можно ими сейчас и не заниматься
Vort всё равно 0 хопов - это больше тестовый инструмент
orignal 0 хопов же при запуске бывает
orignal без них никак
Vort это же не надолго
Vort по поводу 1+0 хоп дестинейшена: похоже, работает стабильно
Vort попробую теперь 3+0
Vort сказал "работает стабильно" и получил пинг в 3 секунды на одном из узлов :))
Vort ⇒ KcoB P ⇒ 8cYE X ⇒ Vy85 P ⇒ 226712373:me ( 4818ms ) established, 3.01 KiB
Vort со временем туннель пришёл в норму:
Vort ⇒ KcoB P ⇒ 8cYE X ⇒ Vy85 P ⇒ 226712373:me ( 548ms ) established, 15.06 KiB
Vort позже, всё же сфейлился
Vort вот ещё один тормозящий:
Vort ⇒ bRnp X ⇒ jliE X ⇒ oTZp P ⇒ 2127090831:me ( 2320ms ) established, 9.04 KiB
orignal ну так это нормально
orignal мы такие тоннеи обходим стороной
Vort вопрос в том, что их делает такими
orignal баги
Vort продолжает глючить:
Vort ⇒ bRnp X ⇒ jliE X ⇒ oTZp P ⇒ 2127090831:me ( 3822ms ) established, 27.11 KiB
onon Просто там обновления с буфером SSU еще нет...
Vort onon: короч, я думаю оба варианта могут быть: и проблемы с запросами RI и глюки туннеля самого по себе
orignal ну да
relaybot 13mittwerkz: orignal где можно сделать аутентификацию с gpg ключем?
onon С лизсетами у нас какая-то лажа. Сервис однохоповый с выходом на моём роутере висит, и не может опубликовать лизсет. Пишето что-то вроде нет подходящих туннелей.
onon Ну там ипв6 только что нету...
onon Как он не смог к флудфилу подключиться, я хз
Vort а флудфил не забанен?
onon Это я не знаю как проверить
orignal ну так разбирайся поченму
onon Ну так он не постоянно, а иногда
Vort всё же не дают мне покоя парные фейлы тестов
Vort переставил я дестинейшены с 1+0 и 3+0 на 0+1 и 0+3
Vort и на 0+1 увидел картину: фейлится один нулевой + один однохоповый. и через некоторое время оба уходят из списка
Vort я смотрел код, формирующий тесты, ничего подозрительного там не видел
Vort но вот в такие совпадения поверить сложно
Vort это же получается 0 хоп туннель должен был во второй раз вляпаться в тот же самый плохой 1 хоп
Vort иначе с чего бы ему сфейлиться окончательно
orignal по моему резулттаты весьма неплохи
orignal работает стабильно
Vort понятнее станет, когда узел разгонится. ну хорошо, что сейчас хорошо
orignal так он уже в потолок по скорости уперся
onon orignal: работает стабильно
onon Ну хоть у кого-то работает стабильно... Только не понятно стабильно хорошо или просто стабильно.
orignal ацетону бы тоже не плохо обновить
` он на посту
Vort ещё один вероятно глупый вопрос: не может ли один сфейлившийся тест по туннелю помешать прохождению следующего теста?
orignal чем?
Vort ну "застрять" там
Vort на всякий случай спрашиваю
orignal я не понимаю как
Vort в самих туннелях нет никаких механизмов подтверждения доставки? это просто однонаправленные каналы?
Vort в таком случае действительно не похоже, что может застрять
orignal да там всегда в одну сторону
Vort на конце туннеля тоже застрять не может?
Vort допустим, в одном направлении не удаётся получить RI
orignal может конечно
Vort а в другое в этот момент можно отправять без проблем?
orignal если на другой роутер или тоннель тожа
Vort ну и параллельно тоже можно отправлять на разные роутеры?
orignal разумеется
Vort это я всё думаю о парных фейлах. но, видимо, пока не посчитаю чётко вероятности и не соберу данные, то не пойму, кажется мне проблема или нет
orignal ну что 4 часа без вылетов
onon1 Vort ещё здесь?
Vort onon1: да
Vort но не надолго
onon Мне надолго, наверное завтра. Или может лося помучаю.
Vort так а что примерно?
onon Там протестировать кое-что