#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

onon1 Ребята, мне кажется ваши обновления работают как-то странно. У меня лимита на количество туннелей нету, так их уже в 3 раза больше чем обычно.

onon1 Я так понимаю, все обновившиеся начинают выставлять флаг, и через них туннели не строятся. А строятся через меня.

onon Ребята, мне кажется ваши обновления работают как-то странно. У меня лимита на количество туннелей нету, так их уже в 3 раза больше чем обычно.

onon Я так понимаю, все обновившиеся начинают выставлять флаг, и через них туннели не строятся. А строятся через меня.

onon И некоторым из роутеров уже становится грустно...

orignal не еби мозни

orignal сейчас роутеров с флагом D мизер

onon1 С таким количеством туннелей, и так херовый ткср, вообще проседает в пол

orignal короче я таки сделал шифрованные тесты

orignal через 10 лет ))

orignal так количество тоннелей это не из-за изменений

orignal опять кто то что то запустид

orignal у меня и трафик резко вырос

orignal 10 лет назад разруливаение этого сообщения

orignal а в этот раз все получилось

orignal у меня счас Router Caps: XfRE

orignal уперся в потолок

orignal по трафику

orignal и почти в 30K по тоннелям

onon Я лимиты выставил

orignal короче это новая волна

orignal а не изменения

onon Ну хуй знает

orignal это было бы круто если парой строчек кода завалить всю сеть )))

orignal при этом даже не делая релиз

onon У меня и кол-во роутеров начало медленно расти.

onon Вероятно, из-за коннектов к ним при построении туннелей

orignal у меня тоже росло счас упало

orignal и трафик тоже

onon У меня тоже просел

orignal новая волна была

orignal ты говоришь прогресс медленный

orignal уже больше года постоянные атаки на сеть

orignal сейчас все многократно устойчивее чем год назад

orignal нихуя билд под винду не починился

` <~orignal> ` только при первом запуске

` (спрашивал когда архив netDb задействуется) А если наступает условие "threshold = 88" ?

Vort я проспал атаку? :)

Vort у меня перегрузки по трафику и количеству транзитов нету. но туннели строятся хреново. точнее, хреновее, чем последнее время

onon Похоже, опять начинается.

Vort да, точно. Transit Tunnels: 26955

Vort но трафика не так уж много

onon Подтверждаю

Vort мне кажется, что сеть может хуже работать из-за стандартных лимитов на количество транзитных туннелей

onon Ты, кстати, выставление флага D сделал только для транзита? У меня по количеству туннелей сразу E выставляет.

Vort 27 тыщ значат, что _все_ узлы, которые не поменяли стандартные настройки - уже забиты

Vort onon: и по трафику и по количеству. так и раньше было для E

onon Странно.

Vort точнее, ставится по максимуму забитости

Vort если забито что-то одно, то всё равно поставится, даже если другое не забито

Vort почему странно?

onon Странно, что у меня не выставился D флаг а сразу E

Vort должен ставиться при > 90% забитости

Vort можешь попробовать вручную пересчитать

onon Через какой промежуток времени он срабатывает?

onon Может он не успел

Vort трафик, правда, считается за последние 5 минут, так что тут чуть сложнее пересчитывать, но примерно прикинуть можно

Vort onon: загрузка проверяется раз в 12 минут

onon А, тогда понятно

Vort кстати, я кое что нашёл

Vort почему только раньше не догадался проверить

Vort все транзиты от атаки - пустые

Vort всего транзитов - 29375, 0.00 KiB - 25121

Vort то есть, атака тупо на выжирание лимитов

Vort ну и java такое не любит

Vort хотя поспешил я с выводом

Vort надо сделать инструмент для отображения гистограммы трафика транзитов

Vort тогда лучше видно будет

onon Tunnel creation success rate: 5%

Vort странно

Vort у меня 15%

Vort до атаки был 20%

Vort onon: физическая сеть не перегружена?

onon Нет

Vort а до атаки сколько было?

onon 13-15

Vort у меня есть однохоповый дестинейшен, наверно из-за этого разница

onon У меня в основном 4хоп

onon До ирки и исследовательские 3

Vort а, тогда это противоположное отклонение от среднего

Vort если хочешь, можешь проверить, нету ли кластеров китайских IPшников в транспортах

Vort если узел не фильтрует адреса правда

Vort хотя глянул сейчас по netdb - китайцев почти нету. так что, скорее всего, это не они

onon У меня как-то вообще ни одного пересечения не оказалось. Странно.

Vort у меня, кстати, рейт уже просел до 12%. и транзитов 30 тыщ

Vort атака волнами идёт скорее всего

Vort сернули - подождали - ещё сернули - ещё подождали

onon Либо сеть реагирует волнами

Vort возможно

onon Часть узлов уперлась в лимит, пошла нагрузка на другую часть

Vort а вот это маловероятно

Vort потому что в лимит уже давно упёрто почти всё

Vort разница тут в 25 тысячах и 30 тысячах

Vort уже 32 тыщи

onon У меня только 20

Vort таки придётся на 4 байтовый счётчик переходить

Vort про содержимое транзитов я таки неправильно сказал

Vort если рейт просел в 2 раза, то увеличение количества транзитов тоже в 2 раза вполне логично

Vort сейчас 36к туннелей. 70% пробьются при 45к. при том, что по трафику ещё запас есть. так что реально у счётчика битов недостаточно

Vort просматривал я netdb и нашёл кое что странное

Vort довольно много роутеров с флагами PUE

Vort учитывая, что U узлы обычно вообще без нагрузки сидят, это очень подозрительно

Vort всего PU - 1330. PUE - 429. PUD - 11

Vort PR - 773, PRE - 268, PRD - 38

Vort ещё O для сравнения: OR - 143, ORE - 57, ORD - 16

Vort ^ под PU, PR и OR я имел в виду PU*, PR*, OR*

Vort то есть, общее количество

onon Везде около 30%

Vort получается, у O забитость 40%, у P - 34%

onon На о значеня маленьки, может быть погрешность

Vort а раз я проверял, что O были забиты и без атаки (делаю вывод по своему узлу), то, значит, P тоже забиты почти полностью сейчас

Vort только X узлы сейчас могут быть не перегружены

onon И те, у которых изменена стандартная настройка в 5к транзитов

Vort да

Vort может, weko и прав что без атаки у сети есть запас по мощностям. но вот сейчас его почти нету

onon Ну так по туннелям, а не по трафику.

onon Tunnel creation success rate: 3%

Vort у меня сейчас 2 мегабайта/сек прёт. это лимит для P

Vort так что и по трафику тоже

onon Это потому, что все пытаются строить туннели через узлы с поднятым лимитом на туннели. Так как со стандартным лимитом забиты пустыми туннелями. Трафика там, по всей видимости, нет.

onon Точно сказать не могу, нету под рукой узлов с 5к ограничением

Vort onon: вообще да, правильно

Vort посмотрел сейчас старые данные по своему O узлу

Vort там как раз 5 тыщ туннелей было при 100% забитии трафиком

Vort так что они забиты и так и эдак

Vort а вот P узлы могут быть не до конца заполнены из-за лимита по туннелям

rev 36тыс О_о

onon Уговорил, сейчас я один узел сделаю P и лимит 5к

onon И понаблюдаю

Vort у меня сейчас 40 тыщ. максимум вроде был 42

Vort onon: не помнишь ли случаем - трафик от построения транзитных туннелей засчитывается как транзитный или нет?

Vort у меня сейчас Sent: 16.62 GiB (2205.45 KiB/s) Transit: 15.21 GiB (2103.44 KiB/s)

onon Не то что не помню - даже и не знал никогда.

Vort то есть, вся загрузка - транзит. но интересно - это именно пользовательские данные текут (допустим, плюс пинги) или постоянные перестроения туннелей

Vort проверил - UpdateTotalTransitTransmittedBytes вызывается только в TransitTunnel::EncryptTunnelMsg

Vort не разобрался правда запросы на построения через какие функции идут

Vort судя по HandleBuildRequestRecords, транзитный туннель тогда ещё не создан

Vort полагаю, и EncryptTunnelMsg вызваться не может

Vort значит, загрузка не от построений идёт

tetrimer И tcsr на машинках за натом упал с 40 до 10%

Vort понаблюдал за туннелями: 3ххоповые вообще не строятся, а 1хоповые глючат так, как глючили несколько дней назад 3ххоповые

flumental атаки?

onon1 Полчаса теста на P узле с 5к. Средняя скорость транзита 256,31

onon1 Как раз лимит O...

onon Полчаса теста на P узле с 5к. Средняя скорость транзита 256,31

onon Как раз лимит O...

Vort onon: мог ещё не разогнаться

Vort или уже упёрся в 5к ?

onon Ессно

onon Уперся уже через 5 мин

Vort понятно. хреново

Vort вот эти мои сообщения, наверно, не дошли?

Vort [13:35:00] <Vort> понаблюдал за туннелями: 3ххоповые вообще не строятся, а 1хоповые глючат так, как глючили несколько дней назад 3ххоповые

Vort [13:35:29] <Vort> то есть, на 1 хопе сейчас постоянные test failed и частые failed парами

onon Первое было, второе не дошло

Vort IRC клиенту 5 минут понадобилось, чтобы понять, что соединение пропало

Vort соответственно, это так стримы отработали

Vort конечно же, 5 минут подряд у меня 1 хоповые туннели пустыми быть не могли

Vort соответственно, подозреваю баг

onon Ну вот меня с одного соединения дропнуло, там исходящие туннели не могут построиться.

Vort это понятно. но 1 хоп строится быстро. не 5 минут

Vort даже если все и дропнулись

onon Ну да, бывает зависают.

onon Приходится на клиенте принудительно делать реконнект

onon Час теста. Средняя скорость транзита - 215,54

orignal надо спросить деда какой у них лимит

Vort может мне кто-нибудь напомнить - зачем вообще лимиты по количеству транзитов нужны?

orignal ну раньше без них проц отжирался полностью

orignal а так да интересная мысль

Vort может, стоит их заменить лимитом на количество NTCP и на загрузку CPU ?

Vort (NTCP из-за фаловых лимитов линуксов)

orignal а как ты заргузку проца узнаешь? у тебя же не джава машина

Vort ну во-первых, ОС сообщать может. во-вторых, можно смотреть по очередям и прочим лагам

Vort если поток спит больше дозволенного - значит, перегрузка

orignal ну вот например у меня лимит упирает в трафик а не в число

orignal так тогда тебе не нужно ставить лимит

orignal когда ты в него уперлся и так будет понятно

Vort так проблема в юзерах, которые пользуются стандартными настройками

Vort из-за этого, у нас по сути нету P и X узлов - они работают как O

orignal поднять

Vort дефолтный лимит поднять? можно, конечно

orignal нужно

orignal раньше было 2500

Vort но, по-хорошему, надо решать суть проблемы

orignal полняли до 5000 и 10000 lkz akelabkf

Vort то есть, правильно детектировать перегрузку

orignal надо полднять до 10 и 20 тыс соовественно

Vort ну подними

orignal и заодно 4 байта

orignal сделаю сегодня

orignal у меня кстати все роутеры уперлись в лимит по тоннелем

Vort по поводу моего предложения лимитировать транспорты: я имею в виду мягкий лимит - добавить расчёт в congestion level (то есть, прекращать принимать транзиты при превышении)

Vort но я плохо знаю, как в линуксах работает лимит на файлы (дескрипторы), поэтому не знаю, какие значения по умолчанию имеют смысл

orignal обычно 1K

orignal мы при страте поднимаем до 4K

orignal на флудфилах 8K

Vort линукс позволяет приложению самому поднять лимит?

Vort я думал, это только systemd может такое делать. ну или вручную

orignal нет

orignal это внешне надо

orignal но у дебиана это пакет делает

orignal <zzz> not sure if something was going on yesterday but the hammer dropped 3 hours ago

Vort "<~orignal> но у дебиана это пакет делает" тогда я не понимаю фразы "при старте поднимаем" и, тем более, "на флудфилах". откуда пакет знает, будет узел флудфилом или нет?

orignal а нет на флудфилах мы сами у себя

orignal дебиан ставит 4096

Vort ухудшится ли что-то если поставить, допустим, 16384?

orignal для этого надо системные лимиты менять

orignal если больше 4096

` Нет бы скорость поднять бай-дэфаулт

` количество транзитофф только ЦП грузит и роутер захлёбывается

orignal роутер захлебывается от трафика а не числа транзитов

` ОК, я попробую на днях подматрасник выжать на максимум, покажу.

Vort неизвестно точно как нагрузка просаживает рейт

Vort "<~orignal> для этого надо системные лимиты менять" то есть, пакет может регулировать значение только до 4к, а выше - уже не может?

Vort "<`> ОК, я попробую на днях подматрасник выжать на максимум, покажу." можно два узла сделать - OfR с лимитом количества 65к и XfR с лимитом количества 5к

Vort затем посмотреть, будет ли сильно рейт различаться

Vort я предполагаю, что будет одинаковый

` План такой. Я условно убираю лимит на количество транзитофф, но оставляю лимит на ширину кОНАЛА - хотя бы 10МБ/с (уж извините гигабитный кОНАЛ Господь Бог не пожаловал).

` И будем посмотрец.

` Какой мне ulimit нужно заготовить?

Vort так ничего понять не выйдет

relaybot 13mauzer: 50 000

` алкаша ффтопку

Vort надо два узла сравнивать, на одном и том же канале

` Одновременно вряд ли.

Vort и постараться сделать одинаковую загрузку - один - количеством, другой - трафиком

Vort из-за деанона?

` Было бы у меня условно две малинки (два одинаковых железа), тогда ещё можно подумать о некотором лаборатном эксперименте..

Vort какая разница? мой вариант будет давать мелкую нагрузку

Vort ожидаемая нагрузка - полмегабайта/сек

` Чтобы разницей были только лишь настройки роутера, а всё остальное такое же.

Vort всё остальное и так будет такое же, если на одном и том же компе запустить

` У меня тостер, я думаю разница будет, особенно из-за количества транзитофф.

` Если речь про запуск двух роутерофф одновременно на одном железе

Vort так сбалансировать, говорю же )

` А так я бы мог неделю погонять один роутер, а неделю другой. Но разница из-за гравитации Луны..

Vort моё предложение по балансировку выше

Vort по балансировке*

` Я сомневаюсь, что у меня роутер вывезет 15к транзитофф. В нашествие какера - не вывозил.

Vort рейт проседал. а ещё что?

` туннели не могли перестроиться

Vort ну это рейт

` По несколько минут

Vort железо тут не при чём

Vort железо даёт RAM, CPU

Vort если они не упираются, то всё норм

` Помню-помню, что рейт был считанные проценты..

Vort если докажешь, что это из-за железа, это будет ключ к починке кода :)

Vort но я думаю, что не из-за железа

Vort если RAM и CPU в порядке, конечно

relaybot 13mauzer: не ждите от кавычки никаких чудес

Vort ещё может железный роутер перегружаться, такой вариант тоже надо учитывать

` Vort, CPU не захлёбывался ни разу, и думаю не будет.

` Железный у меня тьфу-тьфу-тьфу бОгатый

Vort ну тогда сравнить рейт не проблема

Vort важно же не абсолютное значение

Vort а разница между значением одного узла и другого

Vort у меня, кстати, подозрение что волна атаки могла закончиться

` Vort, так сколько ulimit заготовить?

` Для количества транзитофф

Vort это же линуксовое что-то. лимит дескрипторов что ли?

` У меня не венда

` Vort, угу

` опенфайлес

Vort 8 тыщ или 16 тыщ норм будет

Vort у меня на одном узле около 4 тыщ ntcp2 было максимум

Vort соответственно, двум узлам 8 тыщ надо. ну или 16, с запасом

Vort вот немного математики: было 40к транзитов при рейте 10%

Vort то есть, 4к живых. вполне соответствует количеству коннектов

` Ок, сделаю 16к

` Vort, а как сделал анлимит на количество транзитофф или просто вмазать большое число?

` как сделать*

Vort 65 тыщ пока что только можно

` Vort, а полное число?

Vort ну этого хватит. если у атакующего совсем крышу не снесёт )

Vort я ставил 65000

Vort можно 65535

Vort но пофигу

` Или там как портофф?

Vort 16 бит

` Ну да

Vort подгадить эксперименту может разве что глюченый пиртест. если вылезет Firewalled, то данные часов на 6-12 будут неверные

` Ну я пока поиграюсь, с чем есть, а потом может попробую именно жва запустить

` Флудфилом себя делать или ненадо дядя?

` )00

Vort важно чтобы было одинаково на двух узлах

Vort а там уже пофиг. но я на флудфиле проверял

Vort там как раз 5к транзитов на O узле видел

` Я просто переживаю, что у меня весь тырнетный кОНАЛ сожрёт

Vort может, без флудфила будет меньше

Vort 5к транзитов что ли сожрёт? ну поставь P а не X на всякий случай

Vort будет максимум нагрузки 0.25 + 2.00 мегабайт/сек

` Почему P, я могу себе позволить условные 10МБ/с выдать

` А там посмотрим

` Может быть потом зарэжу за 5МБ/с

Vort ну у меня выше 2 редко поднимается

` Но это такое, как по мне. Как по мне это кащунство иметь тысячи транзитофф и не иметь возможность выдать хотя бы 10МБ/с

` С одной стороно хотя бы какой-то доступ кому-то представляю, да

Vort я думаю на узле не будет мегабайтов в сек при лимите в 5к транзитов

` Я вот сейчас хочу один запустить с максимальным количетством транзитофф, на недельку

` Посмотреть как оно будет жить

Vort просаживать рейт будет. но суть же не в этом. а в том, что просаживает больше - узел с лимитом по трафику или узел с лимитом по количеству

Vort при схожей нагрузке

Vort так ты разве что проверишь, что у тебя от такой нагружки ничего не сгорит )

` Ладно, поиградсь..

` <Vort> так ты разве что проверишь, что у тебя от такой нагружки ничего не сгорит )

` В том числе, попробую а-ля стресс-тест

` У меня то точно не сгорит, тьфу-тьфу

` Грузил этот тостер и в хвост и в гриву

` В итоге дойду и до жвух роутерофф одновременно, но с разными настройками

` Там, ну посмотрим-с, что текущий франкэнштэйн из себя будет представлять..

` не сбрасывал идентификатор роутера, к слову

Vort вот что у меня для сравнения: Tunnel creation success rate: 13% | Transit: 52.51 GiB (1518.61 KiB/s) | Transit Tunnels: 18222

` Текущий кэйс: лимит 65к транзитофф, 16к дескриторофф, 10МБ/с бэндвиз

Vort рейт скорее всего будет 5-10%, трафик 1-4 мегабайта/сек

Vort (моя попытка предсказания)

` Ставка принята, ставок больше нет)00

` Когда имеет смысл смотреть на статистику? спустя 6 часофф или хотя бы 12 или более?

` Вообще так недельку попытаюсь подержать

Vort уже где-то через час будет примерно понятно, какая выйдет нагрузка (по трафику и количеству транзитов)

Vort а чтобы рейт стабилизировался, то да, часов 6-12 надо

` Ну, тразиты пока прут как грибы после дождя, транффик.. допустим "исследовательский"

` ОК, будем посмотреть..

Vort трафик такой потому что много пустых транзитов

` 500 флудфилофф - конечно прискорбно, товагищи, прискорбно..

` Ну да, только стартанул

Vort думаю, 700-800 флудфилов будет

Vort может даже 900

` Кстати интересно будет посмотреть, как достигнет пика, что покажет $ top -H

Vort пропорционально трафику, думаю, будет

` Вот бы ещё вспомнить команду, чтобы увидеть количество "дескприкторофф" у ш2зв

Vort думаю, достаточно посмотреть на количество NTCP2 - примерно столько и будет

weko <Vort> все транзиты от атаки - пустые

weko <Vort> всего транзитов - 29375, 0.00 KiB - 25121

weko следствие низкого TCSR

weko <Vort> таки придётся на 4 байтовый счётчик переходить

weko надо увеличить

orignal да я сделаю сегодня

orignal кто нибудь проверял с шифрованными тестами?

` хм, транзиты на 5к пока остановились. При этом всего роутерофф 6к (я ожидал куда большего соотношения)

` то есть хотя бы 13к роутерофф

orignal так у тебя наверное лимит в 5K

orignal Transit Tunnels: 22191

orignal Routers: 15195

orignal и че?>

` orignal, на чём irc2p крутится? кикает и кикает.. Тут-то тоже нет-нет а бывает за день, но там как в "былые времена"

` orignal, не, я поставил 65к

` Я ожидал наоброт

` Что роутерофф будет в сри раза больше чем транзитофф, у меня когда-то так было, когда я первые пробовал поднимать лимиты на транзитофф

orignal так тоогда не засирали транзитами

orignal да меня irc2p тоже часто выкидывает

orignal вроде там I2P+

Vort "<~orignal> кто нибудь проверял с шифрованными тестами?" я утром перезапустил с d25206ab, за 11 часов проблем не заметил (ну кроме атаки)

` а ш2з+ вообще там какой-то тёмный лес? варятся в своём андерграунде и не отсвечивают?

Vort "<`> хм, транзиты на 5к пока остановились" D или E флаг появился или нет?

orignal ну че ставим 10K для обычного и 20K для флудфила?

Vort я думаю, что да

orignal тогда меняю на uint32_t и значения

Vort в крайнем случае каждый сам себе вернёт взад

orignal ну да

orignal просто смотри что

orignal 30K транзитов постоянно это 50 запросов в секунду

Vort и что?

orignal а то что джава не сможет играть в этой лиге ))

Vort так P X i2pd оттянут от java нагрузку

orignal так уже и счас это происходит

orignal а будет еще больше

orignal Vort int GetCongestionLevel() const плохая функция

Vort чем?

orignal делением но нуль

orignal проверять надо

Vort да я же вроде везде проверил

orignal всегда возвращай 100 и сколько там максимум?

orignal ну посмотри сам в Tunnel.h

Vort там не должно быть нуля, проверка есть раньше

Vort если есть, скажи где

orignal "раньше" это где?

orignal а если кто то потом ее вызовет из другого места?

orignal ты не должен полагаться на проверку раньше

Vort раньше - это при инициализации значения, которое могло бы стать нулём

orignal tunnels.SetMaxNumTransitTunnels (0); GetCongestionLevel ()

orignal все краш

Vort сейчас проверю

orignal ты же можешь из кода поставить

orignal ты можешь полагаться на проверку раньше если у тебя метод приватный а он у тебя публичный

orignal то есть его может вызывать кто угодно откуда угодно

Vort void Tunnels::SetMaxNumTransitTunnels (uint16_t maxNumTransitTunnels)

Vort if (maxNumTransitTunnels > 0 && m_MaxNumTransitTunnels != maxNumTransitTunnels)

orignal в любом случае я бы добавил проверку. не стоит ничего но позволяет избеать проблем в будущем

orignal просто потом кто то поменяет потому что будет надо именно 0

orignal по совершнено другим причинам

weko помню как то хотел 0 поставить, но не дало

Vort раз не часто функция вызывается, то можно и сделать

orignal ну это не проблема сейчас

orignal я говорю в приципипе

orignal просто я всегда проверяю обычно

Vort разве что функция в одну строку уже не влезет )

orignal не полагаясь на проверки ранее

orignal влезет

orignal использщуй ? :

Vort так что ли?

Vort int GetCongestionLevel() const { return m_MaxNumTransitTunnels ? CONGESTION_LEVEL_FULL * m_TransitTunnels.size() / m_MaxNumTransitTunnels : CONGESTION_LEVEL_FULL; }

orignal да

orignal именно так

orignal закоммитил 4 байтный лимит

Vort а сборка то сломана...

Vort это я решил проверить исправление в GetCongestionLevel - и опять вляпался

orignal в смысле?

Vort libi2pdclient.lib(HTTPProxy.obj) : error LNK2001: unresolved external symbol "public: virtual void __cdecl i2p::client::TCPIPAcceptor::Start(void)" (?Start@TCPIPAcceptor@client@i2p@@UEAAXXZ)

orignal это чем же?

orignal может надо пересобрать?

orignal я собирал под виндой в MSYS проблем

orignal бага что ли? потому что у него есть Start

Vort попробую полную пересборку сделать

orignal если не прокатит попробуй доопредлить Start в TCPIPAcceptor

orignal путем вызова из базового

orignal но если так то это уже бага VS

Vort пересборка помогла

orignal тогда отбой

Vort я опять во что-то вляпался...

Vort m_MaxNumTransitTunnels 2336763883 unsigned int

Vort наверно опять студию глючит

orignal что ты попытался сделать?

orignal я еще это не проверял

Vort да я просто решил посмотреть, правильно ли GetCongestionLevel считается

Vort но я на 99% уверен что это глюки студии

` <Vort> "<`> хм, транзиты на 5к пока остановились" D или E флаг появился или нет?

` Нет, XR.

Vort да, это студия у меня какую-то фигню показала. наверно однострочная функция ей не понравилась

Vort в общем, раз мне уровень 100 не вывалился, значит всё правильно

orignal ага

Vort github.com/PurpleI2P/i2pd/pull/2024

orignal смержил

Vort надо ещё в contrib\i2pd.conf лимит поменять

Vort чуть позже остальной код гляну

orignal да наверное

orignal и для андроида тоже

Vort "<`> Нет, XR." а, понятно. у флудфилов же нагрузка раза в два больше. и никак не флудфиловыми задачами. чинить это когда-то надо

Vort глянул код с лимитами - вроде нормально. но основной узел пока перезапускать не буду

` Ну почти 6 часофф, пока что. 6к транситофф, 8к роутерофф, 300КБ/с. Сеть мертва.. u_u

` 19%

orignal 6 часов мало