~AreEnn
~R4SAS
~orignal
~villain
&N00B
DUHOVKIN
Most2
Nausicaa
Nikat
Opax
Ruskoye_911
Vort
Xeha
`
acetone_
anon3
b3t4f4c3
fidoid
karamba_i2p
nemiga
not_bob_afk
plap
poriori
qend
segfault
soos
teeth
tetrimer_
uis
un
user
weko
whothefuckami
orignal
i2p::context.GetCongestionLevel (false) < 100
orignal
что за магическое число?
orignal
m_ShareRatio == 0 можно написать !m_ShareRatio
orignal
смержил но для уровней сделай константы а не магические чила
orignal
блять винда это пиздец
orignal
короче если во время сихронизации часов она была выколючена то при следующем старте она не сихронизирует
orignal
запускаю счас на виндовом ноуте и получаю clock skew
Vort
100 значит узел на 100% загружен. < 100 - значит не на 100%. иногда могут быть значения больше 100, но они обрабатываются так же, как и 100
Vort
ну вот из-за подобных приколов я и поставил себе ntpd, отрубив стандартную синхронизацию
orignal
ну вот бы хорошо сделать константы и написать комментарий что это проценты
Vort
сделал PR про буквы трафика. если получится придумать вариант получше, этот PR можно будет закрыть
Vort
по поводу констант - займусь завтра если ничего не помешает. сейчас поставил себе дефрагментацию дисков - она не даст нормально сборку делать
orignal
auto router = i2p::data::netdb.FindRouter(identHash);
orignal
это ж тормоза будут
Vort
так это же в UI
Vort
на него примерно пофигу
orignal
ну все равно
orignal
а если какой нибудь мегамозг начнет дергать curl-ом постоянно
Vort
ну тут и преимущество есть - актуальные данные
Vort
допустим, congestion посреди работы туннеля поменяется
orignal
а если нету в базе?
Vort
тогда не отобразится
Vort
но это редко случается
orignal
там же есть обратное преобразование с флажка в букву
Vort
там данные теряются
Vort
так что не выйдет
orignal
void LocalRouterInfo::UpdateCapsProperty ()
Vort
CAPS_FLAG_HIGH_BANDWIDTH1 CAPS_FLAG_HIGH_BANDWIDTH2 CAPS_FLAG_HIGH_BANDWIDTH3
orignal
почему теряюются?
Vort
так нам не Local надо
orignal
там все эти M и N не нужны
orignal
какая нам разница?
Vort
P и X склеиваются. M и O. это большая разница
Vort
особенно учитывая найденные кластеры
Vort
помнишь кластер тормозных P узлов?
orignal
P и X нет
Vort
CAPS_FLAG_EXTRA_BANDWIDTH1 и CAPS_FLAG_EXTRA_BANDWIDTH2
orignal
да возможно
orignal
это неправильно в коде
orignal
if (c & eExtraBandwidth)
orignal
caps += (c & eHighBandwidth) ? CAPS_FLAG_EXTRA_BANDWIDTH2 /* 'X' */ : CAPS_FLAG_EXTRA_BANDWIDTH1; /*'P' */
orignal
при публикации мы вот так делаем
orignal
X только если оба флага
orignal
надо и при чтении сделать
orignal
насчет M считаю что надо поменять разбивку
orignal
M считать L
orignal
а N считать O
Vort
там путаница просто
Vort
для своего RI одна разбивка, для чужого - другая
Vort
в void RouterContext::SetBandwidth (char L) соответствующий код
orignal
ну я знаю почему так
orignal
мы просто не учитываем M и N
orignal
считаю что у нас вообще быть не должно их
Vort
решил глянуть как в java. ещё большую странность нашёл
Vort
CAPABILITY_BW512 = 'P'
orignal
ну и еще P и X позже
orignal
более того они раньше были всегда обязательно вместе с O
Vort
насколько было бы проще всё, если бы скорость изначально была числом. ну или хотя бы степенью двойки (логарифмом)
Vort
в принципе, в коде и можно сделать число. а когда нужно взаимодействие с "внешним миром" - конвертировать
orignal
модно наверное но я изначально об этом не подумал
orignal
10 лет назад
orignal
дожили. тор не может запуститься
relaybot
13mauzer: хихик
relaybot
13mauzer: наконец то цивилизация дошла до канады
orignal
I learned some more directory information, but not enough to build a circuit:
orignal
я тут прокси запилил через локальный сокет так не могу проверить
orignal
все сделал поддержку апстрима для сокс через локальный сокет
orignal
в outproxy пишем путь к файлу
orignal
в outproxyport пишем 0
orignal
под виндой разумееется облом
relaybot
13mittwerkz: это че ваще за инфа?
relaybot
13mittwerkz: > orignal: все сделал поддержку апстрима для сокс через локальный сокет
relaybot
13mittwerkz: а зачем?
Vort
собрал данные по загрузке O узла за 12 часов: paste.i2pd.xyz/?e4775ef774841db5#Gr4LwYrnjjWKvYZLMZN946RmXBRTR7yg5HfBwx2gZHy1
Vort
сейчас посчитаю, какая средняя скорость была
Vort
10.45 * 1024 * 1024 / 12 / 60 / 60 = 254 килобайта/сек
Vort
удивляюсь, откуда такая точность получается. для L узла тоже точно было (если без ошибок посчитать)
weko
[00:36:38] <orignal> auto router = i2p::data::netdb.FindRouter(identHash);
weko
Всм тормоза? Там что, не unordered_map?
weko
[00:41:55] <Vort> P и X склеиваются. M и O. это большая разница
weko
Склеиваются? Чо?
weko
[00:46:01] <orignal> насчет M считаю что надо поменять разбивку
weko
Чтобы проверить просто в доки джавистов можно посмотреть.
weko
[00:59:11] <orignal> считаю что у нас вообще быть не должно их
weko
Пох, ничем не мешают особо, раз были то и пусть будут
weko
[01:06:18] <Vort> насколько было бы проще всё, если бы скорость изначально была числом. ну или хотя бы степенью двойки (логарифмом)
weko
[01:07:07] <Vort> в принципе, в коде и можно сделать число. а когда нужно взаимодействие с "внешним миром" - конвертировать
weko
Так я об этом и говорил. Убрать из доков буквы, сделать числа. А буквы оставил для совместимости
weko
Vort: ну, потому что среднее за 12 часов
weko
Vort: и жирных туннелей, видимо, не было
Vort
ну я говорю о том, что и в коде можно сделать основным методом хранения число
Vort
если хранить килобайты/сек, то в 2 байта влезет лимит 64 мегабайта/сек. не скоро до таких чисел дойдём
Vort
получается два положительных свойства: 1. можно сравнивать с человекочитаемым значением 2. полностью без потерь кодирует любую букву лимита
Vort
"<weko> Vort: ну, потому что среднее за 12 часов" выходит, что "перелёты" и "недолёты" практически идеально компенсируются. я ожидал, что будет среднее значение куда-то перекашивать
weko
Ну потому что перелётов и не было особо
onon1
Имхо, нужно 24 часа. В течение суток трафик неравномерный.
Vort
onon1: ну мне было интересно проверить гипотезу о том, что O узлы упираются в лимит. допустим, они это половину суток только делают. тоже достаточно
Vort
"<weko> Склеиваются? Чо?" - в объекте RouterInfo нету полной информации. то есть, букву трафика из объекта не восстановить
weko
Плохо
weko
Надо нормально сделать
Vort
ну вот я предлагаю 2 байта со скоростью в килобайтах/сек
Vort
кибибайтах точнее :)
Vort
"<~orignal> смержил но для уровней сделай константы а не магические чила": сделал: github.com/PurpleI2P/i2pd/pull/2018
Vort
с константами, кстати, уже пофиг, проценты там или что. можно и точнее посчитать если надо, поменяв константы
orignal
смержил
orignal
mittwerk чтобы запускать локальный тор не занимая пор естественно
Vort
почему L узлы лезут в туннели прокси стало понятно довольно быстро после рассматривания кода
Vort
про то, что это место (TunnelPool::SelectNextHop) проблемное, разговоры уже были давно
Vort
переписал его по своему усмотрению - пока что ни одного L не на своём месте не заметил
Vort
а вот улучшит ли это изменение рейт уже зависит от адекватности профилировщика
Vort
моя реализация больше "прислушивается" к его "мнению"
orignal
0 или nullptr это одно и то же
Vort
там в конце функции nullptr
orignal
твой код нехорош тем
Vort
это для унификации
orignal
что если база небольшая
orignal
то тоннели не будут строиться
Vort
мой код кстати не так уж сильно от твоего отличается
orignal
я так понимаю ты длину тоннеля уменььшаешь если следуюбщий не можешь
orignal
но там будет проблема с концами тогда
Vort
отличие есть, но оно мелкое. в одном редком сценарии
Vort
ноль вернётся только если вообще нифига не нашлось - ни быстрых, ни медленных
Vort
цикл там не по хопам. это попытки подобрать не-какашку (!hop->GetProfile ()->IsBad ())
orignal
посмотрю позже
orignal
счас собрание
Vort
окей
orignal
ты 3 попытки что ли делаешь?
orignal
объясни свою логику
Vort
3 попытки - это максимум
orignal
а почему 3 а не две?
orignal
и в чем разница тогда в логике с моей?
Vort
довольно часто вылазили L узлы, значит часто попадались IsBad. больше попыток нужно чтобы с большим шансом выбрать не Bad
orignal
то есть ты делаешь рандом
Vort
разница мелкая - мой вариант прекратит перебирать скоростные узлы только если вообще ноль вернётся
orignal
тогда почему 3 попытки а не 5?
orignal
ну то есть в чем смысла числа 3 например на 2
Vort
можно и 5. чтобы в каких-то экзотических случаях не начал выбор отжирать много ресурсов
orignal
я бы сделал вообще 2
Vort
количество определяет, сколько не жалко ресурсов на выбор потратить в плохом случае
Vort
я по сути шанс появления L узла в нынешней версии возвёл в третью степень
Vort
мне показался такой шанс пригодным
orignal
естественно
orignal
на тогда сделай константой
orignal
и давай PR
Vort
ок. меня только беспокит вариант неадекватности профилировщика
Vort
в таком случае рейт будет хуже
Vort
если же профилировщик делает правильное дело - тогда рейт будет выше
orignal
ну посмотри в чем его неадекватность
Vort
ага. если это изменение ухудшит рейт, это будет означать баг в профилировщике по сути
orignal
тогда поставим эту константу в 1
Vort
const int TUNNEL_POOL_MAX_HOP_SELECT_ATTEMPTS = 3;
Vort
пойдёт?
Vort
название то есть нормальное ли
orignal
HOP_SELECTION
Vort
ок
relaybot
13mauzer: Floating point exception
relaybot
13mauzer: это что?
relaybot
13mauzer: последняя ревизия не запускается
orignal
деление на ноль где то
relaybot
13mauzer: а как в гите откатить ревизию?
orignal
а x3
Vort
деление только с плавающей запятой?
Vort
я деления добавлял, но челочисленные
Vort
целочисленные*
orignal
нет должно быть целочисленное
orignal
ладно разберемся
Vort
почему тогда пишет floating point? O_o
orignal
а вот x3
orignal
может это на веб морде
orignal
там float
relaybot
13mauzer: git checkout HEAD~1
Vort
я знаю одно место где я не сделал проверку. но чтобы там вылезло деление на ноль, таймер должен вообще полнейшую фигню творить
Vort
плавающая запятая обычно кстати не искючения плюёт, а NaN вываливает
relaybot
13mauzer: у меня очень медленно собирает
relaybot
13mauzer: на какую ревизию попробовать откатиться?
Vort
скажи, отключен ли транзит на этом узле
relaybot
13mauzer: включен
relaybot
13mauzer: и флудфил
relaybot
13mauzer: HEAD is now at 0e502c49 show correct tunnel status. restore tunnel if delivery status or data for inbound tunnel received
relaybot
13mauzer: вот сюда откачусь
Vort
сделал PR с попытками выбора хопов: github.com/PurpleI2P/i2pd/pull/2020
Vort
теперь вопрос в том, как ловить "Floating point exception"
Vort
попробую на линуксе собрать, может это у него какие-то особенности
orignal
там может это не у тебя
orignal
у меня проблем нигде нет
Vort
так а где ещё деление может быть, как не в моём коде?
Vort
надо бы строчку узнать, на которой фейлится
orignal
ну я тоже менял
orignal
так что думаешь чтобы M приравнять к L?
Vort
можно. если вдруг станет хуже, легко будет вернуть обратно
Vort
но вообще над балансом надо серьёзно думать
Vort
нужно выбор хопов переделывать с учётом шансов
Vort
а шансы уже считать по флагам и результатам профилирования
Vort
не bad или good, а процент
relaybot
13mauzer: заработало
Vort
orignal: а вообще - хуже точно не будет. но и лучше тоже. M узлов ведь всего 0.2%
orignal
переделаю
orignal
у меня и на фре не падает
Vort
K узлов примерно столько же. 0.1%
Vort
скорее всего падает из-за какой-то необычной конфигурации
Vort
"очень медленно собирает" - это признак Big Endian или чего-то подобного
orignal
да нет
orignal
впс у него дохлая
relaybot
13mauzer: да
Vort
то деление на ноль, которое я намеренно пропустил, происходит если таймер, который должен сработать через 1000мс, срабатывает через 0мс
orignal
ну чини
Vort
так если таймер в системе нерабочий, то там много чего будет сломано
orignal
а ну тогда пох
Vort
надо разобраться, что происходит
orignal
но деление на ноль всегда надл проверят
Vort
ещё вариант помимо таймера - что глючат таймстампы миллисекундные
orignal
возможно
Vort
если они выдают секунды, то тоже может быть деление на ноль
Vort
допустим, таймер выдал 999мс и оно округлилось до 0с
orignal
да
orignal
потому и надо проверять на ноль всегда
Vort
важно понять, насколько такая херня распространена
Vort
представляю, что там в SSU2 происходит в таком случае
orignal
мы там принудительно окргуляем насколько я помню
Vort
проверил в линуксовой виртуалке - нет креша
orignal
может у него сама впс глюканула
orignal
иногда такое бывает
Vort
не знаю, захочет ли он помогать искать проблему, но я могу сделать тестовую программу, которая просто выводит таймстампы раз в секунду
Vort
так сразу можно увидеть, в этом месте креш или нет
Vort
вляпался в довольно странную проблему с документацией i2pd
Vort
желательно исправить
Vort
оказывается, гугл выдаёт ссылки на какую-то старую версию
Vort
хз, зачем она вообще нужна и как её убрать нахрен
`
> mittwerkz: а зачем?
`
шобы ты спрасил
Vort
нормальная версия: i2pd.readthedocs.io/en/latest
Vort
старая версия: i2pd.readthedocs.io/en/stable
onon
Интересное наблюдение, на узле который более лоялен к "плохим" роутерам в нетдб, транзита примерно на 20% больше.
Vort
а рейт какой?
orignal
там счас не обновляется
orignal
я R4SAS -у сказал
onon
ткср?
Vort
ага
onon
Примерно на 20% выше
Vort
они же из netdb выкидываются в частности чтобы рейт не портили
onon
Но все равно хреновый
onon
А вот, значит, парадокс
Vort
так какое изменение ты сделал?
onon
const int NETDB_NUM_ROUTERS_THRESHOLD = 10*NETDB_NUM_FLOODFILLS_THRESHOLD;
onon
const int PEER_PROFILE_DECLINED_RECENTLY_INTERVAL = 60; // in seconds (2.5 minutes)
onon
const int PEER_PROFILE_USEFUL_THRESHOLD = 7;
onon
Я точно не знаю, за что они все отвечают, я просто рандомно меняю и тестирую
Vort
знаешь же, что рейт стабилизируется где-то часов 6 ?
onon
Полтора суток теста
Vort
значит надо разбираться с профилировщиком
Vort
я туда боялся лезть потому что вообще не понимаю, что он делает
`
"как и все здесь"
orignal
я тоже не понимаю потому что не помню ))
Vort
три одновременно запущенных узла мой комп не потянул ) сеть вышибло
Vort
так что мои возможности тестирования в виртуалках... кхм.. ограничены )
Vort
заглючило почти всё. даже i2pd. целое ядро сейчас сжирает и массово срёт в лог
Vort
но работает )
Vort
[20/Feb/2024:20:24:19 +0200]@292/error - NTCP2: Accept error Невозможно выполнить операцию на сокете, т.к. буфер слишком мал или очередь переполнена
`
оп деанон
Vort
хотя нет, в лог срать перестало. а вот ядро так и жрёт
Vort
NTCP2 восстановился, а SSU2 - нет
orignal
жесть
Vort
похоже, что зависание в boost::asio::detail::win_iocp_io_context::run
orignal
это что то внури буста
weko
Vort: лучше сразу с запасом 4 байта
weko
[16:57:55] <Vort> я по сути шанс появления L узла в нынешней версии возвёл в третью степень
weko
[16:58:04] <Vort> мне показался такой шанс пригодным
weko
Можно и вообще лучше систему сделать. Чтобы всегда один раз пробовать. Нужно специальную структуру сделать для такого
weko
[17:25:47] <Vort> нужно выбор хопов переделывать с учётом шансов
weko
[17:26:02] <Vort> а шансы уже считать по флагам и результатам профилирования
weko
[17:26:20] <Vort> не bad или good, а процент
weko
Я уже это говорил. Надо
weko
[18:34:09] <Vort> три одновременно запущенных узла мой комп не потянул ) сеть вышибло
weko
[18:34:27] <Vort> так что мои возможности тестирования в виртуалках... кхм.. ограничены )
weko
Одной виртуалки достаточно
weko
И в ней запускаешь сколько хочешь роутеров
Vort
"<weko> Можно и вообще лучше систему сделать. Чтобы всегда один раз пробовать." у меня подозрение, что запрос к профилировщику "дорогой". в общем, это надо замерять потребление ресурсов у разных вариантов
Vort
weko: у меня просто RAM мало
weko
Vort: купи больше)
weko
RAMы нынче надо много
Vort
weko: проверял последние коммиты? креш есть или нет?
weko
Нет я не смотрел
Vort
нужен кто-то, готовый помогать с отладкой
weko
На котором я не крешится
weko
Как видно
weko
Vort: я думаю любые креши на 200 роутерах быстро всплывут
weko
Так что и тут тестнет поможет
Vort
точно неизвестно какой коммит крешит, подозреваю что мои изменения в congestion
weko
Я ещё кстати хочу сделать чтобы они трафик гоняли постоянно
weko
С помощью iperf3
weko
Или чего угодно можно
Vort
я подозреваю что крешит из-за какой-то особенности конфигурации. или ОС или железо
Vort
ну и у меня не крешит, ни на винде ни на линуксе в виртуалке
weko
[19:52:58] <weko> Я ещё кстати хочу сделать чтобы они трафик гоняли постоянно
weko
Далее рандомные коды, уже сложнее но так же реально это эмуляция NAT
weko
Точнее рандомный bandwidth
weko
Учитывая наличиние задержек, потерь пакетов, дубликатов, и misorder получится очень хорошая симуляция реальной сети
weko
Если запустить 500 штук например
weko
А, ещё нужно замиксовать джава роутеры
Leopold
Прочитал как заминировать лол
Vort
добавил отладочную информацию к таймерам: github.com/Vort/i2pd/commit/3ad0825eab077d5d26bdc099e1ceeb928a57a3d3
Vort
у кого крешит - ставьте loglevel = critical и скидывайте строчки с DeltaDebug: из лога
orignal
у меня нигде не крэшит
Vort
ну я понимаю, что проблема редкая
Vort
но всё же лучше выловить при возможности
Vort
есть у меня ещё одна гипотеза, кстати
Vort
может быть расхождение часов в 1 секунду
Vort
запускается i2pd, время 0 секунд, допустим
Vort
проходит 1 секунда, получается время 1 секунда
Vort
затем приходит коррекция -1 секунда
Vort
и получаем опять время одна секунда
Vort
ой, 0 секунд*
Vort
0-0=0, вот и деление на ноль
orignal
так делай проверку и все
onon1
Хватит вам делить на ноль, черная дыра сгенерируется и поглотит всю землю.
Vort
меня беспокоит вариант полностью сломанного таймера или таймстампа. в таком случае, i2pd будет глючить, но словить причину будет сложно
Vort
проверку воткнуть не сложно. я её в тестовый код уже и воткнул
Vort
if (!delta) return;
Vort
знает ли кто-нибудь из-за чего виртуалка может мешать менять время?
Vort
было просто проверить гипотезу со сдвинутыми часами в ней
Vort
но я когда последний раз пробовал такое, что-то автоматически меняло время обратно
relaybot
13apophis: nntp
Vort
так и не разобрался, что. но, скорее всего, это не операционка была
relaybot
13apophis: поставь и не думай о времени
Vort
у меня как раз задача его испортить ) чтобы никто не мешал
AreEnn
почему?
relaybot
13apophis: тогда скриптами сет тиме
Vort
хотя может за несколько сек та неведома фигня не успеет среагировать. попробую ещё раз. могу опять вылететь из чата только :/
Vort
AreEnn: чтобы проверить, возникает ли баг при сдвинутых часах
AreEnn
Теперь я понимаю.
relaybot
13apophis: в виртуалках есть сеттингс на время, "брать из хоста" и.т.д так вот там сложно менять есл.и сеттингс такой стоит.
Vort
интересно себя виртуалка ведёт. в общем, прыжки delta вверх я смог сделать. вниз виртуалка прыжки делать отказывается. но этого мне было достаточно, чтобы понять ненадёжность этой системы
Vort
там надо не просто проверку на ноль добавить. но и на отрициальные значения. сейчас займусь
orignal
или std::abs
Vort
там и так "abs", потому что uint64_t
Vort
надо приостанавливать обновление если время пошло взад
Vort
orignal: вот так думаю сделать: github.com/Vort/i2pd/commit/a1608decfbe443efbde8002c2e838c853fa0c797
orignal
и в лог ошибку там
Vort
orignal: какой уровень поставить? Error ?
orignal
да. error
Vort
orignal: так пойдёт? github.com/Vort/i2pd/commit/2098c1d3ff6d1c735ca5d092c3a05a9cb4eaec40
orignal
нет. надо (int64_t)sample1.Timestamp
Vort
ну я такой вариант нагуглил просто: stackoverflow.com/a/8886156
Vort
не вижу, чем он был бы плох
orignal
у тебя два беззнаковых и вычитание
orignal
результат может стать тоже беззнаковым
Vort
станет, да. а потом преобразуется в знаковый
Vort
погуглю ещё немного
orignal
возможно
orignal
но я всегда предпочитаю приводить явно
Vort
тогда оба надо приводить (так и сделаю), иначе второй тип забьёт первого
Vort
делать pull request ?
`
О наболевшем.. Вы бы видели какие PR от меня принимали в говношаре.. //offtopic
R4SAS
RTFM починил
Vort
R4SAS: речь о readthedocs ?
R4SAS
+
Vort
stable / как был, так и остался
Vort
с устаревшими данными
R4SAS
так в стейбл не сразу переведет
Vort
и сколько там дохлая ссылка примерно висеть будет?
Vort
"See build documentation for how to build i2pd from source on your OS."
R4SAS
а в latest оно тоже так?
Vort
там нормальная ссылка: "See developer section documentation for how to build i2pd from source on your OS."
Vort
но это же надо знать, что есть две версии. я не знал поначалу
Vort
обычный юзер тоже знать не будет
Vort
в общем, если оно за несколько часов синхронизируется, то и ладно. если же нужны годы - то лучше как-то подтолкнуть
R4SAS
> If your project has any tags or branches with a name following semantic versioning, we also create a stable version, tracking your most recent release. If you want a custom stable version, create either a tag or branch in your project with that name.
Vort
0 тегов же
R4SAS
именно
Vort
баг что ли? или где-то что-то не учтено
R4SAS
я конечно stable могу вырубить просто
Vort
может, так и проще
Vort
не хватало ещё уйму версий доков поддерживать ) хоть бы одну версию полноценно сделать
R4SAS
тут же еще на русском есть
R4SAS
только ни кто ею не занимается
R4SAS
)))
Vort
если stable вырубить, редирект будет?
R4SAS
не знаю
Vort
хотя гугл, может, догадается
R4SAS
попробуй просто
Vort
это я через гугл stable нашёл
Vort
404 Page not found
Vort
ну и хрен с ним
Vort
пусть Гугл соображает, куда ссылка переехала
Vort
по поводу таймстампов: сделаю PR, если что ещё надо будет менять, уже непосредственно в PR поменяю
Vort
R4SAS: про проблему сборки в GitHub Actions знаешь?
R4SAS
знаю, но пока что некогда бодаться с нею
Vort
ок
R4SAS
надо попробовать на голой виртуалке провернуть устновку как сделано в GHA
R4SAS
и посмотреть куда девается boost и какого хрена его не находит
Vort
а там уже zlib потерялся
R4SAS
хз, он должен был нормально ставиться
R4SAS
я же обновлял скрипт
Vort
ну так 1.3 и нету
R4SAS
а, уже 1.3.1
R4SAS
пидорги чо
Vort
жалко им места что ли?
Vort
там же явно несколько мегов всего
R4SAS
ща соберет его, но встрянет на бусте
R4SAS
ясно, еще openssl твалился
Vort
так буст получается поставился?
R4SAS
поставиться то он поставится, только вот cmake начнет визжать
Vort
:(
R4SAS
окей...
R4SAS
но в любом случае не сегодня всё полнстью проверю
orignal
да делай
orignal
R4SAS почини виндовый билд или убери его
orignal
а то при кждом коммите ошибка
R4SAS
я видал
orignal
смержил
R4SAS
а че вам не нравится то здесь?
R4SAS
оно и назад, и вперед прыгнуть может
R4SAS
мало ли у машины кварц разогнанный
R4SAS
ну вот
R4SAS
я типа нашел, но не нашел
orignal
все равно фелится
R4SAS
кэп