#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

onon А рядом с туннелем в вебконсоли значение в мс, оно как вычисляется?

orignal за сколько время вернулось сообщение деленное пополам

orignal и усрединенное между тестами

onon Важное наблюдение. Запускаю роутер, открываю страницу туннелей в вебконсоли. Везде задержка 100-200мс в среднем по больнице.

onon Резко включаю нагрузку, обновляю страницу, там задержки по 1000-2000, до 4000

orignal в тоннелях?

orignal интересное наблюдение

onon На странице туннелей есть размер очереди, Tunnels:

onon Queue size: 238

onon Это что за очередь?

orignal так-с

orignal у тебя что за железка?

orignal это очередь в тред где обработка всех тоннельных сообщений

onon Это не постоянно так

onon Он скачет

orignal а у меня она всегда 0

orignal причем везде

orignal иногда редко 1

orignal значит у тебя железка слабая

orignal что один тред не вытягивает поток

onon Ага, понятно. Я просто как раз на этой же машинке пересобираю новую версию.

orignal небось какая нибудь малина

relaybot 13mittwerkz: xmpp.ilita.i2p/upload/4565fcd0edc405b615075a9a862f0bcf8c88a36b/vtHq0yxTiTianftWnmzK4SIi6qQnw6g16XmkfNC3/d64e67ba-0c70-4636-95ea-948285c70f88.png

relaybot 13mittwerkz: не играли в такое?))

relaybot 13mauzer: мимо кассы

relaybot 13mauzer: тут разработка

` Мы, мужыки, играем только в Мир Танков!

relaybot 13mittwerkz: > тут разработка

relaybot 13mittwerkz: так это тоже

relaybot 13mittwerkz: просто давно заброшенная)

relaybot 13mittwerkz: но олды помнят!

relaybot 13mittwerkz: ну я точно)

relaybot 13mittwerkz: за остальных сказать не могу

relaybot 13mauzer: тут разработка только роутера

relaybot 13mittwerkz: youtube.com/watch?v=L0g7BAbP1xc

relaybot 13mittwerkz: > тут разработка только роутера

relaybot 13mittwerkz: ой извиняюсь я не в ту конфу написал случайно

orignal ну не только роутера но и приложений для i2p

orignal типа боте

Vort про пинги в туннелях, кстати, полезное наблюдение. стоит копать в этом направлении

Vort вот сейчас у себя 200-400мс в туннелях вижу

Vort но при этом помню раньше и 2000-3000 значения видел

Vort видимо, когда они сильно идут вверх - это признак какой-то проблемы

Vort может и фейлы тогда случаются

orignal так у него просто железка не спавляется

orignal то есть пинги просто в очереди стоят

Vort onon: о какой нагрузке была речь при пингах в 1000-4000 ? cpu? или по туннелям что-то пускал?

onon Трафик по туннелям. И это было не на той слабой железке.

onon Около 500 Кбайт/с

Vort значит, это разные проблемы

Vort вообще, идея пингов с высоким приоритетом имеет смысл

Vort именно так ведь в реальной сети сделано

onon Я пока на паре машин пересобрал, пока работает. На одной ещё попробую увеличить TUNNEL_POOL_MANAGE_INTERVAL.

orignal попробую

onon Если будут заметные отличия в работе, буду сообщать.

weko [12:51:33] <Vort> я чуть другое имею в виду: при работе с документацией часто натыкаешься на всякую фигню. так вот ещё часто стоит чинить в коде вместо того, чтобы думать, как получше описать

weko Надо и лучше делать документацию, и упрощать в коде моменты, которые можно

weko [13:18:40] <orignal> да ИИ ни для чего непригоден

weko [13:18:40] <orignal> это очередная афера и пузырь

weko Не правда. Однако Vort прав, в i2pd так вообще можно даже не пытаться при помощи генеративных сетей что-то писать. А стереотипные задачи вполне может, если самому понимать что происходит. Да и если брать более глобально, то достаточно широкая сфера применения. Не

weko пузырь, уж точно. Излишне раздуто - да

weko [14:38:57] <onon> Меня почему этот вопрос беспокоит. Я вижу, что без нагрузки туннели работают в основном стабильно, а под нагрузкой постоянно фейлятся, дропаются, пытаются строиться новые.

weko [14:38:57] <onon> И возникает ситуация, когда входящие или исходящие туннели вообще не могут построиться. Как будто у строителя туннелей закончились варианты.

weko Строится новые - просто не успевают в пределах лимита текущего, так как часто фейлятся.

weko Фейлятся они потому что когда через туннель идёт трафик, то старается максимум до того момента, когда начинается дроп сообщений. Если в этот момент отравить тест, у него высокая вероятность дропнуться

weko [20:35:14] <orignal> ну что? свершилась мечта какого то там народ

weko Хы. Наводит на мысль, в доках надо инструкцию по типу как у ацетона статья

weko [00:14:37] <orignal> в тоннелях?

weko [00:14:43] <orignal> интересное наблюдение

weko Ну так помнишь, при нагрузке тоже пинг растёт, почему то

weko Именно когда данные сами передаём

weko orignal: и вообще всего связанного с разработкой под ш2з))

orignal значит на промежутчных узах очереди

orignal ну что кто нубудь торовский аутпрокси попробовал?

onon Только что на одном из роутеров наблюдал странное поведение. На сервисе было 2 входящих и 2 исходящих туннеля. Потом пара туннелей (1вх и 1 исх) перешли в состояние failed, и секунд через 20 роутер дропнул другую пару туннелей.

onon А failed остались висеть. Еще секунд через 20 дропнулись и эти туннели. И остался сервис без туннелей вообще. И только через пару минут роутер смог потроить один входящий, а ещё через минуту пару исходящих.

Vort и что тут странного? кроме самого по себе низкого рейта, проявляющегося вот таким образом

Anonymous orignal, how many I2P sites can be generated trough registrars per IP address?

orignal domains for each I2P address?

orignal 3 or 5

orignal something like this

Anonymous notbob says that registrars should NOT timeout eepsites, I disagree with notbob, that is dangerous

Anonymous no I meant IP address

Anonymous say I am bob

Anonymous can I generate 100 I2P sites for reg.i2p ?

orignal yes

orignal as much as your hardware supports this number of destinations

Anonymous why? won't I2P (registrars) run out of domains (non-b32 addresses) with that?

Anonymous I see that as flawWWWWWWWww

Anonymous fla*

Anonymous fuck keyboard

orignal it can, but you must keep them online

Anonymous I can pay VPS $2 per month

Anonymous generate 100 eepsites on registrars

orignal and run 100 eepistes?

Anonymous do that 1000 times if I am government

orignal of course you can

Anonymous orignal, well doesn't matter $$

Anonymous government has unlimited $

Anonymous government has 9999999999$

orignal and what are you going to do with them?

Anonymous orignal, not me, but government can seriously damage I2P user-friendliness

orignal why?

Anonymous non-b32 addresses are A MUST in certain scenarios

Anonymous orignal, to make I2P unusable for some things

Anonymous for example remembering eepsite addresses

orignal how you can make it unsuable?

Anonymous try remembering 23hf9wnhgfw2r3i32ufrbwug3ir2nnnnnnufy3nuy3br2.onion

Anonymous you gonna tell your friend "hey, visit this hf329yig32y2uvr2vhr2gv3hg23.i2p"

Anonymous Blinded message

orignal if I run animal.i2p

Anonymous orignal, by taking every name from registrars

Vort attackers are just lazy

orignal it don't matter how many other address are your book

Anonymous Vort, yes but we have to assume I2P gets in news and becomes famous, then what? Government WILL ATTACK I2P

orignal and then?

Anonymous and then I2P is in my opinion damaged too much for real-life usage

orignal you can't take names alrready there

Anonymous I can't tell my friend "go visit testsite.i2p" because almost all sites are taken by govenrnment

Anonymous I have to give link

Anonymous but what if I can't give link ?

orignal give a jump link, that's all

Anonymous orignal, I know, but non-taken names you can

Anonymous but that link is too long

Anonymous you have to have computer to share it

Anonymous and even then - you need a sharing site or messanger

Anonymous how you gonna share it? with registrars you can easily remember 1-3 words

Anonymous this-is-nice-site.i2p

Anonymous instead of 43hy29fh953284y985n349hy3j89hf538j4yu5f8y3953f.i2p

Anonymous try typing that, I did when I started using onion lol

orignal the go ahead and do it

Anonymous do what? write a patch?

orignal register all addresses

Anonymous orignal, I probably can't, but certain people like government and Putin can

Anonymous we have to prepare for them

Anonymous they will try to take down I2P one way or another

orignal let's talk after they did it

Anonymous why?

Anonymous what's stopping them?

orignal fortunately they are not as moron as you

orignal you cann't take I2P down this way

Anonymous Vort, what am I missing here?

Anonymous orignal, I'm not talking about taking I2P down

Anonymous I'm talking about no more I2P names to have on registrars if they take all of them

Anonymous they have supercomputers

Anonymous what's the timeout for reg.i2p registrar names? 3months offline and it's deleted?

orignal must be online first 72 hours

Anonymous okay, then?

orignal and then after 3 months of so

orignal or shit can be deleted manually

Anonymous okay, so it can be offline from 72h to 3 months?

orignal I don't remeber month or 3

Anonymous like be online for 72 hours, then go offline with those eepsites and start new registrar names and have them online for 72h?

Anonymous okay doesn't matter exactly, what matters is that they don't have to be 100% uptime, right?

Anonymous That gives them significant computational power

Anonymous I love registrars and I2P "domains"

Anonymous tell me it's not that easy to break that system of registrars?

orignal again, domain it's not a probem of i2p

orignal even if you put it down

Anonymous but it is a problem for registrars

Anonymous I know bro

Anonymous Blinded message

orignal then stop fucking my brain

orignal I'm busy

Anonymous registrars will be useless then

orignal as always

Anonymous if all domains are taken

Anonymous -_-

Anonymous you are busy doing stupid work, I see

Anonymous weko tell me I am wrong and that there's some measure to prevent what I just said above

Anonymous I'm not even sure if registrars are a part of I2P code, but even if they are not, it still impacts I2P usage for many people

onon А при каких условиях роутер может дропать туннели? Я вижу что он часто дропает те, которые не находятся в состоянии failed или expiring

onon И даже failed, бывает, дропает через пару секунд, без дополнительно проверки.

onon Это я всё к чему, если у нас есть проблема со строительством туннелей, быть может нужно бережнее относиться к уже построенным?

orignal не помню

orignal там много причин

orignal посмотри Tunnel.cpp ManageTunnels

Vort Anonymous: domain squatting is not the most important problem of I2P. Also I don't like domains. I think such system will never work correctly (in large scale).

Anonymous Yeah

Anonymous Aren't registrar "domains" registered anonymously?

Anonymous the "IP address limit" probably cannot be implemented then

Anonymous which was pretty much my only solution for the potential weakness, I suppose

Vort captchas may help somewhat

Anonymous yeah probably will never work.. but is very cool to share with friends and strangers, like without computers, share trough talking

Anonymous Vort, not sure how that would work exactly, isn't it a CLI tool?

Opax Anonymous: If you are willing to associate the address with your offline identity, then is there even a need to use I2P?

Anonymous Maybe require more uptime? that could significantly prevent hosting only when needed (like when registering and before timeout so it doesn't timeout)

Anonymous Opax, yeah that solution is out of the window

Vort I did not learned much about domains in i2p, but I guess they are registered with website. And it can contain any functionality

Anonymous we're not talking about anon-friendly methods like having the timeout be stricter at least

Anonymous hmmm

Anonymous you know what

Anonymous 1min

Vort onon: надо вообще понять, что при фейле происходит

Anonymous we're now*

Vort как минимум, имеют ли к фейлу вообще хоть какое-то отношение "баны java"

Opax Anonymous: I was referring to sharing it with your friends. I guess that there can be incentive to host a server over I2P even if you do not care about anonymity, though, like if your ISP does not allow port forwarding.

Anonymous Vort landchad.i2p/i2p

Vort такое ощущение, что там просто где-то какой-то тупой баг

Anonymous See Optional: Authentication Strings for Registrars section

Anonymous Opax, not sharing your own sites, sharing I2P domain-names in general I meant

Vort даже при трёх хопах чтобы постоянно попадать на полудохлые узлы - это какая-то паталогическая невезучесть должна быть

Anonymous like "Hey dude, did you check-out landchad.i2p? It's AWESOME!", you know?

Vort а когда идёт волна фейлов, то все туннели отваливаются

Anonymous like a normal every-day conversation and instead of clear-net sites people reference to eepsites

onon Vort, несколько раз наблюдал следующую картину: через туннель идёт непрерывно трафик, потом резко останавливается, потом секунд через 5-10 начинает медленно расти.

Opax Anonymous: Oh.

Anonymous Vort > You will have to place the text contained in that file on a registration page like reg.i2p/add or stats.i2p/i2p/addkey.html

Anonymous yeah, captcha a one-timer or often (would be a too big pain in ass I think)

Vort onon: через стрим идёт ведь. может, туннели переключаются 5-10 сек ?

Anonymous so stricted domain-name timeouts are the only solution to the problem, agree?

onon А еще наблюдал как мой роутер сам как будто "зависал" переставая принимать и отдавать данные через клиентские и серверные тоннели.

onon Нет, там было только 2 туннеля, и через второй туннель, в этот момент также трафика не было

onon Или ты имеешь ввиду на принимающей стороне?

Vort onon: может, SSU2 так себя ведёт? в общем, эту проблему надо локализовывать

Vort про принимающую тоже верно - мы же не знаем, что там происходит?

Vort короч это надо тестовые сети поднимать

onon Ну да, хорошо бы.

Vort ещё вариант - пускать данные через несколько своих узлов в реальной сети

Vort но это надо иметь эти несколько узлов :)

Vort то есть, нужно воспроизведение проблемы в контроллируемых условиях

orignal баны джавы имеют отношение к построению

orignal почему вообще тоннели исчезают надо посмотреть по коду

orignal какие есть причины

orignal вообще всегда считалось что тоннель сдох и хуй с ним построим новый

Vort пока это происходило редко - то да, фиг с ним

Vort но, как я понимаю, в последнее время, они дохнут с такой скоростью, что часто не успевают создаться новые

Vort и это уже сложно объяснить причиной "может, узел перезагрузили"

Vort что-то более масштабное влияет. я думаю, баг. но может атака. или что-то ещё

orignal почему дохнут надо разбираться