#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

orignal фудфилов уже за 900 с последним изменением

weko orignal: я кстати знаю, как можно сделать ipv6 only флудфилы. Точнее как адаптировать под это поиск/публикацию

weko Или не знаю... Надо подумать ещё

weko Чот я забыл комплексность задачи

weko Ну обсуждали же уже

weko Там надо и со стороны RI, и лиссетов

Vort надо анализ перегруженности узлов (особенно флудфилов) делать

Vort если ~200 флудфилов попались на недоступности, значит глючащих ещё больше

Vort переписал я наконец-то парсер RI по-нормальному (ну или почти по-нормальному)

Vort paste.i2pd.xyz/?ffa5ba3433ff6f80#Hm6SAC3kSGbJTNJze2gyRZ1fSBSXrGozAJgPjPMcNz3G

Vort там надо будет детект i2pd/java переделать, но остальное, вроде, правильно

Vort и теперь могу показать гистограмму доступности флудфилов

Vort paste.i2pd.xyz/?a6e9c74dfca45a3d#Agt1QULjwEwydNfWvJGLhuoDouSuEDzfXwMFmVyi7HSc

Vort это данные только по флудфилам, у которых хотя бы один раз менялась доступность за период сбора данных

Vort таких сейчас набралось 27% от общего числа

Vort слева на гистограмме почти всегда недоступные узлы (U, нету IPv4), справа - почти всегда доступные (R, есть IPv4)

Vort и слева и справа видны пики, соответствующие двум типам багов пиртеста

Vort слева баг с дырками, более масштабный, больше площадь гистограммы покрывает

Vort справа баг с потерянными пакетами, он более точечно проявляется

Vort вот база с 1196 флудфилами, у которых менялась доступность (из 4421 всего проанализированных), на случай если кто захочет проверить мой анализ (а вдруг)

Vort paste.i2pd.xyz/?be2cc1f49c5582d4#HFD3F9BkCto5M4ShbuWLePpXxGDqaZH1V45BmU45eYho

eVo Hello, are there any examples of libi2pd_wrapper/api.go

Vort обновил себе узел и за 9 часов аптайма получил Floodfills: 835. так что подтверждаю эффект от последнего коммита

orignal ну да существенное улучшение

Vort ну по количеству - да. а по качеству - это надо ещё разбираться

orignal ну это да

orignal кстати как у тебя с достпуом к сайтам?

orignal счас у меня поиск лизсета резко ускорился

Vort я не знаю, какое нормальное значение. ну открыл вот reg.i2p. секунд 10-20 понадобилось, не измерил

orignal странно

Vort сейчас ещё какой-то открою

orignal у меня секунды за 2-3 окрывает счас

Vort второй раз - за 2-3 секунды

orignal нет именно первый

orignal когда поиск лизсета

Vort identiguy.i2p - секунд 30 открывался

Vort так это ж зависит от везения

orignal ну у джавистов там все сложно

orignal а посмотри animal.i2p

Vort сейчас измерю

Vort 10 секунд

orignal вот тут да

orignal продолжу дальше дропы делать

Vort я думаю, нужно более тщательное логирование

Vort чтобы точно понять, куда тратится время

Vort подозреваю, что в данном случае просто попался тормозной флудфил

Vort ну это ещё ладно, я помню несколько месяцев назад был случай, когда запросы вообще вникуда уходили

Vort второй вариант исследования - сделать "пингалку" для флудфилов. и потыкать каждого раз десять, допустим

Vort какой-то простой запрос придумать для них

Vort не удивлюсь, если некоторые будут как раз по 5-10 секунд отвечать

orignal кстати да вот когда мы шлем запрос к флудфилу неплохо бы замерять время ответа