IRCaBot 2.1.0
GPLv3 © acetone, 2021-2022
#dev
/2024/01/26
~AreEnn
~R4SAS
~acetone
~orignal
~villain
&N00B
+relaybot
DUHOVKIN_
Guest7184
Komap-
Most2
Nausicaa
Nikat
Ruskoye_911
Vort
Xeha
anon3
b3t4f4c3
fidoid
karamba_i2p
nemiga
not_bob_afk
onon
plap
poriori
profetikla
qend
segfault
soos
teeth
tetrimer_
uis
un
unlike
user
weko
whothefuckami
orignal что то значит с пулом
orignal например какой то элемент вставился туда дважды
Vort вопрос в том, почему это раньше не лезло
orignal да нет причина то понятна
orignal это считай как двойное удаление где то было
orignal вот почему не вылазило это другой вопрос
orignal видимо не попадали на это
orignal опрделенно проблема с пулом буферов чем и займемся
orignal мне думается что проблема вот здесь
orignal void DeleteBuffer () { m_Buffer = nullptr; };
orignal зануляем буфер он возвращается в буффер
orignal а где то в другом треде он переписывается
orignal по стаому указателю
orignal таки нашел
orignal std::unique_lock<std::mutex> l(m_RouterInfosMutex);
orignal if (!r->Update (buf, len))
orignal Update внутри перезаписывает буфер
orignal а теперь в SaveUpdated
orignal it.second->SetUnreachable (false);
orignal it.second->DeleteBuffer ();
orignal а мьютекса там нету
orignal починил
weko [19:25:51] <9d54b3orignal> и все сразу вылазят под нагрузкой
weko Сейчас сяду дальше делать тулзы чтобы было проще нагрузку тестировать
weko orignal: так надо делать что-то со стримами
weko Она по ssu2 работают херово
weko Они
orignal ну так а почему?
weko И виноват не сам ssu2, хотя там вероятно есть ещё проблемы
orignal из-за чего возникает хреновость?
orignal надо ж понять механизм
weko orignal: из-за того что порядок нарушается
weko Каждое нарушение порядке считается missing packet
weko Шлётся nack
weko Отправляющая сторона режет окно в 2 раза каждый такое раз
weko Такой
weko Я сейчас напишу что надо починить
weko Чтобы нормально можно было алгоритм сделать
weko Хотя тут не уверен, что тут это нужно
weko Но надо исправить всё равно
weko Когда один пакет пропадает, ветка обработки срабатывает каждый новый пришедший пакет, пока не придёт пропавший
orignal так порядок и в тоннелях бывает нарушаетсчя
weko Ну если чисто ntcp2 то не нарушается
weko В i2pd уж точно
weko Я не заметил такого по крайней мере
weko А udp по своей природе такое допускает и такое довольно часто случается
weko Даже на локалхосте
weko Особенно если через tc пинг задать. В общем то именно тогда и появляется
orignal джависты часто в тоннелях меняют порядок
weko orignal: ну вот тогда ясно откуда проблемы идут
weko У них же тоже режется в 2 раза от любой "потери"
weko Хотя это может просто поменялись местами пакеты
orignal я не понимаю ну прищел nack но ведь дыра тоже закрылась
weko orignal: да, но отправляющая сторона порезала окно в 2 раза
orignal а вот это неправильно
orignal надо резать не тогда когда nack пришел
weko А точно не помню. Но окно режется только в одном месте
weko И оно режется
orignal и именно это надо переделать
weko Сел за комп посмотреть
weko orignal: тут надо переделывать
orignal конечно
weko когда nack мы просто оставляем пакет в окне
weko как я понимаю
orignal но логика да понятна
orignal вопрос такой зачем мы вообще nack посылаем
weko это верно, но мы тогда не должны его в HandleResendTimer обрабатывать
weko orignal: потому что пакет пропущен реально
orignal он не пропущен он же тут же приходит
weko но когда мы отпарвляем мы не знаем этого
weko / send NACKs for missing messages ASAP
weko if (m_IsAckSendScheduled)
weko m_IsAckSendScheduled = false;
weko m_AckSendTimer.cancel ();
weko SendQuickAck ();
weko as soon as possible
weko что из этого надо поменять я уж не знаю
orignal не надо SendQuickAck слать
orignal я подумаю
weko ну я могу проверить что если убрать то поможет или нет
orignal не поможет
orignal там надо переделыватб
weko учитывая что перестановки довольно часто происходят, то не удивительно что скорость всирается
orignal это хорошая находка
flumental i2pd.website упал или это у меня проблемы с коннектом?
flumental все ок, с прокси открылся
flumental а можно с помощью makefile собрать только статическую либу i2pd?
weko flumental: всё можно
weko не ебись, cmake используй
flumental да я тут опакечиваю в xmake это дело чтобы в андроид-приложение встраивать
flumental попробую cmake
weko в доке же написано cmake опции
weko там есть сборка либы
onon Оно опять крашнулось, когда обновление будет? Или какую версию собирать, что б не крашилось?
orignal так давай стек
orignal откуда мы занем почему
orignal может у тебя просто дескриптоов не хватает например
Vort у меня пока что 2.50.2-29-g75c2cb75 не крешится
orignal с последним коммитом?
orignal кстати тот проект с MFC открылся в VS2022 даже скопилирровался и запустился
orignal и это еще даже VS6 был
Vort 75c2cb7 - это и есть хеш последнего коммита
orignal уже лучше
orignal я еще его под нагрузкой не проверял
relaybot 13mauzer: Network status: OK
relaybot 13mauzer: Network status v6: OK
relaybot 13mauzer: Tunnel creation success rate: 16%
orignal это нынче новая нормальность
relaybot 13mauzer: раньше ныли мол а чо у меня только 48%
relaybot 13mauzer: были времена..
Vort а перегруз по трафику у кого-то виден?
Vort у меня 0.5-2 мегабайта/сек примерно нагрузка. при атаке было 3-6 мегабайта/сек
Vort рейт в жопе хоть и трафика не так много: Tunnel creation success rate: 13%
Vort теперь и я вижу повышенное значение LeaseSets: 313
Vort хотя хз значит ли это что или просто рандом
orignal счас гляну
orignal у меня примерно половина того что было во время атаки
orignal рейт 22%
orignal во время атаки был 16-17
Vort интересно. значит, примерно так же, как и у меня
Vort это я про трафик "примерно так же"
orignal LeaseSets: 338
Vort а вот рейт у меня самый плохой сейчас. ну не самый-самый, но около того
orignal почему и как банят запросы джавовские узлы я не знаю
Vort так причину пониженного рейта так и не выяснили. хз в чём тут дело
Vort очень похоже на перегрузку где-то. но где и чего - загадка
orignal я думаю он возникает при перестроеннии существующих тоннелей
orignal когда тоннель строится заново то выбираеются случайные роутеры
orignal между ними всеми возниакают линки
orignal а к моменту перестроения все эти линки уже так засираются что джависты банят
Vort похоже, проверить можно только добавив тестовый фильтр к выбору узлов
Vort выбрать только i2pd узлы и посмотреть на рейт
Vort тестовый - то есть не для коммита, а для исследования проблемы
orignal ну weko же запускал тестовую сеть и получал 100%
Vort так может и java тестовая сеть даст 100% ?
orignal разумеется
orignal потому что они не создают такую нагрузку в принципе ))
Vort ну тогда смешанную тестовую сеть ещё надо сделать
orignal нуу это уже черезчур ))
Vort хоть каким-то методом, но доказательства гипотез получать надо
Vort иначе можно долго гадать
weko <Vort> ну тогда смешанную тестовую сеть ещё надо сделать
weko жабароутеров много не запустишь
Vort ну штук 50 запустить можно?
Vort да и меньше тоже может быть полезно
Vort подмешивать их понемногу и смотреть, будет ли ползти рейт вниз
Vort даже 10% java 90% i2pd может дать ценную информацию
weko ну это можно
weko код тулзов открыт
weko ну там ещё не готово v2
weko может я и потом добавлю, но я не знаю какие там параметры
weko вомзожно ли вообще
Vort типа может java не совместима с тестовыми сетями? в таком случае надо дорабатывать
Vort уж это то должно быть несложно
un 2/
orignal болгарин как то запускал в тестовой сети
weko Vort: я просто хз
weko сразу так и сказал
R4SAS посмотрел на логи reg
R4SAS там просто баг словил)
orignal че за баг?
R4SAS почему то IDN не правильно получил я и при сохранении результата пустота оказалась
R4SAS сейчас гляну, вероятно я чего то не то сохранить пытаюсь
R4SAS да, словил false на idn_to_utf8
R4SAS добавлю проверку
orignal заодно пересобери если где падало
orignal еще одну проблему починили
R4SAS обновил hosts листы
R4SAS сейчас проверю чего где
R4SAS вроде как ни где не упало
R4SAS обновил основные машины
orignal оилично
orignal посмотрим
orignal а че кстати VS билд все время фейлтся?