#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

Vort "<whothefuckami> Но все таки, почему количество роутеров упало в 2 раза?" мог быть упор в лимит, мог быть неверно определённый Firewalled статус. это можно словить только если настроить мониторинг

Vort так как состояние уходит, а провал по роутерам остаётся ещё некоторое время

Vort orignal: есть у меня одна идея: писать в лог все события смены статуса сети. типа такого: Status change: OK -> Firewalled. вдруг захочешь сделать :)

Vort тогда можно будет по логам проверять, не из-за Firewalled ли провал случился

weko [05:28:29] <`> Никакого СМИ освещения не было, как с тором - какой он дырявый.

weko На самом деле было, но ограничено спецификой

orignal Vort да хорошая идея

orignal провал по роутерам у него был в полночь UTC

` Дело 333 живёт и процветает даже в 2023 году..

` 503 Service unavailable - Ratelimit active. Please wait at least 60 seconds and retry. Do not use scripts or bots on this site!

` Постман торрент трекер

` Впервые за 100500 лет решил воспользоваться

orignal Vort я тут осуществил старую идею не выбирать слишком активные пиры для новых тоннелей

Vort orignal: так может они активные потому что хорошие? и что теперь - тормозные выбираться будут?

JIa3apb резонно

orignal Vort исключаются те через которые трафик превышает заявленный лимит

orignal все просто

Vort а вот это уже интересно

orignal если мы сами гоним поток больше чем у него лимит то мы такой не выбираем

Vort часто такое случается?

Vort ситуация выглядит очень странной

orignal полагаю что да

Vort это же с учётом транзита?

orignal сами же же видели что бывало поток через один тоннель превышал все лимиты

orignal не имеет значиение что

orignal имеет значение только сам трафик с пиром

orignal а свой тоннель транзит или флуд это неважно

Vort пересоберу и проверю на всякий случай

orignal ну может еще что то придется доделывать я только начал

Vort я только на креши и явные косяки потестирую

orignal налицо явное улучшение рейта на флудфиле примерно на 15%

Vort после перезапуска всегда улучшение

Vort сколько аптайм?

orignal полтора часа

orignal и транзит уже на обычном уровне

Vort в i2pd ведь есть специальное условие чтобы не удалялись RI в течение часа после запуска?

orignal 10 минут вроде бы

orignal типа того

orignal считается что за 10 минут успеет набрать

orignal понятно что сколько удалять заивсит от общего числа

orignal но там 15K счас

Vort я когда давно строил графики, то видел прыжок количества RI. мне казалось, что больше чем через 10 минут он был

Vort ну суть в том, что после запуска переходные процессы идут

orignal про час я думаю ты имеешь ввиду флудфил

orignal что там всегда роутеры через час удаляются

orignal если не приходило обновление

Vort то же скользящий час как бы

Vort хотя наверно не важно. тут что-то не то. сейчас подумаю

orignal так уже полтора

Vort вот я покопался в старых файлах и нашёл график: paste.i2pd.xyz/?0903c50955b84343#HcJV4ypGoyd4E7NxSVftMBii5eNGCxjUsguaRyqi6FKo

Vort может это и удаление через час у флудфила. но странно - неужели за час так много узлов уходит?

Vort разработчики Tor (точнее, Snowflake) кстати измеряли подобный параметр у своей сети

Vort правда, они смотрели как часто IP меняются

Vort но сам по себе приход-уход узлов тоже интересно было бы измерить

Vort "<~orignal> так уже полтора" скорее всего, есть несколько накладывающихся эффектов. быстрое изменение где-то за час происходит, медленное - за несколько дней

Vort ещё же час примерно живут интродьюсеры

Vort если то, что происходит за час ещё более-менее понятно, то процессы, длящиеся сутками - это уже сложнее понять

orignal ну вот ждем

orignal посмотрим через сутки

Vort у меня за час 28% рейт

orignal ну у тебя гммм не очень релевантный тест сам знаешь почему

Vort относительно того что было с прошлым коммитом - вполне

Vort было около 20%

orignal ну значит в твоей ситуации не оказывает влияения

orignal а у меня счас 41% там где было 20%

orignal этот коммит влияет на реально нагруженные узлы

Vort orignal: похоже, я нашёл причину фейла CI

Vort надо будет только дождаться результатов на всякий случай

Vort github.com/Vort/i2pd/tree/nominmax

Vort github.com/Vort/i2pd/commit/0a519d8072423c978a6ea1a788c20976580a5d2c

orignal что такое CI?

Vort автосборка на гитхабе

orignal а ты про фейл сборки

orignal давай PR тогда

orignal на MSYS все собирается

orignal или какой то хедер добавить

Vort пусть пройдёт сборка, если новых ошибок не вылезет, тогда PR сделаю

Vort нет, хедер не поможет. я проверил

orignal ему что std::max что ли не нравится?

Vort виндовые хедеры свои макросы для min и max определяют

Vort и чтобы нормально std::max сработал, эту хреновину просто надо отключить

Vort почему MSYS собирается - не знаю. может там по умолчанию это вырубили

orignal а как же Transports.cpp собирается?

orignal там тоже есть std::max

Vort но там нету #include <windows.h>

orignal понял

Vort прошла проверка. сделал PR github.com/PurpleI2P/i2pd/pull/1972

orignal вмержил

orignal надо будет попробовать с VS2022 собрать

orignal я себе поставил

` С этого всё и начинается..

orignal так я давно поставил

orignal все никак на соберусь

orignal попробовать

` Ангел хОрОнитель пытается уберечь от греха..

` ладно)00

root Hello

justin Forget to change my nick

justin Wahts' up guys

orignal объективно пока все неплохо после 6 часов

orignal 16K роутеров однако

Guest39661 orignal: это ты про что?

orignal Routers: 16178

orignal конкретно у меня в netdb счас

segfault какой-то bugfix крупный?

orignal че?

orignal откуда столько

segfault orignal: а какой? X?

orignal кстати это явная проблема масштабирования

orignal на флудфиле нельзя меньше часа ставить

orignal что какой?

segfault роутер L? X?

segfault скорость

orignal XfR естественно

orignal так вот вопрос нетривиальный что с этим всем делать

orignal интенсивность очистки увеличить нельзя

orignal час это минимум

segfault всем, кто свыше нормы отвечать "соединения не принимаем, роутер выключается"?

orignal нельзя. это ж флудфил

orignal если на него публикуют он обязан принимать и флудить

orignal и отвечать на запросы

segfault какой максимальный ping? в очередь ставить запросы?

segfault насколько станет плохо, если флудфил ответит не сразу, а в течение секунд 5-10?

orignal <zzz> if you're ff, you can expire routers that aren't close-to-your-key faster than 1 hour. That's what we do now

orignal ты вообще не о том говорищь

orignal короче дед говорит они чистят быстрее чем через час дальние

segfault где ты старое сообщение zzz нашёл?

orignal старое?

orignal оно только что

orignal я его спросил о проблеме он ответил

segfault zzz же вроде покинул проект, нет?

orignal уже вернулся

segfault ок

orignal с начала сентября

segfault а что сейчас будет с роутером, который попытается работать с SSU1 и NTCP1? он хотя бы куда-то сможет подключиться?

orignal в i2pd просто таких адресов не будет

orignal прочитает RI и такие адреса выкинет

` segfault, Господом Богом забытые какие-то легаси

weko [12:59:54] <orignal> если мы сами гоним поток больше чем у него лимит то мы такой не выбираем

weko Звучит так, как будто на этом можно построить способ деанона

relaybot 13apophis: ну вот нечего вам делать, в Воскресение. Думать о каких то там деанонах и другиц теоретических казусах. отдохните немного

` значит в правильном направлении думаем-с, товагищи

` во как врожина забеспокоилась о нашемъ здоровье

relaybot 13apophis: лол

relaybot 13apophis: хорошо повернул

relaybot 13apophis: еще бы выл интерес к ВАМ со стороны спецслужб, то я бы сам вам денег подкинул.

orignal какой например?

weko [19:18:38] <orignal> так вот вопрос нетривиальный что с этим всем делать

weko Да я думаю пока что ничего, это на самом деле очень мало, при условии нормального профилирования, наличии защиты от атак и соответствующих им багов, и буфера в памяти, чтобы скидывать на диск изменения раз в какое то время.

weko Со временем, если будет уменьшаться доля флудфилов, то и будет на них больше нагрузка, это неизбежно. Можно покрутить параметры флуда, или увеличить его эффективность. Но лучше сделать, чтобы высокая нагрузка не была проблемой

weko Ещё конечно нужен отдельный netDb, или что-то для использования в своих туннелях только анонимно полученные RI

weko [19:30:57] <orignal> с начала сентября

weko Вроде позже, но не суть

orignal так дед же сказал что они и черехз 30 минут выкидывают кое какие

` а дед не думал это сказать пораньше7)00

weko [19:52:26] <relaybot> apophis: ну вот нечего вам делать, в Воскресение. Думать о каких то там деанонах и другиц теоретических казусах. отдохните немного

weko Для меня как weko нет дней недели. А то ещё вычислите ))

relaybot 13apophis: лол

orignal ну вот я спросил он сказал

weko [19:57:54] <orignal> так дед же сказал что они и черехз 30 минут выкидывают кое какие

weko Ну вот это эффективность флуда как раз

orignal <zzz> I did this on Feb. 11, haven't really looked at it much since

` <weko> Для меня как weko нет дней недели. А то ещё вычислите ))

` у меня начало недели в воскресенье

orignal то есть он добавил это перед тем как свалить

weko Я вот не всё понимаю в том, как RI флудятся

orignal по DHT

orignal трем ближайщим флудфилам

weko Ну это понятно

weko Да, но лиссет это чёткие момента времени - публикация, поиск

weko Поиск RI тоже понятно

weko А вот когда публикация - хз

weko Насколько - как я понимаю, на час

weko Короче нужно отделять источники RI

weko А то, что далёкие по ключу, ещё не значит что не получены как флудфил

weko Но это не главная проблема

weko Проблема будет в том, что нужно будет подгонять очередную константу

weko А от такого нужно избавляться

weko В идеале сеть должна смочь расшириться в 10 раз без обновления

orignal так уже пришли к мысли что время истечения дальних узлов должно варьироваться

orignal в зависимости от размера netdb

segfault это как в анекдоте про сову, мышей и ёжиков. как это сделать - мы не узнаем.

orignal почему? дед вполне разумено объяснил

` Но не факт что сам сказал бы ещё почти через год..

orignal так никто не спрашивал же ))

segfault почему нагрузка? потому что флудфилов мало. почему их мало? потому что это палевно. хостинг - это геморой.

segfault такой вариант есть: много маломощных флудфилов, которые даже firewalled

segfault пусть он будет обрабатывать 100 запросов, но пусть их в сети будут тысячи