#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

orignal рестарт илиты через 10 минут

orignal счас с дроздом говорил

orignal они в натуре банят IP с дубликатами

R4SAS они - это прям все?

R4SAS или он про i2p+?

orignal думаю только он

orignal ну а че видим много мусора давайте забаним

Leopold ну если это эффективно работает.. CX

orignal только без роутеров останутся ))

orignal потому что клоны есть почти всех по крайней мере флудфилов

Vort на всякий случай спрошу: не может ли вот эта фича быть причиной ухудшения реакции новых версий на атаку? github.com/PurpleI2P/i2pd/blob/fb83ca42f418ae3fad1ca4d66b3db0b1f9ffb85c/libi2pd/NetDb.cpp#L610

weko Вероятно

weko Там же рейт сильно падает и оно перестаёт удалять

Vort сейчас у меня 4%. в том коде порог 8%

Vort weko: твои вчерашние изменения эта фича тоже откатывает? или то другое?

weko Vort: хз

weko Хороший вопрос)

weko Зависит от TCSR, понятное дело

Vort weko: сколько у тебя сейчас TCSR и сколько floodfills ?

Vort у меня 4% и 3538

Vort может спустишь константу до 1 и сравнишь эффект? ну если хочешь...

weko 1200, 17%

weko Транспорты тем временем 2500/6200

Vort ну раз 17%, тогда проверять не нужно

Vort а раз 1200, то и я сейчас на свежий коммит переползу

weko ))

weko Аптайм 13 часов

Vort хотя об вот этой (потенциальной) проблеме с порогом забывать всё равно не нужно

weko Но я ставил жёсткий лимит на транзиты

weko И тред netDb нагружен достаточно сильно

Vort хотя поставлю себе ещё и порог в 1 дополнительно. ну его нафиг такую "бомбу" держать

weko NetDb грузит видимо из-за этого

weko Routers: 15027

Vort за 3 минуты пока я сюда подключался Floodfills с 3.5к до 2.7к спустились. буду следить дальше

Vort правда как-то скачками спускалось. но ладно

Vort а вот TCSR сейчас ползёт вниз - уже 8%. правильно я сделал, что порог спустил, иначе вляпался бы

Vort наверно когда мусор вычистится, то и вверх пойдёт

Vort но пока идёт вниз. 10 минут аптайма, TCSR 5%, Floodfills: 2269

Vort 20 минут аптайма: TCSR 6%, Floodfills: 1988. аномалий в загрузке CPU пока что не видно

Vort видимо, дальнейшие очистка и повышение TCSR будут долгими и нудными

Vort ну да ладно. условно работает

l13kdsa за 11 часов 3462 mismacth, не так уж много

Vort за 23 часа эхо от атаки немного поутихло

Vort аптайм 1 час 40 минут. TCSR 8%, Floodfills: 1576

l13kdsa у меня тоже в районе 8%, это надолго, наверное недельку будет восстанавливаться, если attacker не решит снова запульнуть на этой недели

Vort мусорные RI, думаю, за сегодня-завтра уйдут (если не появятся новые). но дело же не только в них

relaybot 13pizdabol: Vort, ещё ssu2?

Vort думаю, что нет. скорее, трафик и количество туннелей

Opicaak i2pd 2.46.1 tunnel success rate at 30p, while i2pd 2.47.0 down to 6p, is the latest version somehow being targeted?

l13kdsa Короче, эксперементирую, и что-то outbound туннели строятся не очень мягко говоря, а inbound работает

l13kdsa А чисто теоритически, вот есть пара хостов условных, сделать между ними i2p туннели с максимальной длинной, это будет помогать сети как-то?

orignal может конечно

orignal l13kdsa так счас вычищается это раньше weko просто в лог не написал

orignal кстати еще одно наблюдение. ygg-only мало подвержен атаке

orignal вывод: мусором срут напармяую

relaybot 13pizdabol: orignal, погоды правда этот факт не делает, ygg узлов мало (

relaybot 13pizdabol: Во время атаки пытался через ygg-only зайти, не особо удачно

orignal просто я у себя вижу

Vort orignal: так как считаешь, ухудшает ли стойкость к атаке проблема с NETDB_MIN_TUNNEL_CREATION_SUCCESS_RATE ?

orignal не особо

orignal потому что до 8% еще надо дойти

Vort ну без последних двух коммитов 3-4% было запросто

Vort да и с последними спускалось до 5%

Vort сейчас 6%

Vort трёх коммитов точнее. но не суть

orignal ну так атака она же не в этом

Vort так там код убирает проставленную отметку недоступности. разве не проставлением этой отметки чистка мусора работает? я просто детали не смотрел

orignal возможно

orignal надо будет уточнить

orignal и пожадуй надо с 8% уменьшеть до 4%

Vort Opicaak: I think more likely it happens because of some bug (or feature) was added during the time between versions

orignal the difference between 2.46.1 and 2.47 is algorithm

orignal how we calculate success rate

relaybot 13pizdabol: Ахахаха

Vort "<~orignal> the difference between 2.46.1 and 2.47 is algorithm": "New algorithm for tunnel creation success rate calculation" is in changelog of 2.46.0, not 2.46.1

Opicaak That means the 30% success rate in 2.46.1 is incorrect?

orignal not sure

orignal I think it's correct but most of them are build trough the same peer

orignal that's we dont' do it anymore

Vort а вот это я пропустил

Vort когда было изменение?

orignal что именно?

orignal я уже не помню

Vort "that's we dont' do it anymore"

orignal помню что менял

orignal чтобы через одни и те же пиры не перло

orignal а еще 2.47 проверяет флаги E и G

Vort вроде же для устранения прыжков RTT делали

Vort теперь что каждые 10 минут полностью новая цепочка?

l13kdsa это же фича

l13kdsa наверное

Vort l13kdsa: что именно? и тот и другой вариант имеет смысл

Vort суть в том, что я тупанул и не заметил этого изменения

Vort надо проверить как минимум, ушло оно уже в релиз или нет

Vort может, его ещё и нету в 2.47

Vort в ченжлоге не вижу по крайней мере

Vort "Send and check target destination in first streaming SYN packet" не это ли?

orignal нет не новая

orignal но теперь делаются проверки а можно ли ее строить или там затык

orignal нет нет это

orignal это про стримы

Vort какой такой затык? congestion flag ?

orignal или например первый хоп медленный

orignal там много чего менялось

Vort ну так это качество связи повышать должно, а не ухудшать

orignal так оно и повышает

Vort просто попыток больше типа?

orignal вопрос то был почему рейт выше при атаке

orignal ответ потому что строит через проверенные узлы

orignal а это снижение анонимности

Vort странное определение проверенности

Vort это скорее "игнорирует перегрузки"

orignal я уже не помню что менял

Vort а вот насколько часто сбрасывается цепочка из-за перегруза - это надо бы разобраться

Vort просто если это фича - то можно и смириться. если же баг - надо чинить

orignal смысл чтобы было больше разнообразия с соединениями

orignal ну так посмотри

orignal что я не так делаю

orignal начни с TunnelPool.cpp SelectPeers

orignal логика вся там

Vort "смысл чтобы было больше разнообразия с соединениями" - я по обсуждению пока вижу две цели. одна вот эта и вторая - чтобы не грузить и так перегруженных пиров

Vort "ну так посмотри" - по-моему, проще искать экспериментально. но я пока сомневаюсь в повторяемости экспериментов

orignal ты посмотри по коду логику

orignal верная ли она

l13kdsa Tunnel creation success rate: 5%, за 5 часов аптайма на флудфиле с максимальной скоростью, так что скорость и режим флудфила не влияют сейчас

Vort 7% у меня

orignal у меня 18% на илите

l13kdsa на илите понятно, сюда много кто подключён, а это наверняка даёт нихреновый прирост

Opicaak Off-topic, after about 5 hours of uptime (i2pd 2.46.1), my IPv4 Network status has gone from Firewalled to Unknown.

orignal эффект блищкий к нулю

orignal имеет значение лишь что флудфил на хорошем железе и канале

Vort "<~orignal> начни с TunnelPool.cpp" там такая картина, что я даже не знаю, что сказать

orignal метод SelectPeers

Vort в этом файле было ровно одно изменение. если я правильно смотрю

orignal да но он вызывает кучу другого

Vort хотя нет. наверно там вообще не было изменений

Vort между 2.46.1 и 2.47.0 то есть

Vort 2.46.1 тегнут 21.02.2023

Vort 2.47.0 - 11.03.2023

Vort изменения в TunnelPool.cpp были до этих тегов - 04.02.2023 и после них - 04.04.2023

Vort так что можно не смотреть, проблема если и есть, то не там

orignal посмотри Transports.h

orignal там были

Vort ок, сейчас

Vort тоже не было

orignal тогда странно

orignal посмотри еще Netdb.cpp

Vort bypass slow transport sessions - 29.03.2023

orignal жуе послеэ

orignal уже

Vort Netdb.cpp - ну там ясен хрен

Vort полная переделка на DHT

Vort не хотелось бы там ошибку обнаружить

Vort злое место

Vort ну и не только это

Vort store RouterInfo in DHT, don't expire connected routers, use DHT table for floodfills, publish own RouterInfo in router's thread, Correct processing of reseed.floodfill option, recognize congestion caps

Vort вот всё что было в промежуток

orignal ужас

orignal DHT вряд ли

orignal это ж просто поиск

Vort откачусь ка я на 2.46.1, проверю заявление о 30%. да даже 20% будет достаточно для подтверждения регрессии. сейчас у меня 7%. заодно показатель FF: Floodfills: 1256

Vort хоть бы система сборки мне сюрпризы не устроила

orignal а потом применяй изменения по очереди )))

Vort не собирается. моё "везение"...

l13kdsa А в кратце, что там поменялось в алгоритме подсчета успешности построения туннеле? Новая версия по идее считает лучше или всё таки стало хуже?

Vort возьму свежий cmakelists. и понадеюсь что повезёт

Vort l13kdsa: во-первых, это было давно. во-вторых, поменялся метод суммирования - была среднее из полнойя суммы, стало скользящим средним (ну почти)

Vort тьфу. криво написал. ну думаю понятно

l13kdsa А если туннель построился успешно, но вдруг через секунду после того как он засчитан успешным - обрывается, то процент должен уменьшится?

orignal нет

orignal процент это только запросы и ответы

Vort l13kdsa: это тоже важный показатель, но он не мониторится. и зря. я говорилл об этом ранее

orignal надо сделать но некогда

orignal время жихни тоннеля

Vort ага

Vort утром за 10 минут аптайма было 5%. посмотрю теперь через 10 минут на 2.46.1

Vort пока что за 2 минуты уже 20%

Vort так что надежд не много

l13kdsa хреновость построения туннелей очень хорошо видно, если поднимать новый скрытый сервис или SAM сессию открывать

Vort да её как угодно видно )

Vort такс. за 5 минут согналось до 9%. чую, что через 10 будет то же, что и раньше

Vort Opicaak: I can't confirm your information about 30% TCSR with 2.46.1. I switched my node to 2.46.1 and I see the same values as with latest commit now - 5% TCSR after 10 minutes of uptime

l13kdsa щас ловлю интересный лол, сессия SAM на хосте за фаерволом и лимитом скорости создалась гораздо быстрее, чем на хосте в режиме флудфила и максимальной скорости

Opicaak I'm almost at 6 hours uptime (2.46.1) and it's sitting at 26%.

Leopold Это на флудфиле?

Vort у меня - да, у него - не знаю

Leopold У меня 34% на 2.45.1

Vort надо, видимо, проверять теперь информацию с GitHub про 2.42.1

Leopold Routers: 1001 Floodfills: 736

Vort но шансов что оно у меня соберётся совсем мало

Vort вижу на GitHub скрин с 9% на XfR. видимо, нет смысла проверять. по крайней мере, мне

Vort хотя подержу у себя ещё немного 2.46.1. у него как-то интересно прыгает количество Floodfills

l13kdsa у меня тоже XfR капсы, но 5%

Vort не такая отмороженная реакция как у 2.47.0-55-g2af4a2b5

Vort l13kdsa: на какой версии?

l13kdsa та всё таже, я стараюсь держать latest commit

Vort ну это понятно. вопрос в том, на всех версиях так или на каких-то лучше

Vort поэтому проверил 2.46.1

Vort в общем, 2.46.1 у меня стабилизировался на 7% - точно то же значение, что и было на последнем коммите

Vort я правда 2.46.1 собрал свежим CMakeLists.txt, но думаю, это без разницы

l13kdsa так погодите, что-то я сомневаюсь в хорошей способности строить туннели, если сейчас скорее всего многие наверное перетыкивают щас все версии, сейчас тогда лютая мешанина из версий в I2P сети...

Vort ну 7% от 30% всё же отличить можно

Vort что бы там на фоне ни происходило

Vort в общем, я явно вижу различие в реакции на мусорные RI. на 2.46.1 значение Floodfills постоянно меняется (+- сотни), а на 2.47.0-55-g2af4a2b5 оочень медленно ползло вниз (по 10 штук, допустим, за минуту)

Vort по TCSR какие-то крохотные различия есть. сейчас у меня 9% к примеру. но это запросто может быть погрешность

orignal если 7% то понятное дело

orignal а если изменить эту константу на 4?

Vort на 2.46.1 ?

Vort на последнем коммите я менял на 1. никаких прыжков не было. но сползло быстрее, чем на 2.47.0-55, конечно

Vort то есть, если кратко: 2.47.0-55 на атаку почти никак не реагировал, 2.47.0-59 медленно, но уверенно, спустил в норму. а 2.46.1 - прыгает туда-сюда

Vort 2.46.1 прыгает в диапазоне 1000-1600 где-то

Vort хотя и вот так бывает Floodfills: 878

Vort может эта прыгучесть каким-то юзерам и помогает выбить мусорные RI

orignal в 2.47

orignal то где тестируешь

Vort я сейчас тестирую 2.46.1

Vort Floodfills: 1143

Vort 1220

Vort 1051

orignal маловато

Vort оно то многовато, то маловато. там, наверно, какой-то баг был

Vort который при атаке почему-то помогает. наверно

l13kdsa STREAM STATUS RESULT=CANT_REACH_PEER ломается сессия, эх

Vort а туннели в вебконсоли на вкладке SAM`а видны?

Vort просто если нету туннелей - то как бы понятно

Vort в таком случае разве что 1 хоп ставить

Vort такс. насмотрелся я на прыжки 2.46.1, возвращаюсь на 2.47.0-59

lenta *** slaps villain around a bit with a large fishbot ***

l13kdsa туннели мелькают, 1-2 штуки, но так же внезапно могут пропасть

Vort проверю сейчас как торренты себя чувствуют

Vort на 1 хопе

l13kdsa после атаки будто после урагана или потопа

Vort туннели по 1 хопу быстро сделались. но вот трекерпока молчит

Vort ага, вижу cannot reach тоже

Vort значит, не в туннелях дело

Vort или лизсеты или с трекером что-то

Vort в логах error - SAM: Destination to connect not found

Vort сейчас через браузер тыкну

Vort ERR_NAME_NOT_RESOLVED. и на другом сайте тоже

l13kdsa Ну, в принципе, если затыкать раз 20-30 - может и заработать

Vort ага, трекер через браузер открылся

Vort через SAM видимо будет сложнее. как-то там через задницу работает. даже без атаки были проблемы

Vort о, пошло и через SAM

Vort это сколько... 10 минут где-то понадобилось

lenta просто используйте жаба

Vort вот, один пир ответил

Vort в общем, работает, хоть и, очевидно, с глюками

Vort дурацкий пир, который всегда вылазит с 0.1% прогресса, на месте :))

l13kdsa вот ведь скоро добавят в qbittorrent поддержку i2p торрентов, но вот кто-то испортил коннект в i2p как назло

Vort я на qBittorrent сейчас и тестирую :)

l13kdsa на бете чтоль? Или уже релиз?

Vort на самодельной сборке )

l13kdsa Так даже лучше

Vort там по сути надо влить один PR

Vort потом кое как воткнуть поддержку настройки туннелей

Opicaak Vort, 1 hour uptime i2pd 2.47 with TCSR at 14%, while i2pd 2.46.1 with 8 hours of uptime is at 27%.

Vort и в принципе, базовый функционал работает

Vort Opicaak: are your nodes in floodfill mode ?

Opicaak Nope

Opicaak i2pd 2.46.1 is stable at 25-30%, i2pd 2.47 is at 13% now.

Vort do they have equal amount of traffic and router count ?

l13kdsa Вон новости уже начали потихоньку писать про атаки nobsbitcoin.com/ongoing-attack-on-the-i2p-network

Vort трекер опять тупит :(

Opicaak 2.46.1 right now has abour 1300 routers, 700 FFs, and higher traffic since it's been up for 8 hours. 2.47 has about 1650 routers, 1000FFs.

Opicaak Also, 2.47 just dropped another %.

Vort ok, it looks like non-floodfills behave too much differently

Vort my node: Routers: 12097 Floodfills: 1350 LeaseSets: 195

Vort Transit: 930.02 KiB/s

Opicaak Both of my nodes are behind NAT.

Opicaak I've never seen 3k+ routers.

Opicaak Unless it the network was under attack

l13kdsa Before attack, I never seen 6k+ routers on VPS with static IP (256 KBps, no floodfill, latest commit)

Vort трекер отозвался. попробую сейчас скачку

R4SAS опять какая та хуйня в SSU2 прилетела на винду

R4SAS отвалился лиснер

orignal это как?

orignal что значит хуйня?

R4SAS то и значит

Vort и что именно отвалилось?

R4SAS что какой то пакет прилетел, который на Handle вывалил

R4SAS HandleAccept

Vort креш получился?

R4SAS нет, только SSU2v4 листнер отвалился

R4SAS теперь FW статус стоит

Vort понятно

Vort я у себя не замечал такого

R4SAS у винды всё слишком заурядно с обработкой ответов

R4SAS пришлось лепить отлов ошибок всех

R4SAS но всё равно пролезает где то

orignal у SSU2 не бывает accept

R4SAS ну как там оно называется

R4SAS функция...

R4SAS во, HandleReceivedFrom

R4SAS Vort: вот про эту дичь: github.com/PurpleI2P/i2pd/blob/openssl/libi2pd/SSU2.cpp#L248-L252

Vort и это типа не в asio проблема...

Vort может сеть вырубалась почему-то?

R4SAS нет, всё живо и здорово

Vort что ещё такого редкого может быть

R4SAS иначе я бы на этот комп не подрубился бы

Vort ну просто UDP - это тупо пакеты. есть пакет или нет пакета

Vort чему там ломаться...

R4SAS а вот нифига

Vort разве что может фрагментированные

R4SAS даже на UDP может прилететь ICMP ответ

Vort а, точно

R4SAS вообще, я чет думал (года 2 назад, да) что надо помимо того что мы их просто принимаем и просто игнорим, надо их применять по назначению

R4SAS соответственно получив в ответ network_unreachable или host_unreachable делать в PeerProfile пометку Unreachable

Vort кажется мне, что полно недоделок поважнее

R4SAS так я и не говорю что это важная неноделка

Vort вот не могу сейчас целый час к трекеру через SAM подключиться

Vort баги везде

R4SAS так а если трекер пнуть браузером?

Vort тупит, но отвечает

Vort а через сам тупит раз в 10 больше

Vort то лизсета нету

R4SAS я замечал такое, у меня например есть 2 туннеля до одного и того же деста

Vort то есть лизсет, но нет стрима в списке

R4SAS один находит, а второму ваще насрать

Vort то ест стрим, но нет данных в стриме

R4SAS хз как оно ищет

Vort я вообще не понимаю почему лизсеты не кешируются. хотя это наверно дело всё же в моих знаниях

R4SAS а потому

R4SAS это как раз одна из атак

Vort а вот то что не появляется стрим это явно какая-то хрень

R4SAS потому у нас раздельные лизсеты для каждого деста

Vort а для одного и того же старый не годится?

Vort надо каждые 10 минут новый получать?

Vort хотя это ладно. надо будет когда-то нибудь проблему со стримами половить. но во время атаки это будет сделать сложновато

Vort лизсет есть, запрос через SAM скорее всего тоже есть, а стрима - нету

Vort проявляется когда много других стримов и лизсетов

Vort как будто в очереди где-то застряёт

R4SAS про сэм я хз

Vort может и в торренте баг правда. хотя маловероятно

R4SAS попробуй бобом сотворить туннель и посмотреть там

Vort говорю же - проблема проявляется когда много стримов. не буду же я торрент под боб портировать )

R4SAS )))

R4SAS а вдруг?))

R4SAS там всё до боли просто

R4SAS Blinded message

Vort для начала надо доделать то, что начато

Vort ERR_NAME_NOT_RESOLVED :)

Vort эффект атаки

Vort хотя и раньше бывало

R4SAS эт где так?

Vort баги даже считать замучаешься, не то что чинить :)

Vort в браузере

R4SAS у тебя SOCKS походу?

Vort да

R4SAS ну тогда ясно почему

Vort уже пошёл коннект

Vort но баг всё же есть

R4SAS i2p -> xyz

R4SAS и откроется

R4SAS так это тебе пишет так потому что у тебя на момент попытки открытия не было лизсета

R4SAS оно считай ответило тебе "Host is down"

Vort а подождать нельзя?

R4SAS а хз

Vort насчёт libtorrent - там asio. жуткая штука, как вы ею мозг ещё не свернули

Vort коллбек на коллбеке

R4SAS ыыы

R4SAS особенно с всякими std::placeholders::_1, std::placeholders::_2

Vort ага

Vort торрент кстати таки скачался. через час долбёжки трекера

Vort я даже заметить не успел. думал заскринить

Vort так что сама по себе скачка работает нормально

R4SAS оно видать понимает что ты следишь

Vort :))

Anonymous Yo, why floodfill option has to have unlimited bandwidth? That kind-of sucks

orignal it doesn't have to

orignal O and higher

rattea получается у ff нету ограничений?

l13kdsa ну, если поставить лимит явно, то ограничивает, честно говоря, узнал методом тыка

Vort в contrib\i2pd.conf написано маленько путано

Vort если хотите увеличить для не-ФФ - пожалуйста

Vort а если хотим уменьшить для ФФ ?

Vort про то, что можно ставил числа вместо букв - и они ещё будут работать нормально - тоже недавно только узнал

Vort ставить*

rattea а буквы тогда зачем ?

rattea в java версии они автоматически выдаются

Anonymous > <orignal> it doesn't have to < Wait what?

Anonymous > <orignal> O and higher < Wot?

Anonymous All I know is what I've read in i2pd.conf

Anonymous and that is:

Anonymous ## Bandwidth configuration

Anonymous ## L limit bandwidth to 32KBs/sec, O - to 256KBs/sec, P - to 2048KBs/sec,

Anonymous ## X - unlimited

Anonymous ## Default is L (regular node) and X if floodfill mode enabled. If you want to

Anonymous ## share more bandwidth without floodfill mode, uncomment that line and adjust

Anonymous ## value to your possibilities

Anonymous > X - unlimited

Anonymous What do you mean O and higher? requirements?

Vort Anonymous: I now use bandwidth = 6144 floodfill = true

Anonymous oh

Anonymous orignal, please let R4SAS do the fucking config comments from now on, okay?

Anonymous for example change to: ## share more bandwidth without floodfill mode, uncomment that line and adjust (in kb)

Anonymous note the '(in kb)'

Anonymous I was like "if I wanted this, do I have to write say '90kb' or just '90'?", that sort of things

Anonymous Little uncertainties

N00B are you sick?

Anonymous Why?

Anonymous I want shit to be perfectly clear, nothing sick about it

Anonymous what's sick is not being perfectly clear about important things :/

N00B do PR and stop crying

Anonymous We aren't a bunch of kids, be fucking professional instead of getting 100 people in here asking FOR THE SAME FUCKING THING overtime

Anonymous N00B, if I only had the health you do.. I miss programming

orignal X is defult for floodfill

orignal but you don't have to set default

N00B programming? to add one little change in configuration file comment?

orignal is it clear?

Anonymous > <N00B> programming? to add one little change in configuration file comment? < I knew you'd say this lol stop being such a NPC

Anonymous orignal, yes, man, I'll try to helf in future rather than being stupid annoying kid

Anonymous but I like being kid

Anonymous help*

N00B u can help by sending PR

Anonymous Over I2P mail? I haven't set that up

Anonymous My eyes are fucking burning man

rattea Блядь....

N00B use `git format-patch`

Anonymous I helped Tor a little and Suckless guys, I hope I can help I2P(d) wth time

Anonymous You say crying, I say I help even just by complaining.. N00B you got no idea how valuable complaining can be

rattea Нет, ананист, ты не можешь помочь i2p(d)

Anonymous Imagine pulling answers out of somebody.. I did that, it's fucking annoying

N00B and send it to orignal or R4SAS

Anonymous over mail?

l13kdsa over IRC maybe

orignal да он просто тролль

l13kdsa ну, я подумал, что просто чуток злой аноним )

Anonymous o.o

orignal да он тут давным давно хуйню несет

Anonymous I'll see what I can do. I hate Git, though.. was working on my own version contorl until I fucked up my eye health

Anonymous I fucking miss the version controlling of the version control software itself as a test lol

Anonymous kind-of like those recursive acronyms "GNU"

rattea Ржака

rattea Anonymous, just senf email...

Anonymous fuck mail, I use Tor mail for now.. will move

Anonymous it's a TODO.. because I don't do JS, and Postman seemed to either be pro-JS or be broken for the browser I used

N00B just upload it to sharefile, 0xff, cake, etc and provide link

Anonymous Alright give me time

Anonymous I need to cry to wet my eyes

N00B just use drops

Anonymous N00B, it doesn't fix the underlying issue as well as doesn't even help.. and they aren't free, either :d I can cry almost whenever I want

Anonymous Hey, shit like upnp, if it's uncommented and enable=false, does it still turn ON on WINDOWS and ANDROID like it says?

l13kdsa 10 часов аптайма, всё ещё 5% успешности, всё ещё надеюсь починится

Anonymous I seriously cannot check it out.. my eyes are at limit, I'm configuring the new i2pd.conf

Anonymous or should it stay commented-out?

rattea Anonymous, i2pd.readthedocs.io/en/latest/user-guide/configuration

rattea You don't have to be thanks)

Anonymous not sure if that answered my question

orignal починится

l13kdsa Also can do compile without support upnp (if you can build i2pd from source)

orignal пока вся сеть прочистится

Anonymous I know

Anonymous orignal, if I SPECIFICALLY enable/disable say UPnP rather than leaving it commented-out(#), does it make a difference?

Anonymous Because it says it's enabled by default on WIN/AND

orignal отъебись уже

l13kdsa > починится \n Окей

Anonymous Does the I2Pd overwrite that setting in i2pd.conf if it's specifically enabled/disabled or should it just be left commented-out?

l13kdsa А ну да, переносы не работают дословно

Anonymous Ah it makes more sense now, the floodfill mode with speed

Anonymous I am a little autistic it seems

rattea да

Anonymous a7a

l13kdsa just run from command line and be fine i2pd --floodfill --bandwidth 1234 --upnp.enabled false

l13kdsa just run from command line and be fine i2pd --floodfill --bandwidth 1234 --upnp.enabled 0

l13kdsa В прочем, я считаю, что тут и так достаточно юзерфрендли конфиг и опции

Anonymous lol made lots of changes

Anonymous l13kdsa, lol who does that, you pathetic fool?

Anonymous just use services, noob

rattea разрываня

l13kdsa ну бывает

Anonymous Lol

Anonymous I forgot how to use Git, it's been THAT long

Anonymous 1 year, to be exact

rattea man git

rattea )

Anonymous :P I know

Anonymous What pastebin service do you recommend that is inside browser, but does NOT require JS?

Anonymous simple HTML pls

l13kdsa file.swurl.xyz/e1c9dbdbdb682bde/term_forever.webp

Anonymous ah

Anonymous Sharefile is cool

Anonymous orignal, N00B here o7jgnp7bubzdn7mxfqmghn3lzsjtpgkbnpjjsn6ddevqbchz3rta.b32.i2p/file/3e/3e9e67dc0c72b4c129533ced525fbffb39241b95c911e875d3f51077bb2cda86/0001-Clean-up-i2pd.conf-uncomment-unnecessarily-commented.patch

Anonymous be absolutely SURE that I haven't uncommented out what shouldn't have been uncommented.. for example line 267 for UPnP.. will it cause problems for Windows and Android users? You say enabled by default for them, does my change interfere with that?

Anonymous Might be a little unreadable with comments in-line with the option, but I didn't want to future-hassle with something like (default: 127.0.0.1, 6666, 7777), and then that be outdated or something

weko Floodfills: 1696

weko Опять пошло что ли?

Anonymous Now yall don't have anything to say?

weko [14:15:29] <orignal> это ж просто поиск

weko Да кстати, вроде даже не было 100% нагрузки

Anonymous I need validation that my willing eye damaging wasn't in-vain

weko [15:05:41] <orignal> надо сделать но некогда

weko [15:05:47] <orignal> время жихни тоннеля

weko Много что надо в плане статистики, я стараюсь записывать сейчас почти всё, конечно тут надо ещё "бесконечный" лог листать

Anonymous weko, what's happening, bro?

weko [15:28:39] <l13kdsa> так погодите, что-то я сомневаюсь в хорошей способности строить туннели, если сейчас скорее всего многие наверное перетыкивают щас все версии, сейчас тогда лютая мешанина из версий в I2P сети...

weko Этож единицы людей делают )))

l13kdsa ладно, просто вдруг сказали version_name no affected и все побежали ставить, мало ли

weko [18:35:51] <orignal> да он просто тролль

weko [18:37:04] <orignal> да он тут давным давно хуйню несет

weko Я сначала думал что просто чувак с характером, ну сейчас я думаю либо с головой плохо либо недотролль

weko [20:44:45] <Anonymous> weko, what's happening, bro?

weko What you mean?

weko [20:52:55] <l13kdsa> ладно, просто вдруг сказали version_name no affected и все побежали ставить, мало ли

weko Ну перебирать врядли, а старую версию ну может процентов 5 поставит хз