#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

tetrimer Да фиг его знает. Вот у меня с одной стороны слушает на локалхосте порт и передает через i2pd сеть данные на другую сторону. Там IIS+MSHTTP - получает кривой заголовок.

Vort tetrimer: речь о локальном HTTP прокси?

Vort если да, то недавно же обсуждали, что там баг

Vort если я правильно понял, то вообще странно, что оно хоть как-то работает

tetrimer [FORUM]

tetrimer type = client

tetrimer address = 127.0.0.1

tetrimer port = 9079

tetrimer destination = *.b32.i2p

Vort а, client - это другое

tetrimer На другой стороне, соответственно, это принимается, и шлется в IIS. И оно даже работает. Но иногда - сбоит...

Vort там теоретически багов быть не должно. хотя надо проверить

Vort "получает кривой заголовок" - как эта кривость выглядит?

tetrimer Те, кто ходит от себя на тот же *.b32.i2p адрес - не жалуются.

Vort каких-то данных нету или мусор или что?

tetrimer Это мы сейчас пытаемся поймать... На первый взгляд - все как обычно. Ну, может запрос чуть больше...

tetrimer Хотя по логам nginx - размеры запросов не влияют...

Vort чтобы нельзя было увидеть кривость - это странно

Vort разве что разбивка на пакеты приходит в голову

orignal да там море багов

orignal как обычно

Vort но чтобы MS так накосячили - не верится

Vort tetrimer: есть ли возможность поставить захват локальных пакетов как на клиенте, так и на сервере и сравнить запросы?

tetrimer Ну, как минимум есть стандартный tcpdump. :) С ним и развлекаемся...

Vort я имею в виду одновременно

Vort чтобы один и тот же запрос рассмотреть на стороне клиента и на стороне сервера

Vort как часто воспроизводится баг?

orignal проверьте кто нибудь последний коммит что проблема решена

Vort tetrimer: если воспроизводимость адекватная и если сервис не секретный, то могу его потыкать. мне кажется, что такой баг загнать в угол можно довольно быстро. странно что не удаётся столько времени

tetrimer Vort: Периодически, причем у кого-то нормально работает, а у кого-то - выскакивает через раз.

tetrimer Vort: Увы, сервис как раз и не хотелось бы светить.

tetrimer Тем более, там вход по аппаратному токену...

Vort а без входа баг не воспроизводится?

Vort сервер ведь должен какую-то ошибку выдавать без токена

Vort и, думаю, не bad request

Vort без токена ещё хорошо тем, что можно запросто сделать запросы через curl или что-то подобное

Vort то есть, автоматизировать воспроизведение бага

Vort tetrimer: ещё вариант - сделать подобный сервис, но публичный и без токенов. но на том же софте, то есть IIS. таким образом можно будет именно сам IIS погонять, исключив проблемы с конкретным сервисом

Vort думаю, даже что-то наподобие "hello, world" может быть достаточно

tetrimer Vort: Без токенов (и промежуточного хоста) - оно и так работает через i2p.

tetrimer Сейчас хоть нащупали: откуда ноги растут и дали пинок виндовым разработчикам...

tetrimer Vort: >сервер ведь должен какую-то ошибку выдавать без токена

tetrimer Без токена - запрос будет обработан самим nginx и никуда дальше (в proxy_pass) не пойдет. Можно, конечно, отключить авторизацию, но вот сегодня полдня работали с теми же токенами через yggdrasil вместо i2pd - и проблема, вроде бы, не выскакивала

Vort о каком промежуточном хосте речь? client порте на локалхосте что ли?

Vort хотя вроде начинаю понимать - там два сервера, да?

Vort если да, то это усложняет ситуацию. так как повреждение может быть ещё в одном месте

Vort "проблема, вроде бы, не выскакивала" - я так до конца не понял конфигурацию, но советую проверить разбивку на пакеты

Vort вдруг разработчик сервера решил, что запрос должен одним пакетом приходить )

Vort хотя может и тысячей пакетов прийти - TCP позволяет

Vort правда, не знаю, реальна ли такая проблема - скорее всего, низкоуровневой логикой занимается сам IIS

Vort ещё одна мысль - не может ли работа с токеном быть чувствительной к сетевым задержкам?

Vort в качестве теста стоит попробовать как-то очень сильно замедлить отправку запроса

Vort если повысится воспроизводимость, значит, есть зависимость от лагов

tetrimer Vort: >о каком промежуточном хосте речь?

tetrimer Виртуалка, обрабатывающая подключение по токену, дальше пускает свой трафик в i2p сеть. Отвечающий сервер, соответственно, находится в другом месте i2p сети.

Vort в общем, как я понял, надо в эту виртуалку воткнуть tcpdump/wireshark и ловить соответствующий запрос на стороне сервера

Vort затем побайтово сравнивать

Vort количество пакетов тоже сравнить можно

orignal давайте кратко в чем состоит проблема

orignal тем временем нашел неэффективность серверного тоннеля

orignal на каждый пакет делается поиск по порту

weko а можно не на каждый?

weko что именно там не эффективно

weko интересно

orignal можно сохранять с предыдущего

orignal и сравнивать

orignal грубо говоря если у тебя почти весь потом прет на 80-ый порт

orignal то нахуя его искать каждый раз?

Vort если в профилировщике это не всплывает, то сомнительная модификация

orignal а ты пробовал например заливать большие файлы?

Vort нет. поэтому написал "если"

orignal ну я просто увидел неэффективность

orignal насколько она значимая я не знаю

Vort философское обсуждение в какой-то мере ) когда виден жор CPU в профилировщике, я считаю есть смысл оптимзироать по CPU. когда не виден, имеет смысл оптимизировать по читамости кода (то есть, обычно - не трогать)

orignal в любомя случае всякие скоращение числа поисковых операций полезно

Vort хотя я не настаиваю конечно же

weko главное чтобы было понятно что там происходит

orignal да там 3 строчки кода будет

orignal просто как факт

orignal сделал