#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

Vort не зря мне казалось, что подход boost к именованию типов до добра не доведёт. попытался собрать libtorrent в отладочном режиме - и получил результат - эти конские имена тупо в объектный файл не влезли :D

Vort http_connection.cpp.obj: section .xdata$_ZN5boost4asio6detail22executor_function_viewC1INS1_7binder1INS0_3ssl6detail5io_opIN10libtorrent13socks5_streamENS6_8write_opINS0_12const_bufferEEENS1_8write_opINS8_3aux18polymorphic_socketIJNSE_18noexcept_move_onlyINS0_19basic_stream_socketINS0_2ip3tcpENS0_15any_io_executorEEEEES9_NS8_11http_streamENSE_10utp_streamENS8_10i2p_streamENS8_10ssl_streamISM_EENSQ

Vort _IS9_EENSQ_ISN_EENSQ_ISO_EEEEENS0_14mutable_bufferEPKSW_NS1_14transfer_all_tESt5_BindIFMNS8_15http_connectionEFvRKNS_6system10error_codeEESt10shared_ptrIS11_ESt12_PlaceholderILi1EEEEEEEES13_EEEERT_: string table overflow at offset 10000283

weko Vort: ахахха

Vort теперь линковщик на полчаса призадумался O_o первый раз такой писец вижу

weko 0_0

weko orignal: просто я вот что думаю, зачем думать что с портами, когда оно работает и так?

weko Это значит что хоть где то костыльная настройка, но в конечном итоге оно не мешает i2p

weko А насчёт того что публиковать понятно - как при ОК просто наш порт, он же доступен?

R4SAS нельзя

R4SAS в таком случае всё реально зафаеренные роутеры будут публиковать свои порты и адреса

R4SAS при чем не валидные

weko R4SAS: так они не будут получать msg 5, разве нет?

weko А в cone NAT приходит

weko Другой вопрос что есть Full Cone NAT, а есть Restricted Cone NAT

weko Как это определять я не знаю

Vort не справился GNU linker с задачей. через час мне надоело ждать. перезапустил сборку с clang - и LLVM linker собрал бинарник за несколько секунд. вот это я понимаю прирост скорости ))

baz :)

R4SAS polistern: bump

weko Full cone NAT

weko Any external host can send packets to iAddr:iPort by sending packets to eAddr:ePort.

weko Restricted cone NAT

weko An external host (hAddr:any) can send packets to iAddr:iPort by sending packets to eAddr:ePort only if iAddr:iPort has previously sent a packet to hAddr:any. "Any" means the port number doesn't matter.

weko Port-restricted cone NAT

weko An external host (hAddr:hPort) can send packets to iAddr:iPort by sending packets to eAddr:ePort only if iAddr:iPort has previously sent a packet to hAddr:hPort.

weko И как эту херню детектить

weko Ладно, Port-restricted тут понятно

weko Там msg5 приходить не будет

weko А в restricted вообще не понятно как оно себя в I2P показывает

weko Желательно конечно не публиковать если такое есть

weko Потому что нет гарантии что можно будет успешно подключиться к роутеру.

weko Но как это определять?

weko При restricted port NAT будет довольно часто не приходить msg 5. При full cone nat msg 5 будет приходить почти всегда

Vort в общем, похоже, я нашёл баг, который мешал установке SAM сессий в libtorrent

Vort всему виной кривой рефакторинг аж 2019 года

Vort после исправления бага всё равно нифига не работает, но хоть сессии создаются

Vort и можно искать проблемы дальше

Vort а, может, теперь проблема и на стороне i2pd. надо будет перепроверить

weko Vort: надо теперь смотреть опять с джавой

baz да

orignal weko да не работает оно так

weko orignal: что именно

orignal другие пиры думают что ты делаешь спуфинг

weko Тогда почему не банят

orignal ой лол

orignal тут никто никого не банит

weko Херово

weko А что из себя представляет этот спуфинг?

weko Разве не главное, что подпись валидная?

orignal понимаешь если у тебя порт не совпдает с тем что ты публикуешь тут начинаются проблемы

orignal вот я у деда спросил

weko orignal: вот я не пойму что за проблема

weko Там же подпись проверяется

orignal смысл в том

orignal что где то пвоверяется это я не помню где

orignal чтобы адрес с кторого пришло соовествуовал опубликаованному

orignal погоди давай долждемся что дед скажет

weko Окей

weko Я не вижу смысла проверять

weko Если есть подпись

weko И она верна

weko То мы точно гарантируем что это отправил именно этот роутер

weko Например вдруг где то обсос будет адреса на свои менять?

weko Такой проверки не должно быть

weko Она не угрожает ничем (кажется)

orignal можно напаримеел направить HolePunch на левый адрес порт

orignal при этом подпись бюудет правильной

orignal например

weko Но всё же она не имеет смысла

weko orignal: не очень понял

weko Можно

weko Главное что подпись верна

weko Если не верна, то мы этот адрес баним

orignal так ты можешь сфромировать роутер с совершенно левым адрсом внути и подписать

orignal затем второй третий и так далее

weko Да, но они не смогут принимать коннекты

weko И роутеры их забанят

orignal и все с одним адресом

orignal так подпись верна

orignal но адрес там от фонаря

orignal поэтому и проверяют чтобы опубликованный адрес соотвествиовал тому откуда пришло содеинение

orignal так им и не надо принимать коннекты

orignal твоя цель напртавить на этот адрес трафик всей сети чтобы заддосить

weko А, кажется понял. Ну это решается провайлером

weko И лимитами

orignal ты спросил зачем эта проверка я тебе ответил

weko Окей

weko На данный момент понятно

weko Другой вопрос что RI всё также можно наспамить

weko Хорошо, а с портами тогда что

weko Их тогда можно не смотреть

weko В TCP рандомные, и ничего

weko Опять же таки в идеале нужно сделать по-другому, а именно сделать лимиты и адрес не проверять

weko Чтобы в случае подмены не было проблем

weko А стоп.

weko А хз, тут думать надо

orignal нет нельзя

orignal смотри

orignal если ты публикуешь адрес

orignal то пир должен проверить что ты соединился с того адреса который опубликовал

orignal если ты не публикешь то пир это ниебет

orignal weko понял что надо

weko Да, но как я знаю что говорит мне SSU2 без пересборки? Я же код удалил тот

orignal ты отсылаешь UDP пакет с порта 1234 а туда приходит как 4321

orignal так ты можешь тот же тест с nc провести

weko У меня нет второго белого айпи

weko Не могу глянуть так

orignal просто поднять nc на TCP 1234

orignal а с той стороны послать на 4321

orignal а ну да

orignal тогда ладно

orignal это интересный вопрос

orignal работает ли также TCP

orignal как UDP

weko Так, мне нужно сначала пересобрать, потом отключить ntcp2, посмотреть порт, поднять nc и смотреть

weko Окей

weko Сейчас

weko Ntcp2 отключить чтобы освободить порт

weko иначе я nc не подниму на этом порту

weko щас сделаю

Vort по поводу торрентов. я потестировал своё исправление + свою тестовую программу с java

Vort результат такой же, как и с i2pd: теперь создаётся сессия, но это и всё

Vort paste.i2pd.xyz/?7f7ebd4324c2d2f7#7UjhngX7dTf9Cq7m1RvGckuQzu88x9rWJduiGwZrFZbR

Vort вот SAM обмен

Vort вполне возможно, что моя тестовая программа неправильная

weko но в любом случае проблема не с i2pd

orignal так не получится у тебя

orignal тебе публиковать надо полученный порт

orignal а не твой

Vort но я не нашёл куда подсунуть переделанную dll. ни в qbittorrent ни в transmission не получилось - там статик линковка

orignal а этого в коде еще нет

orignal такс

orignal а кто это все нули выдает в середине?

Vort это я с java собрал дамп

weko orignal: что не получится? или ты не мне?

orignal weko тебе

Vort сейчас гляну что там с i2pd. но по результату то же самое

weko а что не выйдет? отключить ntcp2?

orignal zzz

orignal weko так ты не публикуешь полученный порт по SSU2

orignal а публиткуешь свой настоящий

weko да, но ко мне можно достучатся через тот что публикую

orignal zzz, why Java SAM dest return zeros in private key

weko я не публикую, я через логи гляну

orignal так тест состоит не в этом

zzz see proposal 161

orignal а можно ли достучаться через тот который SSU2 видит

zzz and I've updated the sam docs about it also

weko ну вот я и посмотрю

weko прямо щас

weko верну логи, чеекну логи. посмотри ли доходит tcp

weko посмтрю*

orignal zzz it's in private keys

zzz I think I changed it to put in random data instead of zeros, so people don't ask

orignal not it RI

zzz right

orignal *in Indentity

zzz Encryption public key is unused (random data), so private key is unused also

zzz i2p-projekt.i2p/spec/proposals/161

orignal I still create real ElGamal pair

orignal I know

zzz SAM

zzz Note in [SAM] that the encryption private key is unused and may be ignored. Any random data may be returned by the client. The SAM Bridge may send random data on creation (with DEST GENERATE or SESSION CREATE DESTINATION=TRANSIENT) rather than all zeros, so the Base 64 representation does not have a string of AAAA characters and look broken.

orignal thanks

orignal let me check what I do for SAM

weko ssu2 то пишет порт в логи, тот самый лог что я просил. вот я посмотрю могу ли я на него достучатся через tcp

weko для этого отключу ntcp2

orignal а зачем отключать?

weko чтобы порт не занят был

orignal ты попробуй стукнуть тот порт снаружи

orignal а ну тогда да

orignal zzz, that's how I do

orignal if (isDestination)

orignal RAND_bytes (keys.m_PrivateKey, 256);

weko я рестартнусь)

zzz yeah that's what I do now

zzz + // Unused private key.

zzz + // Could be all zeros, but make it random so SAM doesn't show a string of AAAA

zzz + byte[] prk = new byte[PrivateKey.KEYSIZE_BYTES];

zzz + RandomSource.getInstance().nextBytes(prk);

zzz here's what I added to the sam spec:

zzz Notes about the 256-byte binary Private Key: This field has been unused since version 0.6 (2005). SAM implementations may send random data or all zeros in this field; do not be alarmed about a string of AAAA in the base 64. Most applications will simply store the base 64 string and return it as-is in the SESSION CREATE, or decode to binary for storage, then encode again for SESSION CREATE. Applications may, however,

zzz decode the base 64, parse the binary following the PrivateKeyFile specification, discard the 256-byte private key portion, and then replace it with 256 bytes of random data or all zeros when re-encoding it for the SESSION CREATE. ALL other fields in the PrivateKeyFile specification must be preserved. This would save 256 bytes of file system storage but is probably not worth the trouble for most applications. See

zzz proposal 161 for addtional information and background.

Vort с i2pd что-то вообще ответа на SESSION CREATE пока не вижу. а вроде ж был раньше. может, из-за того что туннелей набрать не может?

Vort ага, набрал туннелей и ответил

weko ))) ntcp2 не отключился

Vort weko: из-за ygg небось

weko аа

weko пон, щас вырублю

weko а

Vort общение libtorrent с i2pd идёт чуть по-другому. AAAAAA нету к примеру. но результат ровно тот же

weko такс... есть порт, щас подниму nc

Vort Этот хост неизвестен ""

Vort и [sock_accept] [I2P] unknown error

weko бля.... изза i2p у меня теперь на этот порт приходит куча гавна

weko xD)))

weko щас чекну как сделать чтобы nc не отключался

weko я хЗ видимо придутся ждать обновления сети или как то придумать филтр

weko фильтр адресов для nc

weko orignal: тут проблема мне на этот порт пока что приходит ntcp2

weko щас посмотрю как порт фильтровал

weko фильтровать*

weko ой не порт

weko а айпи

Vort ещё заметил обмен STREAM CONNECT ID=3c0ad16de6da7a25e6833dd3819457610c8c0056 DESTINATION=lnQ6yoBTxQuQU8EQ1F... / STREAM STATUS RESULT=OK

orignal ну это нормально

weko а я знаю, поставлю в роутере адрес

weko чтобы не спамило

weko orignal: проверил. нет не работает

orignal ответь тогда на ды2

orignal ls2

weko а лол у меня не включился NTCPv4

weko ))

weko так ладно я всё равно щас код поменяю

weko orignal: у меня не включается ntcp2

weko ygg включился

weko а ipv4 нет

weko хотя конфиг я поменял обратно

Vort weko: я об этом баге уже сообщал )

Vort дажк видео снимал

weko грохнул router.info

weko заработало

weko orignal: окей, а почему бы не убрать проверку порта

weko в TCP же не проверятся

weko там рандомный

orignal мы ходим по кругу

orignal потому что ты будешь публиковать не тот порт с которого соединяешься

weko так в TCP то он всегда не тот

weko можно сделать что и UDP такое может быть

weko в TCP то клиентский порт всегда случайный; это ведь не проблема?; если нет, то почему бы не считать, что это не проблема в UDP?

weko насчёт адреса пока ничего говорить не буду, это надо думать

orignal проблема в другом

orignal если мы будем публиковать разные порты для TCP и UDP это как ты говоришь будет деанон

weko а нам и не надо

weko я и по tcp и по udp доступен на этом порту

weko зачем разные

weko ну и да, в таком случае это деанон, потому что это похоже на редкий случай

weko мало кто делает разные порты для ntcp2 и ssu2

orignal о чем и рчеь

orignal вот тут думать надо

orignal по udp я тебе еще раз говорю у тебя порт с которого ты соединяешься не будет совпадать с тем который ты публикуешь

weko окей, почему проблема что мой клиентский порт оличает от серверного? в TCP же всегда так

weko да

weko не будет

weko почему это проблема

orignal в TCP да но не в UDP

weko ну так почему не сделать также

orignal вот с этим надо разбираться

weko надо конечно

orignal почему надо чтобы порт совпадал

orignal для uDP

weko просто я не очень понимаю как сочетаются 'надо чтобы совпадал' и тот факт, что мой роутер работает

weko поэтому и спорю

weko потому что я вижу цифры такие же примерно как и у вас

weko а значит каких то принцпиальных проблем нету с этим

weko я просто удалил тот код и всё работает

weko и не понимаю как в данном случае порт связан с защитой от флуда, ведь в TCP он и так случаен

weko а значит зачем ему быть ровно таким же в UDP не понятно

whothefuckami Я вот почитал слова zzz про "погоду" в i2p

whothefuckami У нас такие низкие рейты по созданию туннелей из-за джавы, с++ или оба имеют баги?

weko whothefuckami: на рейт влияет сколько раз пукнул дед Вася в мухосранске

weko тоесть может быть что угодно

orignal whothefuckami джава узлы отлуп дают

` "Война Узлов"

orignal потому что не спрашвляются

R4SAS отвергать все эти узлы

whothefuckami Тогда почему трипле Z сказал, что "баги в ssu2"?

orignal потому что багов там и правда море

orignal но конкретная причина в этом

whothefuckami Стоит ли назад включить ssu?

weko вот мы нашли очередной баг

weko whothefuckami: хз, врятли

whothefuckami weko: какой?

orignal в 2.45.0 его уже даже в коде нету ))

orignal SSU2 даже в багами лучше чем SSU без багов ))

weko whothefuckami: с Cope NAT

orignal weko ну это нельзя назвать багом

weko orignal: окей, проблему

weko но я не так и не увидел ни одной причины почему это мешает I2P

weko поэтому я думаю что это можно назвать багом если это не работает

orignal weko забирай фикс

weko опа, щас глянем

orignal раз дед согласен

` Что согласен? Разрешите встрять!

weko смотри логи канала #ls2

weko major.i2p

orignal согласен что порт с которого соединияются может не совпадать с публикуемым

weko я пока что собираю

weko Network status: OK - Full cone NAT

weko так, один раз было

weko также иногда пишет Firewalled или Firewalled - Symetric NAT

weko щас покликаю ещё

weko пишет иногда Firewalled

weko хм

weko странно

weko иногда пишет Firewalled и потом заменяется на ок

weko иногда Firewalled - Symetric NAT заменяется на ОК

weko Иноглда Firewalled - Symmetric NAT -> Firewalled -> OK

weko кон нат было один раз всего

weko проблема этих скачащих FW что они отключают флудфил

weko иногда FW застревает

Anonymous > <weko> Иноглда Firewalled - Symmetric NAT -> Firewalled -> OK < weko sounds familiar

Anonymous I was surprised, too

weko Oh, you getting same errors?

Anonymous Which ones?

Anonymous No, I get the OK status xD

Anonymous which is fucking weird

whothefuckami А мне фикс?

whothefuckami Я не хочу быть с багами

Vort ну вот. похоже, ещё одна проблема из-за модификации HTTP запросов: github.com/PurpleI2P/i2pd/issues/1844

weko Vort: сколько бы проблем не было, убирать это нельзя

Vort однако надо помнить о рисках

Vort может, где-то даже в документации об этом стоит написать

weko Vort: о рисках надо помнить когда используешь socks

frod Приветствую, я хочу написать программу, и для нее мне нужен способ прямо из когда в реальном времени поднимать i2p тоннели, существуют ли библиотеки для этого?

weko Vort: согласен

weko frod: на каком языке?

frod weko Планирую на питоне

weko frod: сейчас напишу всё, что нужно знать

weko Подожди чутка

frod weko, Спасибо заранее за помощь

weko frod: существует интерфейсы для этого - SAM, BOB, I2CP.

weko BOB - довольно простой, не поддерживается (или удалён) в джаве, поддерживается в i2pd

weko Насчёт библиотек на питоне - ХЗ

weko I2CP - довольно сложный и в основном используется в приложениях на джаве. Поддерживается в i2pd и java i2p

weko SAM - тоже простой, поддерживается в java i2p и i2pd,

weko Рекомендуемый протокол для новых программ

weko Библиотеки, в том числе на питоне можно посмотреть в доках (если надо, могу кинуть ссылку)

weko Так же там есть и моя, которая является форком другой (я чутка пофиксил и добавил bb32, я её мало тестировал). Ещё есть другая библиотека, обновлённая недавно, про неё ничего сказать не могу

weko Если ты решишь использовать мой форк, буду рад если ты проверишь код на актуальность, потому что изначальный автор не обновлял её 4 года

weko И кстати, если не секрет, что хочешь написать?

frod weko: Все что мне нужно сделать это создать тоннель из когда с параметрами b32 адрес назначения и сетевой адрес на который будет биндиться тоннель

weko frod: да, это и есть SAM

weko И BOB тоже, но лучше используй SAM

frod Пока что не буду обнадеживать говоря что за проект, для начала его бы написать. Можешь пожалуйста коротко рассказать про свою библиотеку и дать небольшой пример кода?

weko Не уверен поддерживаются ли i2plib такие именно туннели, надо проверить

orignal weko, счас OK ставится по приходу 5

weko orignal: иногда есть FW

weko orignal: вопрос: какой порт используется в SAM3.1?

orignal а в Config.cpp заглянуть не судьба?

orignal ("sam.port", value<uint16_t>()->default_value(7656),

weko Я имел ввиду именно порт стриминга

weko Это я знаю

orignal тот же самый

weko В 3.2 можно задать, а какой тогда в 3.1 используется по умолчанию

weko А

weko Понял

weko Прикольно)

weko А в i2pd сделан выбор порта или нет?

orignal а разве есть такая возможно?

weko В 3.2 да

weko Там есть TO_PORT и FROM_PORT

weko Они как я понял определяют какие порты внутри i2p используются

orignal так это внутри сообщений же

weko Просто тут у frod нужно конкретный destination port указывать

orignal чтобы на один адрес вешать много

orignal ну как ipport в тоннелях

weko Тоесть можно всё таки?

orignal чтобы слушать порт другой я такого не знаю

orignal не помню

weko Слушать не надо

orignal я начал делать 3.3 чисто из-за мастер сесии ))

orignal не доделал

weko :)

orignal с датаграммами точно можно

orignal но это лучше у polistern спросить ибо она активно датаграммы использует

weko С датаграмми позже разберёмся :)

weko Просто тут нужно подключаться в серверам в i2p на конкретный destination port

weko Который у серверов указан как inport

weko Это можно сейчас в i2pd?

weko Сервера не обязательно SAM

weko Точнее чаще всего не SAM

weko В доках я нашёл что это появилось в 3.2

orignal а ну через сэм нельзя

orignal в 3.1

weko И в i2pd не сделано?

orignal скорее всего я это не сделал

orignal никто не спрашивал ))

weko Теперь вот спрашиваю))

weko Тут нужно именно возможность на любой порт подключится

weko Юзер пишет xxxxxx.i2p:port

orignal ну может сделаю

orignal маньяна короче ))

weko Маньяна?

weko Вот короче такая фича пригодилась, если сделаешь я попробую запилить в i2plib

orignal не знаешь что это значит?

weko Нет)

orignal по испански

orignal это означает буквально "завтра"

orignal но фактически "а x3"

orignal "я же вам сказал приходите завтра а вы опять пришли сегодня"

weko Ну что значит завтра я знаю, это значит когда то

weko :)

weko orignal: да-да))

weko Эти шуточки понимаю

orignal ну вот я тоже сделаю маньяна

weko Жаль

orignal ну как время будет

weko Тогда проект чела будет пока что только с жабой работать

orignal раз появилась задача то сделаю

orignal понимаешь я не делал потому что никому не было надо

weko Угу. А мне вот задача появилась пилить это в i2plib

weko Библиотека на питоне которая))

orignal стала polistern датаграммы использовать

orignal я там допилил что надо

weko Спизжу код в py2p :)))

weko Там 3.3 вроде:)

weko orignal: там крутая штука, он хочет сделать днс который будет слать тебя в i2p

weko Конкретно как он это сделает я хз, но звучит интересно

weko Говорит во всём кроме части с i2p разобрался

orignal мне бы клиента на котором работу проверят

weko Могу поднять наверное

orignal а то вот виси 3.3 недоделанный а как его проверять x3

weko Джава нужна?

weko Чтоль

orignal нет

orignal нужно то что подключается по сэм 3.3.

orignal чтобы я получал команды и смотрет как они отрабатываются

weko Тоесть джава

weko Ааа

weko Библиотека

weko Тьфу

weko Понял)

orignal мне не важно что мне нужно то что шлет сэм команды

weko Ну глянь тут что есть geti2p.net/en/docs/api/samv3

weko 3.3 есть только в py2p и sam3 (Go)

orignal ты меня тролиишь?

orignal мне надо приложение которое реально использует сэм 3.3

orignal чтобы я видел реальную последовательность команд

weko Ну тогда я думаю таких нет

orignal для 3.1 то дохуя всего

orignal ну вот потому я и не делал ))

orignal купил телефон а позвонить некому ))

weko Я не троллю, просто я не знал что тебе нужно именно реальное приложение)

orignal кстати 3.1 был доведен до ума когда я делал госткойн

orignal там было дохуя переделано

orignal троллишь потому что думаешь я спек не читал?))

weko Да я кстати и не думал до этого делать 3.2-3.3 в i2plib, потому что ЗочЕм, а теперь надо

weko Там в самом вверху список библиотек))

weko Я про него говорил))

weko И указаны версии

orignal вот надо бы приложение

` RetroShare(c)(R)[TM] (0.6.7 - "транк") работает с SAM, но хз с каким именно.

orignal порты я еще смогу добавить

orignal ` с 3.1

orignal это точно

orignal потому что я для них STREAM FORWARD делал

weko orignal: подожика, если на одном destination находится только один порт, то его можно не указывать?

weko Клиентам

orignal да

orignal если один или который по умолчанию

weko А. Это сильно упрощает ситуацию

weko Я не знал

orignal дык потому всем и достаочно3.1

weko :)

weko А в i2pd можно задать дефолтный порт? Его может не быть?)

orignal первый тоннель будет дефолтным

weko Понял

orignal набери в браузере htto://irc.ilita.i2p

orignal *http

orignal сам все увидишь

orignal ирк тут дефолтный и 80-ый отдельно

weko Ну это я понял

weko А может его не быть?

weko Это я уже из интереса спрашиваю

orignal нет

orignal всегда есть дефолтный

orignal если порт не из перечисленных отдельно идет на дефолтный

weko Понял. Теперь я ещё понимаю, как работает пример в коде i2plib

weko Он подключается именно к ирке потому что ирка стоит по дефолту

orignal просто порты в i2p появились позднее

weko К сайту не выйдет в 3.1

orignal снчала были только адреса

weko Понял, да:)

weko IP-2 всё таки

orignal потом сэм на этот и основывался

weko В бобе есть порты?

orignal нет

orignal их там так и не запилили

weko Ых

frod orignal а в i2cp есть port и destinationport?

orignal i2cp не оперирует такими понятиями

orignal ему приходит уже готовое сообщение с тем заголовком

orignal это обязанность клиентского приложения правильно заполнять

frod Тоесть в ш2з серьезно нельзя тупо создать тоннель из программы? В котором будет указан port, destination и destinationport)

orignal нельзя

orignal никому до сих пор этого было не надо

orignal надо будет добавлю в сэм

orignal могу и в боб

orignal боб вообще полностью наш

orignal потому что в джаве его нет

HidUserZ боб выпиливать надо как ssu1

HidUserZ под него уже ничего нет же

orignal есть

orignal reg.i2p ))

frod Ахаха, вот она единственная причина его существования)

orignal ну мы его активно используем там для проверки онлайна

frod Ну ясно, пора делать bobfree форк и отжимать i2pd у orignal)

orignal ну так делай ))

frod orignal: Так я б и сделал, но у меня нет такого количества пива и свободного времяни чтоб этим заниматься)

orignal а у меня типа есть?

frod Ну так свалить то на кого то надо!)

frod А ты под крайнего как раз подходишь!)

orignal кучу вещей надо сделать а времени нет

frod Так пора государство привлекать в АНБ подкинуть у них говнокодеров много!)

weko Ааххаа

weko Не, мы не тор

orignal нее мы не соотвестуем критериям ))

orignal против ниггеров и пидаросов всяких

orignal никакого понимаешь разноообразия ))

jumper__ recently i2p behaves strange ;) 0xff.i2p/01.txt .I need to restart i2pd-router every couple hours

orignal unlimit -n ?

jumper__ O

jumper__ bandwidth ?

orignal number of file descriptors

orignal jumper__ check your clock

orignal that's your problem

jumper__ orignal, it's ok

orignal everybody says it

jumper__ Sat Jan 7 21:40:56 UTC 2023

jumper__ ;)

orignal nope

orignal 1 minutes off

orignal please sync

orignal using NTP

jumper__ i have the same time on different boxes and my phone has the same time

orignal you can't compare it visually

orignal you must use NTP

jumper__ System clock synchronized: yes

jumper__ System clock synchronized: yes NTP service: active

orignal then you have some netwrok issue

jumper__ i'll check my watch with radio sync

orignal either system closk or network

orignal if it ends up like this

jumper__ orignal, visually the difference is ca. 1 sec

jumper__ orignal, how can I check it?

orignal idk

jumper__ :)\

orignal looks at Transports

orignal how many you have

jumper__ ntcp2(42)

orignal that's now

jumper__ YES

jumper__ yes

orignal I mean when it stops working

orignal if you see any

jumper__ ok, i'll check

jumper__ ulimit -n, 1024

orignal that's why

orignal unlimit -n 4096

orignal and restart i2pd

orignal ulimit -n 4096

jumper__ I did't change that

orignal you must call ulimit -bn 409

orignal before starting i2pd

orignal 1024 is too small

orignal *4096

orignal ulimit -n

orignal 8192

orignal mine

jumper_ *I didn't

orignal then do it

jumper_ ok, we'll see now

orignal otherwise you will be out of descriptors soon

jumper_ From my subjective perspective, last upgrades made my xmpp server very unstable.

orignal it;s not about upgrade

weko jumper_: then check with more older version now. Network have big amount of traffic for now

orignal the network is overloaded

orignal and you can see the stability of Ilita

jumper_ weko, isn't better if there is more traffic?

weko jumper_: network has some changes. You need check more old versions, if you think that update is a problem.

weko Had*

Vort заделал отчёты по тем багам, что словил в libtorrent: github.com/arvidn/libtorrent/issues/7247 github.com/arvidn/libtorrent/issues/7248

Vort посмотрим на реакцию. если отморозятся, то больше там делать нечего

Vort если починят, то можно будет думать дальше

Vort (правда, для дальнейших исправлений у меня не хватает ни инструментов, ни опыта. но может и продолжу. хз)

jumper_ Vort, github.com/arvidn/libtorrent/issues/7247 GREAT!