#dev (ilita) | Обсуждение разработки I2Pd | i2pd development discussion | http://i2pd.website/

Vort orignal: сейчас потестирую. вижу в коде, что удаляется лишнее, правда, не совсем понятно, откуда это лишнее изначально берётся. ну и с потокобезопасностью тоже непонятно

Vort кстати, компилятор немного недоволен: warning: 'IsEstablished' overrides a member function but is not marked 'override'

Vort orignal: оба бага с расхождениями в списках коннектов на месте. воспроизвелось вообще сразу

Vort да и я же говорил, что коннекты живы, данные идут, какой смысл проверять IsEstablished ? оно живо, просто нет в нужных списках

Vort да и про функцию для ловли этого бага я не просто так говорил. без относительно надёжного вопроизведения бага, устранить его будет непрсто

Vort хорошо, что я теперь знаю, что 2 дня аптайма - не обязательное условие - баг может вылезти даже сразу после запуска

Vort кстати, там же std::shared_ptr. можно ещё более простую проверку сделать (наверное) - смотреть на количество использований (use_count)

Vort если стало меньше, чем надо, значит коннект выпал из общего списка. ну мне так кажется, не проверял, может идея и негодная

tdrom Билды для XP с Github Actions, начиная с 8db352b "recognize symmetric NAT from peer test msg 7", не запускаются, потому что безуспешно ищут GetTickCount64 в Kernel22.dll

weko Зачем вообще нужны билды под XP?

weko acetone: у меня работает transient

weko 2.44

acetone weko: на телефоне?

weko Да

acetone weko: хм, Окей. Может быть какие-то проблемы со стороны моего устройства

weko Клиентские если что туннели

acetone weko: да, конечно)

weko Ну мало ли)

orignal acetone не может такого быть ты ж понимаешь сам

orignal Vort это для другого

orignal то что я менял

orignal с твоей проблемой надо дальше разбираться

orignal override потом добавлю

acetone про nofile репорт с моей стороны приехал, видимо

acetone не открывается acetone.i2p и аутпрокси и тп

acetone 14:14:06@101/error - NTCP2: Accept error Too many open files

orignal сколькот дескрипторов?

orignal у тебя стоит счас

orignal какая версия у тебя?

acetone orignal: последний релиз

acetone стояло в системд-сервисе 4096

orignal сделай 8192

orignal счас видимо возрос поток их и 4096 перестало хватать

acetone применяются ли этот лимит из системд на практике - не знаю) сделал 16384 :D причем на системном уровне поменял для всего

acetone вопрос: i2pd сейчас рестартовать надо, ведь затык остался

orignal да

orignal ресстратуй с новым

acetone orignal: в таком случае сейчас будет отвал, скоро увидимся

orignal ага

orignal а лучше вообще транк собрать

orignal там многое починено

weko acetone: отвал уже))

weko у ирке твоей тоже не подключиться)

acetone weko: ирк-сервера же общаются между собой)))

weko в любом случае

acetone так что отвал только новым соединениям

acetone ну и да, отвалится при рестарте-то все

weko не подключиться к твоей ирке)

weko )))))

orignal так понятное дело

acetone у меня на сервере deb10, а на хостах deb11...

orignal короче заниматься этим надо

acetone пересобрать негде наскорую руку

acetone надо виртуалку будет завести для сборок)

orignal да пох

orignal рестартуй

orignal нет

orignal перепосылка сообщения была

weko ясно, а почему это в ошибки попадает, если это норма?

orignal надо поменять уровень

orignal на штащ

orignal info

weko ага

weko а ещё очень часто Garlic: Can't handle ECIES-X25519-AEAD-Ratchet message

weko это что значит?

orignal это смотреть надо

weko оно у меня довольно часто

orignal я уже не помню

weko раз в минуту где-то

acetone *** вернулся ***

acetone ждал пока лизсет обновится локально, чтобы в ирц зайти)

weko мы заметили)

orignal ну это понятно

weko да, это знакомое ожидание после рестарта сервера)))

weko или клиента)

weko а нет, клиент то норм

acetone в общем, поднял nofile до 16к

orignal weko как ты понимаешь багов в i2pd еще дохуя ))

weko orignal: я заметил))

acetone вечный путь

acetone но как есть и что даже год назад было - большая разница)

orignal acetone по мере перехода на SSU2 должно стать меньше

orignal они не жрут дескрипторы

orignal вся эта масса NTCP2

acetone orignal: можно забавы ради отключить ntcp2, юзабельность упадет (ssu2 включен при этом)?

weko не должно

weko у меня нормально клиент работает

acetone по хардкору только на SSU2 ехать))

orignal acetone нормально будет работать

orignal только флудфил не делай )

weko )))

acetone orignal: не-не)) сервер трогать не буду, только теоретизирую)

orignal у меня есть на одной внс чисто SSU2

orignal все работает отлично

weko orignal: кстати, я на транке не особо заметил прирост скорость. скорее только стабильность повышек

weko прирост скорости*

orignal так и не будет

Vort ну откуда же тут скорость при лимитах на полосу пропускания у юзеров

orignal это вопрос касается именно стабильности и потребления ресурсов

weko ну понятно, просто ты говорил про скорость, а я говорю что наверное тебе казалось))

weko стабильность похоже что выше, да

orignal скорость это дело постепенное

orignal по мере перехода на SS2

Vort вот что можно будет прокачать, так это отзывчивость. но тут много думать надо

acetone orignal: NTCP2 и SSU2 сопостовимы по скорости или в теории есть расхождения?

weko Vort: ну да, и то правда

orignal Vort ты ж сам видишь тут бага на баге сидит ))

Vort acetone: я думаю от провайдера зависит

Vort orignal: вначале баги вычистить надо, да, а потом полировать

orignal acetone счас думаю да

acetone Vort: кстати, часто вижу тебя в чате, приятно ;)

orignal SSU2 это тебе не SSU

Vort :)

weko stats.i2p/cgi-bin/total_routers_month.cgi говорит, что уже 49% на новой версии

weko почти 50

Vort acetone: это я решил обновить версию, увидел кучу багов, а чем дальше смотрел, тем ещё больше находил. вот и складываю сюда находки :)

weko да кстати, очень часто пишет firewalled просто так

weko хотя ещё раз тест делаю и норм

Vort weko: мне и Unknown пишет

weko да, тоже

weko если всегда есть какой то процент неудачных тестов, то мне кажется его нужно игнорировать

weko тоесть, например, если больше 50% тестов удачны - то статус ОК

Vort интересно, этот статус разве сильно на что-то влияет?

Vort чат к примеру у меня при любом статусе работает

weko ну вроде как на RI долже влиять

orignal weko ну Firewalled тоже может быть

Vort и если в 95% случаев статус правильный...

weko orignal: у меня достуен роутер

orignal понимаете тест это штука не идеальная

weko да, но можно складить погрешность

weko у меня большинство тестов удачные, это явно признак того, что я не зафаерволен ))

orignal weko может в этот момент у тебя UDP буфер был полный

orignal и дропнулись запросы

orignal тут надо дальше вопрос прорабатывать

weko udp буфер чего?

orignal твоей машины

orignal он же общий на всех

weko есть много причин, почему может тест провалиться, мне кажется нужно просто если процент неудачных тестов маленький, считать что ОК

Vort UDP может дропнуться когда угодно и где угодно. это его свойство

orignal weko я бы сказал наоборот

orignal ложное срабатывание Firewalled лучше чем ложное OK

weko чтобы сеть не считала что я наёбщик ?))

orignal потому что тогда черер тебя будут пытаться строить тоннели думаю что ты принимаешь входящие

orignal и будут фйелиться

weko а информация в отправляемом RI сразу меняется вместе с статусом или задержкой? у меня если статус меняется, не меняются Router Caps, всё также R

weko orignal: да, понимаю

weko с задержкой*

orignal со статсом там не так просто

orignal если у тебя и ipv4 и ipv6

weko окей, если кратко: влияет ли эти иногда провеленые теста на RI?

weko тесты*

orignal я давно предлагаю статус вообще выпилить

orignal влияеет

weko orignal: как можно зафиксировать в роутере статус ?

orignal у тебя сразу же сменится что публикуется в адресах

orignal сам посмотри

orignal да нет

orignal роутер статус это ненужная хуйня

orignal которую давно надо выпилить

orignal лично я ее вообще не учитываю а определяю по адресам

orignal главное что в самих адресах там

Vort кажется, я понимаю, почему фейлы тестов не сильно мешают

Vort если тыща коннектов стоит, они ж никуда не денутся в ближайшее время

weko а если не тыщя?

Vort а потом придёт новый тест, нормальный

Vort значит роутер только запущен )

weko orignal: как по адресу определять доступность роутера?

weko не очень понял

Vort IP наверно не публикует, да?

orignal объясняю

orignal "достпуность роутера вообще" это анахронизм

orignal доступность роутера определяется по тому или иному протоколу

orignal по какому то может быть по какому то нет

weko а, ты про это

weko понял

orignal потому я когда читаю RI то смотрю

orignal какие ессть адреса входящие и какие исходящие

orignal создаю битовую маску

orignal и дальше проверяю транспортуную совместомость

orignal а эти коды R и U остались со времен ipv4

orignal и непонятно зачем они

weko ну это я понимаю то

orignal точнее что точно они означают

weko вот мой вопрос был как зафиксировать доступность по адресам?

weko если я точно уверен, что этот адрес точно доступен

Vort провайдер может быть другого мнения ))

Vort иногда такая чушь с сетью происходит...

weko люди ж админят

weko вот и чушь

Vort ну да. просто это не предугадать

Vort вот для примера история с Tor форума:

orignal понял твою мысль надо посмотреть

Vort проверяющие узлы почти всегда помечали узел юзера как недоступный

orignal там параметр nat вроде был

Vort написал он на форум, стали разбираться

Vort выяснилось, что часть проверяющих узлов его видит, часть - нет

Vort пинганул он тех, кто его не видит - роутер 10.0.0.1 выдал ошибку

Vort оказалось, что у него какой-то хитрый роутер, который сам решает, что блокировать, а что - нет

weko прикол.

Vort так что доступность вообще даже не бинарна

Vort узел по факту может быть хоть наполовину доступен

weko я вот хочу зафиксировать чтобы не менялось

orignal насчет отключения тестов если nat=false я посмотрю

weko окей

Vort важно, чтобы было соответствие реальности

weko реальности то соответсвует

weko Network status: OK

orignal а как ты можешь быть уверен насчет реальности?

weko ну есть много транзита

orignal то что ты думаешь что доступен извне вовсе на значит что у тебя провайдер что то не намудел

orignal я в целом говорю

Vort доступность сейчас не значит доступность через час

orignal и не значит доступность всем

Vort вполне себе представляю, что провайдер может рубануть, к примеру, UDP, оставив TCP

Vort потом вернуть обратно

Vort и всё это без уведомления юзера ессно

Vort вот насчёт "всем" - вопрос сложный, и как раз относится к сглаживанию результатов тестов

orignal бывает еще Symmetric NAT причем только с некотооыми

Vort допустим, фейлится 10% - считаем доступным. а если 30% фейлов, а если 50%. допустим, стабильные 50%

orignal короче тема тестов она тоже довольно обширная

orignal и работы там много

orignal тут вообще везде работы много

weko приорететы всё равно нужны)) ну и главное понимать что нукжно сделать)

Vort это раньше было просто - сеть или работает или нет. теперь же слишком много желающих ещё пололмать удобным для себя образом, поэтому происходит чёрти-что

orignal приоритеты это на что время есть ))

weko я так понимаю планируется UDP для socks?

orignal для сокс прокси в смысле?

orignal ну да приниципиальных проблем нету

weko клиентский

orignal когда будет время ))

weko ну это понятно)))

acetone у меня кстати на выходном прокси для SOCKS и UDP туннель создан) можно юзать, если вручную два клиентских туннеля создать)) не думал, что дефолтный socks i2pd без UDP бегает :)

orignal а что за сокс прокси с udp у тебя?

orignal так не запилили

orignal acetone а какой прокси ты используешь?

orignal по человечески UDP сделан только в dante

orignal shadowsocks это не совсем прокси

acetone orignal: сейчас сам я udp не использую, нет нужды, но в браузере использую foxyproxy вообще. Думаю, ряд веб-ресурсов использует udp, например, для потоковой передачи звука/видео. Было дело использовал sockscap на зоне, тот точно udp гонял.

acetone Или ты спрашиваешь что я на сервере использую?

orignal ну да какой серверный прокси с udp

orignal acetone кстати вопрос

acetone orignal: на сервере тот самый shadowsocks

orignal на том сервере где у тебя декрипторов много отожрало ygg был включен?

acetone orignal: да, включен

orignal возможно у него соекты не закрываются как надо

orignal его что то совсем лагает

orignal а зачем там shdowsocks?

orignal кроме того я не понимаю как должэен работать выходной прокси по UDP

orignal там же снчала запрос по TCP а потом он выдает UDP порт

acetone orignal: сначала я пробовал через игг, но эта штука нынче не про стабильность. Ssh-туннель потом пробовал, но эта история в сравнении с shadowsocks показала себя как капризная до nofile (в прокси-ПО этот вопрос более оптимизирован, а в ssh туннеле если затык

acetone случается, то до самого рестарта туннеля всё в затыке)

orignal попробуй dante он работает нормально

acetone Также ssh-туннель по скорости уступает shadowsocks, ссш проседает заметно

acetone orignal: ок, гляну что такое, не слышал

orignal но я все равно не понимаю твой конфиг аутпрокси с UDP

acetone orignal: хз, не тестировал на юзабельность, сделал по наититию: на одном порту UDP и TCP туннели, а как уж это на практике собирает грабли - не знаю. При случае пощупаю

orignal я не уверен что shadowsocks всегда дает тот же самый порт что TCP

orignal его надо из ответа прокси брать вообще то

acetone orignal: о таких материях не думал, надо бы тестировать

orignal а я вот думал

acetone офтопик, в среднее значение спидтеста с аутпрокси: paste.i2pd.xyz/?3b8a9ae394bdcb12#sRLy9LWbiNqAvu2H12GhfNbT47o4aVg7rbFxkN4YoFk

orignal и пришел к выводу что для UDP аутпрокси нужен отдельный тип тоннеля

acetone orignal: не только клиентского тогда, но и для сервера?

orignal именно серверного

orignal клинтский то все просто

acetone в таком случае +

orignal ты лучше попробуй работу SSU2 через shadowsocks

orignal только MTU выходного узла явно задавай

orignal кстати как там дела со статьей?

weko [18:08:38] <weko> acetone: всё не присылает?)

weko [18:20:51] <~acetone> weko: нет... сегодня на шизе написал большое сообщение ему с рядом конкретных вопросов, на которые можно ответить за 5-10 минут и это в целом уже и получится нужное мне письмо

acetone weko: это о другой статье))

weko о какой?))))

orignal про SSU2

acetone orignal: снова хорошо, что подопнул. Сейчас продолжу, как раз пара-тройка часов свободна

acetone weko: многострадальная статья про ssu2 *

weko понял)

orignal R4SAS reseed-pl.i2pd.xyz не поддерживает ipv6